Архангельский юрист обвинен в покупке подслушивающего устройства
2 марта 2017, 15:20
Гость
2 марта 2017, 17:45
Дело тонкое.Бывают ситуации,когда такая штука нужна,но не для использования в качестве последующего шантажа,а как доказательство преступления против личности.Аудиозапись ВС РФ уже признал доказательством.Пора и видео признавать,но в исключительно жестких пределах.В т.ч.и с использованием подобной,но лицензированной аппаратуры.Юрист,конечно,дурака свалял,зная о запрете.Но проблему "скрытой съемки" лицензированным оборудованием надо решать.
Гость
2 марта 2017, 17:59
Подслушивать и вынюхивать здесь могут только товарищи с кокардами и они не потерпят конкуренции.
Сейчас-14°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
749мм 85%Архангельский юрист обвинен в покупке подслушивающего устройства