2 комментария к публикации

Архангельский юрист обвинен в покупке подслушивающего устройства

2 марта 2017, 15:20

Гость

2 марта 2017, 17:59

Гость

2 марта 2017, 17:45

Дело тонкое.Бывают ситуации,когда такая штука нужна,но не для использования в качестве последующего шантажа,а как доказательство преступления против личности.Аудиозапись ВС РФ уже признал доказательством.Пора и видео признавать,но в исключительно жестких пределах.В т.ч.и с использованием подобной,но лицензированной аппаратуры.Юрист,конечно,дурака свалял,зная о запрете.Но проблему "скрытой съемки" лицензированным оборудованием надо решать.