Связь грехопадения и зла современного мира обсудили в северодвинской общине глухих
2 марта 2017, 15:40
Гость
2 марта 2017, 17:40
Бога нет. Человек произошел от обезьяны. Никто из нас не виновен в грехе Адама.
Гость
2 марта 2017, 18:37
И кто твои предки? Мартышка или бабуин?
Гость
2 марта 2017, 20:09
Да уж, просто смешно смотреть как РПЦшники навязывают чувство вины и пр "греховность" Так и хочется их спросить - люди вы серьезно? 21 век на дворе, лет через 100 эти бредни войдут в учебники как "мифы и легенды Руси" , а они всё не унимаются.
Гость
2 марта 2017, 21:51
Вас нет, Бог есть.
Гость
3 марта 2017, 09:04
Какое,милые, у вас тысячелетье на дворе?
Гость
3 марта 2017, 14:29
Слава Богу, на дворе XXI век. Пора бы давно оставить в прошлом антирелигиозные бредни XX века, приведшие к гибели десятки миллионов людей. Неужели кто-то снова хочет скакать на граблях, не вразумляясь ни чем? Неужели чужие ошибки ничему не учат?
Гость
3 марта 2017, 00:24
Ндаа, "богомсозданные", ваши сообщения настолько мудры и доказательны, что какие-либо сомнения в вашей правоте развеиваются как дым. Но только у тех, кто как и вы думает. У остальных они вызывают оторопь и сомнение в наличии у вас какого-либо мыслительного процесса. Похоже стишок: "...И не думать ничего, поп решает за него" относится к верующим на все 100%
Гость
3 марта 2017, 08:31
Оторопь вызывает безумие атеизма, готового фанатично отрицать очевидное. Пора научиться мыслить самостоятельно вне давно устаревших антирелигиозных штампов.
Гость
3 марта 2017, 09:51
Как вы все раздухарились. Если бы в интернет можно было залесть физически, вы бы там все передрались.
Гость
3 марта 2017, 14:47
Слава Богу, что ныне воинствующие атеисты уже не рулят в государстве, иначе бы снова попытались изменить общество с помощью концлагерей и расстрелов, ведя народ к "светлому" безбожному будущему. Печально только, что ныне часто у руля не воинствующие атеисты, а вульгарные атеисты, скрывающие своё безбожие под маской веры.
Гость
3 марта 2017, 14:49
Дык, христианство же самая миролюбивая религия на Земле.
Гость
2 марта 2017, 22:32
Бог несомненно есть. Человек не мог произойти от обезьяны(иначе отрицается человек как личность и сводится к животному). Каждый человек наследует, поврежденную грехопадением прародителей(Адама и Евы), природу.
Гость
3 марта 2017, 09:31
но при этом сам не возбраняешь иметь что то Животное самому
либо ты человек без животного вообще либо не будь циником))
Гость
3 марта 2017, 14:26
Гость
3 марта 2017, 09:31
но при этом сам не возбраняешь иметь что то Животное самому
либо ты человек без животного вообще либо не будь циником))
Вразумительнее выразите свою мысль. И что за "Животное" имеется в виду с большой буквы?
Гость
3 марта 2017, 14:44
Гость
3 марта 2017, 09:31
но при этом сам не возбраняешь иметь что то Животное самому
либо ты человек без животного вообще либо не будь циником))
Цинизм - это своеобразный собачизм, обезьянизм, животность, расчеловеченность. Как говорит википедия, цинизм - «откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности… Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей». Цинизм всегда противостоит христианству, истинной вере.
А вам, судя повашим комментариям, хочется стяжать лавры циника, но вам далеко до Диогена Лаэртского.
Гость
3 марта 2017, 08:39
Атеизм - ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм - философский и нравственный тупик, поэтому любовь к атеисту как к человеку заставляет еще более глубоко отрицать атеизм.
Гость
3 марта 2017, 09:30
если я говорю Атеизм ЛОЖЬ и в это Верю то моя вера ИСТИНА))
я верю в Ложный атеизм)
вопрос- если я верю в ложный атеизм то зачем мне верить в истинное христианство или ислам ? ведь моя та вера ИСТИНА по сути
Гость
3 марта 2017, 14:27
Гость
3 марта 2017, 09:30
если я говорю Атеизм ЛОЖЬ и в это Верю то моя вера ИСТИНА))
я верю в Ложный атеизм)
вопрос- если я верю в ложный атеизм то зачем мне верить в истинное христианство или ислам ? ведь моя та вера ИСТИНА по сути
Еще раз: Атеизм - ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм - философский и нравственный тупик, поэтому любовь к атеисту как к человеку заставляет еще более глубоко отрицать атеизм.
Что не понятно? Зачем вам ложь и зачем вы хотите верить в ложь. Объясните толком.
Гость
3 марта 2017, 22:01
«...Тут дьявол с Богом борются, а поле битвы сердца людей»
Ф.М.Достоевский.
Гость
3 марта 2017, 22:24
Атеизм держится на эмоциях и страстях, которыми руководят демоны, да и разум адептов атеизма также поражен ложью, которую внушает диавол. Но т.к. адепт атеизма помыслы, внушаемые лукавым, принимает за свои собственные и не верит в существование диавола, то тем самым он дает действовать свободно диаволу.
А любовь все более и более оскудевает в мире, т.к. люди все более и более отдаляются от Источника Любви - Бога Творца. «И от умножения беззаконий во многих оскудеет любовь» (Мф.: 24, 12)
Гость
3 марта 2017, 22:04
Ф.М.Достоевский: "... Может быть, единственная любовь народа русского есть Христос, и он любит образ Его по-своему, то есть до страдания. Названием же православного, то есть истиннее всех исповедующего Христа, он гордится более всего!".
"...кто не понимает в народе нашем его Православия и окончательных целей его, тот никогда не поймёт и самого народа нашего.
Гость
3 марта 2017, 22:24
Помните, что Отечество земное с его Цеpковью есть пpеддвеpие Отечества небесного, потому любите его гоpячо и будьте готовы душу свою за него положить... Господь ввеpил нам, pусским, великий спасительный талант Пpавославной веpы... Восстань же, pусский человек! Пеpестань безумствовать! Довольно! Довольно пить гоpькую, полную яда чашу - и вам, и России.
Гость
3 марта 2017, 22:23
Самый чистый и глубокий источник русского народного духа – православное монашество, к которому старец Зосима в «Братьях Карамазовых» обращается с поучением: «Берегите же народ и оберегайте сердце его. В тишине воспитайте его. Вот ваш иноческий подвиг, ибо сей народ – богоносец» (XIV, 294). Именно из среды монашества, напоминает Достоевский устами старца Зосимы, «издревле деятели народные выходили, отчего же не может их быть и теперь?.. Русский же монастырь искони был с народом» (XIV, 294).
Гость
3 марта 2017, 22:26
Очнитесь, пора перестать верить в антирелигиозные бредни, которые так никто и не смог толком аргументировать. Антирелигиозная пропаганда времен воинствующего безбожия давно показала свою несостоятельность. Одумайтесь, перестаньте повторять мифы про происхождение людей от обезьян. Хотя некоторым хочется иметь своё происхождение от обезьяны, чтобы творить обезьяньи дела.
Гость
3 марта 2017, 22:25
Атеизм XIX век: "Сейчас докажем, что Бога нет".
Атеизм XX век: "Не доказали - будем уничтожать".
Атеизм XXI век: "... будем бла-бла-бла...".
Гость
3 марта 2017, 22:25
Вера в то, что не было ничего, ничего ни с чем не случалось, и затем, ничего магически взорвалось без причины, создав всё, и затем куча всего магически перестроила себя без какой-либо причины в самопроизводящиеся куски, которые потом превратились в динозавров.... Очень осмысленна)))
Гость
3 марта 2017, 22:28
"Первородный грех". Это понятие выражает то изменение в самой природе человека, в силу коего действие образа Божия в человеке постоянно ослабляется проявлениями греховности, гнездящейся уже в природе человека. Это дает разрешение труднейшего вопроса, который всегда волнует людей, — о смысле и происхождении зла. Сущность зла, по христианскому учению, заключается лишь в отходе от Бога, в разрыве с Ним. Конечно, и невежество, и тяжелые социальные условия толкают людей на злые дела, причиняющие страдания, но источник зла в самом человеке, в его воле, в свободном избрании им пути жизни, т. е. в выборе того, быть ли ему с Богом или без Него, или даже против Него. Эта "склонность к греху" присуща даже малым детям, у которых еще не развито сознание, не раскрылись личность и ее волевая сила, — и это значит, что корень зла не в самой личности, а в нашей природе, в вошедшей в нашу природу греховности, — т. е. в следовании не тому, что от Бога, а тому, что рождается из противления Его воле.
Гость
3 марта 2017, 22:28
Змей, искушая Еву, спросил ее, могут ли она и Адам есть все плоды в раю, — на что Ева ответила, что они могут вкушать плоды со всех деревьев, кроме дерева познания добра и зла, так как, если они его вкусят, то умрут. На это змей сказал — нет, вы не умрете, если вкусите этого плода, но станете сами как Бог. Ева, прельщенная красотой плодов древа познания добра и зла и соблазненная словами змея, взяла плод, съела его, дала съесть и Адаму. Тогда они устыдились своей наготы, а когда услышали голос Бога, то скрылись от Него(как будто от Бога можно скрыться...). Нарушение заповеди Божией, данной людям для воспитания в них послушания, столь необходимого, чтобы дар свободы восполнялся всегда благодатью свыше, — привело к изгнанию Адама и Евы из рая. Грех прародителей изменил то высокое положение, какое Господь дал людям в мире, — и вместо царственного владычества над землей человек стал рабом природы, должен был подчиняться ее законам. Смерть вошла в мир...
Гость
3 марта 2017, 22:28
Зло - это отрыв от Бога, отрицание Бога, борьба с Богом(совершенное безумие). Всё, что против Бога - это зло. Природа человеческая оторвалась от прямой связи с Богом; как говорит ап. Павел (Римл. 5: 12), "одним человеком грех (т. е. отрыв от Бога) вошел в мир и грехом смерть". Изменилась человеческая природа и ослабела; в ней остались ее дары, образ Божий и дар свободы остались в ней, но природа человека стала "удобопревратной", т. е. она стала подвержена соблазнам. Как говорит ап. Павел (Рим. 7: 15-23), "Не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю... уж не я делаю, но живущий во мне грех. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. По внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием, но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного".
Гость
3 марта 2017, 22:31
Некоторым неразумным людям, считающим себя животными, хочется иметь своим предком обезьяну, чтобы творить обезьяньи дела. Им хочется попрать голос совести на том основании, что у животных нет совести.
Гость
3 марта 2017, 14:48
Русский философ Владимир Соловьев как-то раз заметил иронически: «Мы все произошли от обезьяны, а потому давайте любить друг друга».
Гость
3 марта 2017, 14:57
Зло - это отрыв от Бога, отрицание Бога, борьба с Богом(совершенное безумие). Всё, что против Бога - это зло. Природа человеческая оторвалась от прямой связи с Богом; как говорит ап. Павел (Римл. 5: 12), "одним человеком грех (т. е. отрыв от Бога) вошел в мир и грехом смерть". Изменилась человеческая природа и ослабела; в ней остались ее дары, образ Божий и дар свободы остались в ней, но природа человека стала "удобопревратной", т. е. она стала подвержена соблазнам. Как говорит ап. Павел (Рим. 7: 15-23), "Не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю... уж не я делаю, но живущий во мне грех. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. По внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием, но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного".
Гость
3 марта 2017, 15:38
Людям хочется иметь своим предком обезьяну, чтобы творить обезьяньи дела.
Гость
2 марта 2017, 21:56
Зло началось в ангельском мире. Библейские тексты мало говорят о падении Денницы, но ко времени пришествия Господа на землю в ветхозаветном сознании уже со всей ясностью определилось учение о сатане и ангелах, последовавших за ним. Отсюда очень ранняя склонность у христианских писателей толковать искушение, которое испытала Ева от змея, как искушение от сатаны, через змея соблазнившего Еву. В драматическом прологе к книге Иова уже с полной силой выступает сознание, что сатане дана Богом пока некая власть, которой он пользуется для искушения людей. А в Евангельском рассказе об искушениях Господа, когда Он после крещения пребывал в пустыне 40 дней (Матф. 4: 1-11; Марк 1: 13, Лука 4: 1-13), еще сильнее выступает то, что Бог допускает до времени действия диавола среди людей.
Гость
2 марта 2017, 21:58
Падение сатаны и других ангелов создало не зло, а носителей зла. Зла, как сущности, не существует,но есть злые существа, сами отошедшие от Бога и стремящиеся отвратить от Бога и род человеческий. Греховность, вошедшая в природу человека через первородный грех, создает возможность искушения, - так что то, что у Адама и Евы было чистым проявлением их свободы, в человечестве осложняется этой живущей в человеке склонностью к греху. Человеческая природа стала, "удобопреклонной ко злу"; человеческая воля ныне слаба, свобода часто действует не при полном свете сознания. Нужна постоянная борьба со склонностью к греху, чтобы человек овладел своей свободой и смог бы противиться соблазнам. Часто только лишь после больших падений и тяжких грехов люди "приходят в себя" и начинают борьбу с собой. В человеке действительно всегда идет борьба добрых и злых движений, и на эту "невидимую брань" указывает Сам Господь, говоря, что только "употребляющие усилия" могут "восхитить Царство Божие" (Мф. 3: 12).
Гость
3 марта 2017, 08:43
Зло не существует как некое особое бытие или сущность; есть злые существа (злые духи, злые люди), но нет зла самого по себе. Суть же зла состоит в разрыве с Богом; этот разрыв есть акт свободы (у ангелов и у людей).
Зло впервые возникло (т. е. появились злые существа) в ангельском мире; один из высших ангелов (Денница), обладая свободой и той силой, которую Господь дал ангелам, захотел отделиться от Бога, т. е. начал бунт. За Денницей последовали еще другие ангелы, — так возникло "царство сатаны". До времени Господь попускает их существование.Поступив вопреки прямому повелению Господа, люди тем самым нарушили свою сыновнюю связь с Ним, вследствие чего утеряли свое царственное положение в мире. Господь предупреждал Адама, что если он "вкусит плод от познания добра и зла", то "смертью умрет" (ст. 17). И действительно, разорвав с Богом связь, люди утеряли свою основу в Боге, и смерть вошла в их природу.
Гость
3 марта 2017, 14:30
Исаак Ньютон (1643–1727; физик и математик):
«Атеизм настолько бессмыслен и отвратителен человечеству, что никогда не имел большого числа учителей».
Гость
2 марта 2017, 17:12
"Первородный грех". Это понятие выражает то изменение в самой природе человека, в силу коего действие образа Божия в человеке постоянно ослабляется проявлениями греховности, гнездящейся уже в природе человека. Это дает разрешение труднейшего вопроса, который всегда волнует людей, — о смысле и происхождении зла. Сущность зла, по христианскому учению, заключается лишь в отходе от Бога, в разрыве с Ним. Конечно, и невежество, и тяжелые социальные условия толкают людей на злые дела, причиняющие страдания, но источник зла в самом человеке, в его воле, в свободном избрании им пути жизни, т. е. в выборе того, быть ли ему с Богом или без Него, или даже против Него. Эта "склонность к греху" присуща даже малым детям, у которых еще не развито сознание, не раскрылись личность и ее волевая сила, — и это значит, что корень зла не в самой личности, а в нашей природе, в вошедшей в нашу природу греховности, — т. е. в следовании не тому, что от Бога, а тому, что рождается из противления Его воле.
Гость
2 марта 2017, 17:09
Змей, искушая Еву, спросил ее, могут ли она и Адам есть все плоды в раю, — на что Ева ответила, что они могут вкушать плоды со всех деревьев, кроме дерева познания добра и зла, так как, если они его вкусят, то умрут. На это змей сказал — нет, вы не умрете, если вкусите этого плода, но станете сами как Бог. Ева, прельщенная красотой плодов древа познания добра и зла и соблазненная словами змея, взяла плод, съела его, дала съесть и Адаму. Тогда они устыдились своей наготы, а когда услышали голос Бога, то скрылись от Него(как будто от Бога можно скрыться...). Нарушение заповеди Божией, данной людям для воспитания в них послушания, столь необходимого, чтобы дар свободы восполнялся всегда благодатью свыше, — привело к изгнанию Адама и Евы из рая. Грех прародителей изменил то высокое положение, какое Господь дал людям в мире, — и вместо царственного владычества над землей человек стал рабом природы, должен был подчиняться ее законам. Смерть вошла в мир...
Гость
5 марта 2017, 14:51
Чем более глубоко и осмысленно человек верит в Бога, тем более он трудолюбив. И наоборот: часто неверующие ищут возможности не работать, а жить за чужой счет, ведь Бога для них нет, а значит и ответ не перед Кем давать за своё лукавство и лень. Да соблазны неверующий за соблазны вовсе не считает, а считает их нормой. Разруха начинается в головах. А потом мы удивляемся, почему у нас низкая рождаемость, почему столько наркоманов, столько разрушенных семей, почему такая распущенность нравов, столько различных преступлений, убийств? А потому, что «если Бога нет, то все дозволено!» Это констатировал Фёдор Михайлович Достоевский незадолго до того, как атеизм в России стал разрушать общественные устои с сокрушительной силой.
Гость
3 марта 2017, 23:48
Священное Писание научает нас с великой ответственностью относится к слову. «Не одинаковое слово скажешь: иное оживит, а иное убьет душу твою и, может быть, душу ближнего твоего. Потому и сказано: слово ваше да бывает всегда во благодати, солию растворено (Кол.4:6) (Св. прав. Иоанн Кронштадтский. Моя жизнь во Христе).
Гость
5 марта 2017, 18:40
Быть атеистом - безумие. «Рече безумец в сердце своем: несть Бог».
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
0 м/c,
747мм 93%Связь грехопадения и зла современного мира обсудили в северодвинской общине глухих