16 комментариев к публикации

Больше светильников, меньше сотрудников: «Горсвет» строит новые линии и сокращает людей

18 августа 2017, 09:16

Гость

18 августа 2017, 16:29

Поразило другое, цитата: о скажется ли противостояние на жизни обычных горожан, которые хотят ходить по освещенному городу и не думать, сколько человек обеспечивают работу светильников? Вопрос: А люди обеспечивающие работу светильников они не обычные горожане или их с другой планеты выписали? Горе управленцы только и могут что безработицу в Архангельске увеличивать.

Гость

18 августа 2017, 17:48

Гость

19 августа 2017, 20:53

А ещё непонятно, почему покупают по-прежнему натриевые светильники, называя их экономичными? Натриевый потребляет 250 Вт, а светодиодный 40-80 при гораздо большей светоотдаче. Да, новые стоят дороже, но основные расходы города уходят на электроэнергию, а не на покупку. И менять нужно не целыми кварталами, как в районе между Гагарина и Комсомольской, а по мере выхода из строя.

Гость

3 октября 2017, 19:36

Светодиодные светильники отечественного и китайского пр-ва "которые стоят дешевле чем электроэнергия" - дохнут раз в 2-3 года - в нормальных городах их ставят только на пешеходные дорожки. А нормальные светодиодные светильники стоят от 15тыс.руб и потребляют они не 80 а 120вт. И давайте посчитаем: (250вт-120вт)*10час_в_сутки*365дней*3руб/1000 получаем 1500руб экономии в год и окупаемость за 10лет - даже качественные светильники могут столько не прослужить.

Гость

18 августа 2017, 16:25

Гость

18 августа 2017, 15:28

Гость

21 августа 2017, 00:06

Гость

19 августа 2017, 20:50

Ну вот, а меня в прошлый раз ругали, что я придираюсь. А через 2 фонаря - это не только вовсе на окраинах. Загляните в любой двор. Напротив "Волны" на Троицком 2-3 столба подряд не горит. При стандартном между ними расстоянии 75-100 м проезжей части в полной темноте. Экономить можно после часа ночи, когда людей и машин минимум, как это было при СССР.

Гость

21 августа 2017, 00:10

Гость

19 августа 2017, 02:56

69% это исторически сложившаяся традиция, а как ожидалось временная мера из-за недостаточого финансирования. Но если есть сэкономленные средства, почему бы не направить их на увеличение процента горения. Только директора не волнует, как будет освещение города в целом. Главное новые линии, до которых собственно еще надо дойти по темным улочкам и дворам. Не учитывате он и то, что вновь построенные линии надо будет еще и обслуживать, и если сократить тех, кто их обслуживает, рабочих, то качество работы и новых линий дальше 69% не уедет.

Гость

19 августа 2017, 12:08

Гость

20 августа 2017, 18:56

Гость

20 августа 2017, 23:10

Гость

21 августа 2017, 21:13

Гость

22 августа 2017, 05:59

Гость

25 августа 2017, 19:27