5 комментариев к публикации

«Главное, что собаке лучше»: спасение бродяжки привело архангельских зоозащитников в суд

5 февраля 2019, 17:12

Гость

6 февраля 2019, 03:30

Гость

6 февраля 2019, 04:59

Не верю благотворительным фондам, помогающим спасать бездомных животных. Я сама несколько раз обращалась за помощью к ним, но ответ всегда был одинаков- везите сами, лечите тоже и сами ищите передержку. ОНИ обещали только позвонить в ветклинику чтоб мне сделали скидку. Я не могу оплатиь те суммы, которые выставляют за лечение, у меня пенсия 9 тысяч. Поэтому ,если могу помочь котам,то лечу сама, а если вижу что моих сил не хватит, то и не берусь. Вообще не понимаю, кого ОНИ на самом деле спасают и откуда фотографии с ранеными животными.Повторю, обращалась в разные благотворительные организации, но отвечают везде одинаково.

Гость

5 февраля 2019, 18:29

Не шибко умные тетки борются за право вожака в стае, прям как собаки, которых защищают. Чем вы все тогда отличается от понтящихся во ВКонтактиках и инстаграммчиках недоучившийся содержанок? Главное понты, а не дело, которым заняты якобы во благо? Когда меряются добродетелью, это уже не добродетель. Важно кому-то, а лучше всем, отступить и успокоиться. И если первые уже были с каким то авторитетом в этой области, то Анна вообще не пойми кто и чего так перевозбудилась. Но повторю, виноваты все, и первые и вторые. Угомонитесь уже, бабы базарные, займитесь собаками, кошками, детьми своими, не тратьте время и деньги( на адвокатов) .

Гость

6 февраля 2019, 13:41