13 комментариев к публикации

Компании, оставшиеся без договора с регоператором — о близости «мусорного коллапса» в Поморье

12 января 2020, 11:56

Гость

14 января 2020, 11:12

Гость

13 января 2020, 10:45

Гость

12 января 2020, 20:12

Гость

12 января 2020, 19:23

Гость

12 января 2020, 18:05

Гость

12 января 2020, 17:06

------------------------

12 января 2020, 16:16

Гость

12 января 2020, 16:42

------------------------

12 января 2020, 18:42

Гость

12 января 2020, 20:01

вот в этом и проблема, гарантий нет в оплате. а если через суд взыскивать долги то не у ответчика (компании прокладки) нет финансового обеспечения и следовательно взыскать нечего. а те кто согласились (часть) ну сегодня компания на одного зарегистрирована, а завтра на другого (как долги накопит), ну а крупные типа САХ финансирования добьются и с мэрии, она и правительство по сути и являются гарантами за невыплаты. Короче получится так что вы оплатили 120р с человека экоинтегратору за вывоз мусора, она поработала (в банках прокрутит деньги, как это делают с кап ремонтом) и "освоила" деньги. затем под предлогом низких сборов попросит еще денег и у мэрии, правительства. И они их дадут (как гаранты, ведь нельзя зарастать мусором). Она и их "освоит". В итоги экоинтегратор и люди приближенные к нему заработают на вас (по квиткам за вывоз) и на вас (как плательщика налогов), крупным мусороперевозчикам тоже помогут (из ваших и моих налогов), а про мелких забудут. Одним словом получается вполне законный отем денег с населения (причем дважды). Ну это мое исключительно субъективное мнение.