22 комментария к публикации

Главный архитектор Архангельска высказалась о строительстве делового центра на Поморской

26 ноября 2020, 14:02

Гость

27 ноября 2020, 17:35

Гость

27 ноября 2020, 10:32

Гость

27 ноября 2020, 08:54

Гость

27 ноября 2020, 07:52

Гость

27 ноября 2020, 01:46

Варламов хорошо сказал про архитектора "Часа пик" и про Пенсионный Фонд: " В 90ые здесь построили кучу бессмысленного и бездарного 'г-на', полностью испортив архитектурный облик Архангельска". А тут представлена еще одна похожая глупость с помесью всех стилей и с самым важным элементом - башенками из 90х. Не понимаю как косые линии обвода крыши могут сочетаться с классикой соседнего здания. Может трезвость ума подвела, а может нехватило крепкого хвата руки чтоб карандаш у архитектора не поплыл как на этом убожестве. Исправляйте ошибки!

Гость

26 ноября 2020, 23:11

приведиье с порядок хотябы остановки сначала !!’ Ужасные Коморами на Попдмостной , с гряной территорией . Разве можно на остановках готовить , ? Прилегающие территории жесть. Задействуйте пустые здания . Очень хочется центр города видеть архитектурно красивым , а не здания из груды металла и стекла втиснутые в золотые земли центра города . Да услышат меня небеса🙏

Гость

26 ноября 2020, 22:20

Гость

26 ноября 2020, 21:35

Гость

26 ноября 2020, 20:51

Гость

26 ноября 2020, 17:59

невысокая ажурная решетка, восемь красивых скамеечек по периметру и в центре небольшой бюстик ломоносову , или маленький фонтанчик, а еще лучше семейство кошек в бронзе в натуральную величину , ну и цветы конечно, вот что лично я хотел бы там увидеть, а не этот странный новодел.

Гость

26 ноября 2020, 17:51

Гость

26 ноября 2020, 17:29

а у дворца профсоюзов с памятником архитектуры развалившийся и полусгоревший который хотели муп передать, типа что бы они его восстановили и там сидели , чем дело закончилось? тем что мупы решили не приватизировать и соответственно и деревяшку то же? а просто восстановить и не украсть вера единоросовская не позволяет?

Гость

26 ноября 2020, 16:46

Гость

26 ноября 2020, 16:24

Вероятно слова Александры Николаевны приведены не полностью, и я делаю не правильный вывод. Но получилось восхитительно. Необходимость? Удобство? Эстетика? Может быть продолжение архитектурного ансамбля? Но наш главный архитектор мыслит другими категориями: "Ни одно дерево не пострадает"

Гость

26 ноября 2020, 16:11

Гость

26 ноября 2020, 15:49

Гость

26 ноября 2020, 15:47

Гость

26 ноября 2020, 15:20

Гость

26 ноября 2020, 15:16