В прошлом — деревянная сказка, сейчас — суды: как живут люди в «узорчатых» кварталах Архангельска
19 мая 2022, 08:14
Гость
19 мая 2022, 09:23
Дело рук перестройщиков - коммунистов. Работу выполнили блестяще!
Гость
19 мая 2022, 10:02
верно, все панельные дома (ульяновки, брежневки, дома 93 серии, дома 95 серии) а так же кирпичные (сталинки, хрущевки, дома индивидуальной планировки)и прочие в итоге 90% домов в Архангельске как и по всей РФ построены коммунистами во времена великого СССР.
Гость
19 мая 2022, 10:27
Гость
19 мая 2022, 10:02
верно, все панельные дома (ульяновки, брежневки, дома 93 серии, дома 95 серии) а так же кирпичные (сталинки, хрущевки, дома индивидуальной планировки)и прочие в итоге 90% домов в Архангельске как и по всей РФ построены коммунистами во времена великого СССР.
Да, были коммунисты в наше время
Могучее, лихое племя
Богатыри, не Вы
Теперь же перерожденцы
Хитрые приспособленцы
Гость
19 мая 2022, 10:32
Гость
19 мая 2022, 10:27
Да, были коммунисты в наше время
Могучее, лихое племя
Богатыри, не Вы
Теперь же перерожденцы
Хитрые приспособленцы
Зачем сравнивать ЧАСТНЫЕ дома в Латвии и многоквартирные типовые бараки, построенные как времянки для вербованных работяг? Что мешало при СССР в том же поселке раздать лес и по 6 соток для индивидуального строительства? Правильно - идеология. Боролись частнособственническими проявлениями. Как это так - пролетарий будет в своем личном доме жить? А надзор за ним со стороны общественности?
Гость
19 мая 2022, 10:00
Так эти деревяшки были построены в 37 году
Гость
19 мая 2022, 12:16
Это что за бред, причём тут 6 соток. Судя по комментарию о Латвии вы не знаете ничего, от слова СОВСЕМ.
Гость
19 мая 2022, 10:29
Поселок построили на болоте, отсыпанного древесными отходами, без нормального дренажа. А могли бы ведь коммунисты для пролетариев не экономить - сделать выторфовку, намыть песок, проложить нормальную ливневку. А так - пролетарии как крепостные, после основной барщины на заводе, еще и тягло отрабатывали - по 4 часа после работы себе бараки за "бесплатно" строили. В которых жилье получали в пользование. Им его "давали" - как рабам. Могли дать, а могли и через "товарищеский суд" тунеядцем признать. Типичный азиатский способ производства. Бесплатный рабский труд (заключенных) для варварского получения сырья сплошными вырубками. Не менее варварский молевой сплав. Тяга к гигантомании - чем больше завод с тысячами укладчиков досок - тем "лучше". Все это к экономике нормальной отношения не имеет. И развалилось сразу как подневольный - рабский труд исчез...
Гость
19 мая 2022, 13:35
Во, пикеведийный копипаст
Гость
20 мая 2022, 07:47
Дренажи были и дома не тонули , всё засыпали в 90 года.
Гость
19 мая 2022, 10:37
Так те кому сейчас 70 - им в 1991 было 40, в 1985 - вообще 35. Сознательный, трудоспособный возраст. Они ж получили как нам говорят "лучшее в мире" советское образование. Овладели "самым передовым - научно-материалистическим" мышлением. И оказались неспособны самостоятельно обеспечить себе нормальное жилье. Все ждали чего-то - "барин к нам приедет..."
Гость
19 мая 2022, 11:10
Просто по закону во времена СССР люди получали бесплатное жильё и никому в голову не могло прийти что когда то будет всё против людей, кстати 90% домов (панельки и кирпичные дома 5, 9, 10 и выше этажки построены во времена СССР и квартиры в них получены людьми бесплатно) а эти просто не успели получить, хотя по закону им и сейчас положено жильё. Или ты против законов РФ, ты против России? Ты против нашего Путина? Ты ведь против законов РФ!
Гость
21 мая 2022, 12:46
Гость
19 мая 2022, 11:10
Просто по закону во времена СССР люди получали бесплатное жильё и никому в голову не могло прийти что когда то будет всё против людей, кстати 90% домов (панельки и кирпичные дома 5, 9, 10 и выше этажки построены во времена СССР и квартиры в них получены людьми бесплатно) а эти просто не успели получить, хотя по закону им и сейчас положено жильё. Или ты против законов РФ, ты против России? Ты против нашего Путина? Ты ведь против законов РФ!
Я против вашего Путина и всех его прихвостней. Это ж просто шайка воров!
Гость
19 мая 2022, 08:42
Это было желание украсить город, сделать жизнь людей лучше. В те годы такое желание было." а сейчас- нет распила , не украшения? а есть распил, но это не значит, что украсят?
Гость
19 мая 2022, 23:14
Я был в Лиепае лет 15 назад. Очень было много потрёпанных многоквартирных деревяшек недалеко от порта. Уже тогда некоторые из них начали реставрировать.
Гость
25 сентября 2023, 11:41
как же я люблю деревяшки
Гость
19 мая 2022, 08:23
Опять байки из склепа-ах как хорошо раньше было..
Гость
19 мая 2022, 10:19
Чтобы считать это "украшением" и "красотой", а тем более "историческим наследием" надо иметь особо извращенный вкус...
Гость
19 мая 2022, 13:34
так тебя тогда и не было, даже в планах
Гость
19 мая 2022, 13:25
У Варламова есть на ютуб канале видео под названием "Швеция: хорошие панельные и деревянные районы". Там он показывает, как шведы относятся к таким же двухэтажным деревянным домам, и в каком состоянии эти дома сейчас, и сравнивает местную застойку с домами в Архангельске. Кому интересно, смотреть нужно с 11 минуты. А Архангельск вполне себе уникальный город. Только в том плане, что 99 процентов исторического наследия в нем уничтожено. А сам город изородован современной застройкой. Под современной я понимаю не столько уг, которое строит авкилон и прочие, но, в первую очередь, советскую панельную застройку. Единственный вопрос, который возникает в такой ситуации: кто больше навредил городу - совесткие строителти или современные? Я думаю, что все-таки совесткие. Такое варварство современным повторить не под силу. Но теперь можно вовсе не переживать об архитектурном плане, о сохранении исторического. Этому городу уже сильнее не навредить. Поэтому можно строить что угодно и где угодно.
Гость
19 мая 2022, 19:37
Советское жилье было бесплатное, а аквилон и ко строят коммерческое жилье.
Сейчас-6°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -11
0 м/c,
748мм 93%В прошлом — деревянная сказка, сейчас — суды: как живут люди в «узорчатых» кварталах Архангельска