27 комментариев к публикации

Очередной «Белкомур»? Критический взгляд на новые планы власти сделать Архангельск городом-портом

24 октября 2023, 13:33

Гость

25 октября 2023, 20:19

Гость

25 октября 2023, 10:58

Гость

25 октября 2023, 11:21

Гость

25 октября 2023, 09:57

Гость

25 октября 2023, 13:04

Гость

24 октября 2023, 22:36

Гость

24 октября 2023, 22:27

Гость

24 октября 2023, 21:47

Во первых не все верят, в что скажут. Не мерь всех по себе. Во вторых как развивать порт? Многие говорят строить хотят за Мудьюгом. В Сухом море брали пробы грунта и определили, что грунт там движется. А это значит, что смысла строить там порт нет смысла. Определили, что порт надо строить дальше. А это значит, что даже если порт там построят, то он уже не будет Архангельском, как когда то был частью города Северодвинск и Новодвинск. Так что нечего тут народу втирать.

Гость

24 октября 2023, 21:09

Гость

24 октября 2023, 18:13

Гость

24 октября 2023, 20:27

Гость

24 октября 2023, 17:12

Гость

24 октября 2023, 16:00

"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян."

Старожил.

24 октября 2023, 20:56

Гость

24 октября 2023, 15:58

Гость

24 октября 2023, 15:04

Гость

24 октября 2023, 14:38

Гость

24 октября 2023, 13:44

Гость

24 октября 2023, 13:43

265905946

24 октября 2023, 13:41

Гость

24 октября 2023, 13:40

Гость

24 октября 2023, 13:43

Гость

24 октября 2023, 13:55

Этот кадр по делу никогда не говорил. Очень хорошо, что у федеральный центр наконец сформулировал свои планы относительно будущего Архангельского порта и его места арктической инфраструктуре. Значит глубоководному порту в городе быть, как бы это не нравилось прожектерам Индиги.

Гость

24 октября 2023, 15:08