Город Справедливо ли расселять всех горожан из аварийного жилья? Мнения читателей 29.RU

Справедливо ли расселять всех горожан из аварийного жилья? Мнения читателей 29.RU

Своей позицией поделился глава Архангельска — это вызвало бурное обсуждение

В Архангельске 3,5 тысячи деревянных домов, из них на начало 2023 года 1400 признано аварийными
Источник:

Глава Архангельска Дмитрий Морев на пресс-конференции сказал, что он, как житель города, считает, что справедливее было бы давать квартиры не всем жителям аварийных домов, а только тем, кто в нём реально нуждается. Высказывание Морева вызвало бурное обсуждение и собрало более 300 комментариев. Мы прочитали все и собрали некоторые из них в этом материале.

— На мой взгляд, справедливо было бы расселять только нуждающихся людей. Это пожилые люди, инвалиды, одинокие мамы с детьми, некоторые другие отдельные категории граждан. Наверное, это было бы справедливее. Но задача государством ставится, что мы расселяем все дома, невзирая на имущественное положение тех, кто там живет, — сказал Дмитрий Морев. — Когда люди что-то получают бесплатно, они перестают стремиться к чему-то в своей жизни: зачем чего-то добиваться, если это достанется бесплатно? Это плохо, когда у человека нет стремления реализовать себя в карьере, повышении зарплаты. Это в итоге не очень хорошо влияет на настроение в обществе, экономическую стабильность этих семей.

«Всем на халяву выдавать нельзя!»: высказывания за

— Вот в этом абсолютно согласна с Моревым! Расселять надо нуждающихся. Иждивенцев взрастили немало. Есть такие знакомые. Всё на блюдечке, работать не хотят, пособий 50 тысяч на детей получают. Еще и недовольны выданной бесплатно квартирой в новостройке! Что жарко в ней, и в «деревяшке» было лучше... А остальные по 20 лет ипотеки платят за такую же квартиру. Но эти хоть с детьми. А сколько алкоголиков к нам на Майскую горку расселили?! Они ничего не ценят, в хлам убивают новые дома: гадят, блюют в лифтах, курят, бьют бутылки в подъездах, портят стены. За коммуналку не платят, беспределят на районе. Этим в «деревяшках» на Бревеннике неплохо бы жилось. Какая разница, где пить? В то время как добросовестные люди пашут на двух работах и платят ипотеки, не имея даже минимальной поддержки от государства на себя и детей, — написала анонимная читательница, по всей видимости, с Майской горки.

— В этом вопросе в принципе с Моревым согласны, но только в этом! Архангелогородцы тоже возмущены бесплатной выдачей квартир алкашам. Действительно, квартиры с помощью бюджетных денег нужно давать только нуждающимся, а именно: старикам и инвалидам, — написал анонимный пользователь сайта.

— Полностью согласна с главой города, лично насмотрелась на таких из «деревяшек», все почему-то им должны, а есть и другие предприимчивые жители «деревяшек», купили по дешевке в сарае этом специально, чтобы в новостройке потом получить жилье, которое в десятки раз по факту дороже стоит, а сами на крузаках ездят, зато инвалиды не могут жилье получить и старики-погорельцы, — считает еще один пользователь сайта.

— Люди получают бесплатное жилье, тут же его приватизируют и продают, обратите внимание на объявления на домах расселенных, и на машины, на которых они рассекают, т. е. на машину деньги есть, а на жилье нет, — написал анонимный пользователь сайта.

— По 60 т. р. за кв. — и свободны, алкашам и этого достаточно, пусть квартиры в Цигломени покупают подальше от работающего населения, а не устраивает, пусть бросают пить, идут работать и зарабатывают себе на жилье в центре как все, — высказался читатель.

— Я вот не призываю к ипотекам, но возникает вопрос — у тех, у кого нет жилья, они почему-то не нуждающиеся и вынуждены брать ипотеку, а всякая пьянь из сараев деревянных нуждается за счет налогоплательщиков, странно как-то, — написал пользователь сайта.

— В чём-то он прав, всем на халяву выдавать нельзя, чтоб другие не завидовали! А то понапрописывались. Знаю одну семью, живут в отличных квартирах, а прописаны в одной старой развалюхе и ждут, но она попала под защиту государства как историческое — и облом пока. Конечно, я бы на их месте поступил бы так же, но совесть надо иметь! И выдавать только остро нуждающимся, менять коммуналки на коммуналки! — написал Сережа Просто.

«Не слишком ли он офигел?»: высказывания против

— Морев перед президентскими выборами вылил на многолетнюю президентскую программу переселения людей из ветхого и аварийного жилья свой критикующий ушат северных помоев, что рейтинг президента явно не повысит в глазах граждан РФ, а понизит точно. Дело «экса» Морева уже начали писать, — переживает за судьбу градоначальника анонимный читатель.

— У меня знакомые специально за копейки купили 5 лет назад треху в деревяге, чтобы потом под переселение в новостройки попасть, не обманут — не проживут, те еще хитрецы, молодцы, с нашим государством только так, — поделился читатель.

— Часть людей споили, загнали в нищету, загнали в финансовую кабалу, в ипотеку... Наливайки и винные лавки на каждом шагу... Многие эти заведения принадлежат депутатам... Депутаты — девелоперы загоняют ценник на жилье выше некуда... А чиновник занимается критикой указов президента, т. е. их саботажем. Позор, позор и позор! — восклицает анонимный пользователь сайта

— Если живешь в аварийном доме, то уже нуждающийся. Вот снесут этот дом — и что, пойдешь бомжевать? А если уже купил себе однушку, а квартирку в аварийном доме не продаешь, потому что ее никто не купит. Потом приходит такой мэр, сносит дом и говорит, что ты ничего не получишь, т. к. не нуждающийся. Не слишком ли он офигел? — возмущается читатель.

— Давно пора обнулить ситуацию: сделать приватизацию для всех. Где живут — там и собственники. И никакого муниципального и государственного жилья — только служебное по срочному найму без права приватизации. И забыть вообще про расселение, — предложил кардинальное решение проблемы анонимный пользователь сайта.

— Ага, пусть тогда сидят дальше в аварийном жилье и каждый раз рискуют проснуться под обломками? Сам он так пожить не хочет? — написал Костя Перков.

— Морева тоже не выбирали градоначальником, он стал им не пойми как. Разруха в городе связана с тем, что у него нет стимула стремиться к чему-либо в своей жизни? Зачем чего-то добиваться, если это досталось бесплатно? — написала Наталья Платонова.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
46
ТОП 5
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
У ребенка конфликт с учителем: что делать — рекомендации психолога
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Быстро, на ходу или целая церемония»: психолог рассуждает, что общего у секса и чаепития
Анонимное мнение
Мнение
«Меня бы на части порвали»: что не мог сказать Донской, когда был главой Архангельска
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления