32 комментария к публикации

Сьездите в Вологду и сравните центр. Все вылизано, восстановлено, деревянные дома в идеальном состоянии. Швейцария. Потому что есть хозяин. И у домов и в городе. А в Архангельске нет. Должность мэра есть, а мэра нет. Отсюда грязина, пылища и бардак.

То что построили до революции, за 100 лет даже ни разу не покрасили.

народ обленился а в основном рукожопый. как можно жить в деревяшке и не ремонтировать её ежедневно. они надеются что управляйки им отремонтируют за 5 копеек. содержание дома это тысячи в месяц а не 5 копеек.

Проклятье деревянных домов в том, что застройщики каменных домов сжигают деревянные дома для освобождения территории под застройку. При всем этом может сгореть заживо и сам житель деревянного дома. А поджигателем будет пойман какой нибудь бомж. И никто в этом не будет разбираться, что только определилось место под застройку и тут же начинают гореть дома.

Когда в большом городе сделан лишь небольшой исторический квартал, а вся остальная территория в бетонных коробках (пусть и разноцветных), то возникает острый дефицит красоты. А это сказывается и на жителях, которые всё больше чувствуют себя винтиками. Посмотрите на какой-нибудь Рыбинск. Депрессивное впечатление везде, кроме центра. Поэтому, пока в Архангельске ещё есть что сохранять, надо сохранять. Историю заново не воссоздать. Надо беречь интересные образцы.

А вы прокатитесь в Цыгломень и все поймёте

Снос - это вчерашний день. Сегодня инновационные регионы применяют пожары. А что? Дешево и сердито. И всегда бомжара найдется, на которого можно спихнуть все.

Это не дома, это бараки

2 этажные дома нерентабельны. И их жители нерентабельны.

убожество это еще и реставрировать, снести и забыть как страшный сон, частные дома да хороши, по нашим временам дорого обслуживать их, жить комфортно спору нет

Очень грустно! Согласна и с архитектором, и краеведом. Но что даст затерянный разговор или дискуссия в комментариях. Десятилетиями ведутся эти разговоры, а воз и ныне там. Дома разрушаются, сносятся. На их месте строят уродливые высотки. Даже памятники городской архитектуры регионального значения в жутко состоянии. Например, дом купца на Ломоносова-Поморской. Его обязаны содержать местные власти! И как отличается отношение к деревянным домам в Финляндии, Норвегии, даже Эстонии. Позор нам и нашей власти. Почему нам? Так мы же их выбираем! Я понимаю тех людей, которые живут в домах-барака. Мои родственники, пожилые люди, живут в таком на Левом берегу, печное отопление, без канализации. Всю жизнь проработали на лдк4, неужели не заслужили на старости лет!

Живу в тишине, в деревяшке, дышу прекрасно! Придёт время и уйти хочу здесь же... Надо всё-таки сохранять деревянные дома нашего древнего любимого Архангельска.

Можно и нужно переселив туда, мэра, губернатора со сподвижниками, депутатов, всяких министров....

Да нафиг эти житьтам просто невозможно

Всё нерентабельно, кроме Аквилона ...

Квартиры в человейниках - это смех сквозь слёзы, но выдаются за достижение. Бред.