Город Нужно ли в Архангельске легальное кладбище для домашних животных: читатели 29.RU спорят

Нужно ли в Архангельске легальное кладбище для домашних животных: читатели 29.RU спорят

Горожане разделились на два лагеря: за и против захоронения

Горожане украшают могилы своих животных. Но нравится это не всем

Источник:

Недалеко от Архангельского автовокзала расположено стихийное кладбище домашних животных, где горожане хоронят своих любимцев: собак, кошек и других зверей. Здесь регулярно появляются новые могилы, хотя по закону закапывать в землю тело животного запрещено. Тем не менее кладбище потихоньку разрастается.

Одни горожане считают, что это место нужно сделать легальным, другие думают, что домашних питомцев не нужно хоронить как людей. Читатели 29.RU даже стали спорить об этом в комментариях: рассказываем, какие доводы они используют.

Обо всём важном и интересном мы рассказываем на наших площадках в соцсетях. Самое активное обсуждение местной и федеральной повестки, подробности, фото и видео — в нашем сообществе во «ВКонтакте», самые оперативные новости — в нашем канале в Telegram.

«Никому это кладбище не мешает»

Многие архангелогородцы откликнулись на статью о кладбище — в комментариях они с любовью вспомнили своих кошек и собак, которых там похоронили.

— Моя дорогая и любимая Юза 8 лет покоится на этом нелегальном кладбище, — пишет Галина. — Я ее навещаю всегда. Даже попала в кадр.

— Очень давно умер хомяк, — приводит пример Валентин. — Дети очень любили! Старый был, умер! Сказали, хомяки столько не живут! Поехали хоронить. Куда? На Объездной после свалки остановились, слева зашли в кусты. А там — очень удивился — крестики, холмики! Похоронили. После этого стал по-другому относиться к тем, кто с животными. Уважения больше!

— Рано или поздно уходят наши любимые питомцы, это члены нашей семьи. У меня кошечка 14 лет, черепашка 8 лет. Это мои ЛУЧШИЕ друзья. Пусть будет место и для братьев наших меньших, — считает Светлана.

— Один раз была в этом месте. Никому это кладбище не мешает! Всё чистенько, ухожено, пройти можно свободно. Спасибо неравнодушным и тем, кто своих питомцев там навещает, — пишет другая Светлана.

— Людей почему-то хоронят, почему животных нельзя? Есть куда прийти и поговорить со своим питомцем. Я за такое кладбище. Животных люблю больше, чем людей — они злые, гадкие, добрых вообще почти нет, таких поискать надо. Ну и своих близких и родных, — пишет Евгения.

— Один хрен — всё в землю для улучшения плодородия, — добавляет Сергей.

«Поминать можете дома, глядя на фото»

Другое, противоположное мнение: такое кладбище не нужно, а хоронить животных незачем.

— Надо снести это убожество, — высказывается Tupac Makaveli.

— Себе голову снеси, — советует ему в ответ Сандрия.

Кто-то формулирует более развернуто: кладбище, по сути, оставляет много мусора в виде импровизированных могилок.

— Пластик, мусор… Потом и пройти будет негде, и к своему питомцу не подойти. Это ваша живность, и поминать ее можете дома, глядя на фото. Фото людей, наверное, только при советах начали ставить, а так, зачастую — крест деревянный, который потом падал и уходил в землю. А тут уж до маразма [доходит], — недовольничает Ольга.

— Животных закапывают в укромном месте, — считает Дмитрий. — А это болезнь — кладбище, кресты и т. д. Потом же могут это всё снести. Вы психи. У нас не Япония — лесов-полей до хрена… Хоть корову закапывай.

«Лучше кремировать. Как и людей»

Северяне предлагают также кремировать умерших собак и кошек, а прах держать дома.

— Зачем? Не лучше ли сжечь животных в прах? Люди, опомнитесь. Захоронениями вы их не вернете! — высказывается Елена.

— Животных жалко, но лучше кремировать. Как и людей, в принципе, — призывает пользователь с ником «Полночь Хассия».

— Кремируйте, и чтите память. У себя дома, — советует Олег.

А кто-то считает, что животным слишком много внимания, и просит обратить внимание на людей:

— Людей живых, родных и близких, друзей и детей нужно в первую очередь помнить, любить и уважать… Быть внимательным и заботливым… — призывает Сергей.

— Какое у Вас черствое сердце, — отвечает ему Ольга. — Это же члены семьи тоже. Если Вы не любите животных — к Вам вопросов нет.

— Дорогие женщины, всё индивидуально. Кто любит котов, пусть содержит в рамках своих возможностей и закона. Массовый характер поиска бродячих котят и массовое втюхивание их архангелогородцам достало, — пишет Сергей в ответ.

А если легализовать?

В комментариях много рассуждений о незаконности свалки. Люди считают, что раз она существует, то ее просто нужно узаконить. Но если одни думают, что с хозяев надо брать деньги, другие говорят, что всё должно остаться бесплатным.

— Надо легализовать кладбище животных! И за захоронение брать плату! Земля государственная всё же, как ни крути! И раз для людей животное наравне с человеком, то и хоронить полагается тогда по-человечьи! Родственников же никто не хоронит где-то за городом в лесу… — предлагает Volovash.

— Землю, вообще-то, Бог людям дал бесплатно, чтоб пользовались, — рассуждает Милана. — А некоторые особы приватизировали всё себе — и алмазы, и нефть. Кто-то деньги получает за захват нашей земли, а остальные должны платить за свою же землю.

— Если власти нужно было бы организовать законное кладбище для животных (пантеон или колумбарий), она давно это бы это сделала. Опять же, отчисления в казну… Но этого нет и не будет, проще найти виновника и оштрафовать его, — рассуждает анонимный Гость.

«Видела, как мужчина с собакой похоронен»

Люди даже приводят в пример случаи, когда зверей хоронили рядом с людьми:

— Я в Питере видела на кладбище — мужчина с собакой похоронен, — рассказывает Татьяна. — И ничего такого. Вообще считаю, если я купила на кладбище благоустроенную могилу, ведь я заплатила немалые деньги, значит, буду хоронить кого хочу. И пусть господа знают: ночью буду хоронить и спрашивать их не буду.

Есть и сомнения в том, что легализация кладбища будет на пользу:

— Ага, и цены вломят за место, — пишет Елена. — Поэтому оно и не легальное, как мне кажется. Но, правда, такое кладбище должно быть, потому что это не просто зверушки, это члены семьи любимые и дорогие. А для кого-то — единственные.

— Я хоронил своих котиков в одном месте и никого не собирался спрашивать. Потом приходил туда и проверял. Место захоронения не раскопано. Единственное, что не ставил табличек, а делал зарубки на березе. Считаю, что домашние питомцы более достойны нормального захоронения, чем некоторые двуногие «животные», которые оставляют тут отрицательные отзывы, — Сергей.

Еще о захоронениях

По нашим наблюдениям, кладбище домашних животных год от года разрастается, посмотрите, как оно выглядело в 2018 году.

Жители Архангельска находят в мусорных контейнерах мертвых животных. Кто-то заворачивает их в пакеты и приносит в одно и то же место.

На Соломбальском кладбище срубили аварийные деревья: их свалили прямо на места захоронений, сломав памятники и ограды.

На кладбищах Архангельска проведут учет могил: на это потратят больше полумиллиона рублей.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
6
ТОП 5
Мнение
Зумерам не нужен секс? Так ли это — отвечает сексолог из Архангельска
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
В Архангельске на Новый год отменили салют: почему журналистка 29.RU считает, что это хорошо
Анонимное мнение
Мнение
Самые красивые места от Архангельска до Северодвинска: выбор фотографа 29.RU
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления