55 комментариев к публикации

Генпрокуратура считает взносы за капремонт неконституционными

20 февраля 2016, 13:27

Гость

24 февраля 2016, 19:23

Гость

26 февраля 2016, 15:56

Гость

24 февраля 2016, 19:20

Гость

24 февраля 2016, 08:13

Сначала людей стараются превратить в баранов, чтоб не умели думать и не могли задавать лишних вопросов, а потом закидывать налогами, сборами на кап.ремонт и др. поборами. Если бы в стране было больше умных и с собственным мнением людей (а не ходячих зашлакованных холестерином людей), то никто просто так свою трудом заработанную копейку не отдал. В итоге: бараны платят, а умных не заставить! Уважаемые граждане не будьте баранами! Надо всем гражданам великой нашей страны России НЕ платить!

Гость

23 февраля 2016, 06:29

ГОСТЪ

22 февраля 2016, 12:29

Гость

21 февраля 2016, 22:01

Гость

21 февраля 2016, 19:18

Гость

21 февраля 2016, 18:46

В Конституционный суд поступило два отзыва Генеральной прокуратуры по делу о взносах за капремонт. В одном из них замгенпрокурора Александр Буксман утверждает, что взносы в «общий котёл» неконституционны и нарушают права граждан. Буксмана смутил момент, который ранее раскритиковала уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Ей не понравилась деятельность региональных операторов капремонта – организаций, которые власти создают, чтобы собирать и распределять взносы. По статье 179 Жилищного кодекса, операторы вправе «перебрасывать» деньги, пришедшие из одного дома, на работы в другом. Эта норма может создать «неравенство положения собственников», считает замгенпрокурора. Она «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».

Гость

21 февраля 2016, 12:00

Гость

21 февраля 2016, 17:17

Гость

22 февраля 2016, 10:04

Гость

23 февраля 2016, 00:29

Гость

21 февраля 2016, 11:21

Гость

21 февраля 2016, 09:26

конечно, закон вряд ли отменят, а вот то, что взносы надо упорядочить и без всяких "собраний жильцов" (игра в демократию) формировать счета каждого конкретного дома под контролем регионального оператора - это возможно, таким образом, тот, кто уже что-то сдал, сможет продолжать спать спокойно - его взносы будут задним числом зачислены на спецсчет его дома (проконтролировать только желательно этот процесс самим плательщикам), а кто не платил - тут уж отговорок не будет: стряхнут, как с миленьких во всяком случае, для минстроя такая схема была бы выгоднее, мне так каааца (с)

Гость

21 февраля 2016, 09:12

Гость

21 февраля 2016, 10:48

Гость

22 февраля 2016, 11:07

orexov.1965

21 февраля 2016, 07:13

Гость

21 февраля 2016, 09:43

Гость

21 февраля 2016, 06:44

Гость

21 февраля 2016, 04:27

Гость

21 февраля 2016, 07:13

Гость

21 февраля 2016, 08:35

Гость

20 февраля 2016, 22:16

Гость

21 февраля 2016, 05:53

mihalych174@mail.ru

24 февраля 2016, 16:44

Гость

21 февраля 2016, 05:53

В ХМАО начальник департамента капремонта установил себе оклад в 900 тыс руб, за счёт взносов и ничего даже не завели головное дело об мошенничестве Прото попросили написать заявление по собственному. Обманул каждого жителя ХМАО и сколько ещё таких по стране.

Гость

20 февраля 2016, 20:15

Гость

20 февраля 2016, 19:39

Гость

20 февраля 2016, 20:41

Гость

21 февраля 2016, 10:44

Гость

29 февраля 2016, 19:01

Гость

20 февраля 2016, 19:30

Понятие фонд само собой подразумевает добровольные пожертвования на какие-либо блага. И не более того. Фокус-то в том, что отдав свои кровные, обратно забрать их вы не вправе. Не вправе и расчитывать на то, что вы вправе принимать решение по вопросу куда денут ваши деньги. Нет таких у вас прав! Вы вообще никто! Типа кинутого дольщика, только еще более бесправного (дольщик хоть может что-то требовать). Ну а псевдоюристы минюста и ЖКХ, видимо , ранее работали в МММ и многому научились. Вернее самому главному: как кинуть и за это не ответить. Страна мошенников и дураков, ей Богу! Как в сказке про поле с Буратино.

Гость

20 февраля 2016, 21:40

Вот что все прицепились к слову ФОНД???? Типа добровольное и тд Тогда почему работодатели вносят тоже деньги в три фонда сразу? Фонд пенсионный медицинский и социальный? И ведь никто и ни разу ничего не сказал? Я тоже против этих поборов!!! Но надо иначе отстаивать свою точку зрения и не цепляться к названию!!!!

Гость

21 февраля 2016, 07:45

Гость

20 февраля 2016, 21:40

Гость

20 февраля 2016, 17:40

Гость

20 февраля 2016, 21:06

Гость

20 февраля 2016, 21:08

Гость

21 февраля 2016, 00:38

Гость

20 февраля 2016, 17:25

Гость

20 февраля 2016, 18:00

когда я первый раз прочитал этот закон я сразу понял что это просто грабешь со стороны государства .прочитал жилищьный кодекс и был в недоумении как так одна статья противоречит другой . в одной статье говорится что я вправе перечислять в фонд капремонта ,т.е заниматься благотворительностью,а вот следующая статья обязывает меня перечеслять эти средства. и как это понимать ? что наши законотворцы этого не видят что ли? или им быстрей принять этот закон что бы открыть свои карманы по шире. Я считаю что прокуратура правильно потдержала группу депутатов которые всего скорей были против этогт закона

Гость

21 февраля 2016, 05:35

Гость

20 февраля 2016, 18:00

Гость

20 февраля 2016, 17:18

Гость

25 февраля 2016, 10:52

Гость

28 февраля 2016, 15:25

Гоголь

20 февраля 2016, 17:18

Гость

22 февраля 2016, 12:17

Гость

20 февраля 2016, 14:46