30 комментариев к публикации

Пожилым людям хотят ограничить сделки с жильем

9 августа 2016, 15:30

Гость

15 августа 2016, 20:17

Хоть бы один закон предложили для поддержки пенсионеров - к примеру бесплатное нотариальное сопровождение сделки,слабо? Вашу опеку с кучей документов послать бы куда подальше. Не опека,а пятое колесо в телеге,да еще 10 дней как минимум ждешь их постановления.Были же в каждом районе отделы,так надо всех в кучу собрать,чтобы люди со всех концов города катались на Б.Гагарина за цирк. Для себя что ли законы сочиняете?

Гость

14 августа 2016, 08:59

Власти принялись и всерьез "окучивать" пенсионеров! Скоро потребуется нотариальноя доверенность для посещения обЧественного, бесплатного туалета! Власти следует обратить взор на свои ряды: кто там пребывает и что они, пребывающие понимают, чтобы управлять теми же пенсионерами! И о "пребывающих": они ни грамотно писать не умеют, ни говорить! И как свои обязанности исполняют? Суды "завалены" исками о нарушениях, неисполнении законов властными структурами! А во властных структурах пенсионеров нет. Все молодежь попадает туда, именно попадает (дочки, да сыночки)! Вот и фантазии оттуда "плывут!

Гость

13 августа 2016, 18:46

Гость

11 августа 2016, 00:36

Гость

10 августа 2016, 16:46

А не лучше ли будет организовать разъяснительную работу среди пожилых людей силами соц.защиты? Да и не все пожилые люди нуждаются в разъяснениях- моему папе 89 лет, а он соображает лучше многих молодых. И потом, вспомните, что означает право собственности на жилье: проживать, владеть и распоряжаться. Или закон не для всех писан?

Гость

10 августа 2016, 14:34

Гость

10 августа 2016, 15:37

Гость

10 августа 2016, 13:44

Гость

10 августа 2016, 13:18

Гость

10 августа 2016, 11:09

Гость

10 августа 2016, 12:45

Гость

10 августа 2016, 09:49

Гость

10 августа 2016, 09:20

Гость

10 августа 2016, 08:56

А госпожа Айвар, кстати - адвокат, не напомнит нам, немытым неучам, когда Конституцию поменять успели? А то мы сидит тут и не знаем ничего, а оказывается теперь органы опеки решать будут - продавать нам жильё или нет, минуя родственников? То есть - нас с вами теперь спрашивать никто не будет...отлично...Попахивает "заботой" наших заокеанских партнёров по строительству "демократии" в России.

Гость

10 августа 2016, 08:40

У нас год назад у соседа умерла мать, брат и остался он один. Тут быстренько его окучили... Ему около 60-70 лет и пьет. В итоге он чуть ли бомжом не стал. Дальние родственники через суд вернули квартиру с огромным трудом. Дак квартиру продали раза 3-4 за то время. Последние въезжавшие явно не в курсе были. Там семья из 4 человек. Вот они попали на 4 миллиона ещё. Так к этому случаю закон и написали. Считаю что вполне разумно. Если конечно это будет работать так как задумывалось, а не будет приносить доп хлеб чиновникам, согласующим сделки....

Гость

10 августа 2016, 04:30

Гость

9 августа 2016, 19:41

Гость

10 августа 2016, 06:19

надо эти зделки запретить,хотя государство на это не придёт ,мошенники своими сделками доход приносят и видать не малый,депутатам надо зарплату платить,вот они иживут засчет инвалидов,детей Среди пенсионеров тоже есть мошенники ,тоже делать пытаются для своих детей жильё счёт инвалидов

Гость

9 августа 2016, 19:38

kaiser

9 августа 2016, 19:15

Что вы ополчились. Ведь говорится не о запрете, как я поняла, а чтобы сделки с жильём после 70 лет проверялись более тщательно, на коррупционность и на то, чтобы условия пенсионера не были ухудшены. Вот я за это. А о запрете, конечно, не может быть и речи. Можно ещё для большей убедительности, что сделка чиста, подтверждать подписями членов комиссии. Главная то беда в том, что криминал у нас можно встретить и в проверяющих и во властных струтурах.

Гость

15 августа 2016, 08:21

Гость

9 августа 2016, 17:51

kaiser

9 августа 2016, 19:19

Гость

9 августа 2016, 16:23

Гость

9 августа 2016, 17:44

Гость

9 августа 2016, 16:16

Гость

10 августа 2016, 06:33

Гость

10 августа 2016, 07:45

Гость

15 августа 2016, 08:18

А общественникам, тем более д.ю.н. думать ПЕРЕД интервью уже не требуется? На КАКОМ юридическом основании хотят запретить собственнику распоряжаться СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ? Если насчет соблюдения какой то процедуры подумать и можно, но опять же - пока не будет персональной ответственности чиновников за свои действия, все остальное - бесполезно...

Гость

9 августа 2016, 16:04