перейти к публикации
22 комментария к публикации

«Правды в этом нет»: как объясняли взрыв дома в Архангельске, из-за которого слесарь сидит уже 20 лет

16 марта 2024, 10:08
16 марта, 11:18
На память помню, что при переезде подсудимого в Москву в Верховный суд из дела пропало 70 томов/папок. Или их нашли потом?
Гость
16 марта, 11:29
Ещё один знахарь появился, который все знает и принимает участие во всех делах
Гость
16 марта, 17:44
Гость
16 марта, 11:29
Ещё один знахарь появился, который все знает и принимает участие во всех делах
Я не знахарь и совершенно ясно и понятно было всем что парень не причем Просто надо было именно на простого человека не террориста повесить такое страшное преступление
16 марта, 10:34
Самое интересное, что я помню ту ночь-утро. Проснулся очень рано и включил телевизор просто так, отвлечься. А, там наши телевизионщики в прямом эфире показывают репортаж с места - Архангельский телецентр по прямой находится в другом конце улицы в 900 метрах. На руинах работают спасатели, а среди них простой парень лет 20-30-ти в лёгкой одежде . Он из этого подъезда, выскочил на минутку за порцией пива - в этом подъезде в квартире его друзья всю ночь гуляли и когда алкоголь кончился, послали его в круглосуточный ларёк что напротив дома за пивом .Парень был в шоке от произошедшего, под завалами остались его друзья, но всё понимал и отвечал здраво на расспросы телевизионщиков. Ни о каком запахе газа в подъезде он не сообщал. После нигде эта запись не всплывала, как и ничего не сообщалось о этом свидетеле происшествия. Такие дела. Верить ли глазам своим? Или так - кто много знает тот "живёт долго и счастливо"? :-)
Гость
16 марта, 11:24
Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!
Гость
16 марта, 11:49
Гость
16 марта, 11:24
Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!
Гость, не надо,там сборника басен про сестру с квартирой хватит за глаза
Гость
16 марта, 14:30
Гость
16 марта, 11:24
Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!
Тролль потомственный.
Гость
16 марта, 12:26
Уже 20 лет прошло! Жаль людей дома очень.
Гость
16 марта, 10:28
Просто крайнего нашли, скрыв халатность чинуш
Гость
16 марта, 10:58
Нашли крайнего, и закатали на всю катушку. А газ тут не при чём, в то время во многих подъездах стекол не было и в том тоже. Бывал там и не раз, так что просто "удобная" версия вот и всё. Был бы человек, а статья найдется - всегда.
Гость
16 марта, 11:30
Про сахар в подвале не забываем.
Гость
16 марта, 14:00
Я так же не верю в эту версию. Пропан-Бутан газ довольно тяжёлый и он бы стремился стелится к земле, а конкретно стал бы вытекать из "дырявых" дверей подъезда на улицу и т.ж. через дверь-люк в подвальное помещение. Попав в подвал он бы стелился под весь дом рассеивая свою концентрацию. Следующий момент: не в пользу газа, почему то ни кто не забил тревогу про запах, ведь такая концентрация уничтожившая целый подъезд воняла бы на всю округу. Вот почему мне совсем не верится в эту версию. Ещё момент в нашей стране власти всегда врали (дяситялетиями) о маштабах разного рода ЧП. Трагедия на Чернобыльской АЭС яркий тому пример и не только она.
Гость
16 марта, 18:08
Рязанский сахар перед выборами.
Гость
16 марта, 20:16
короче, нашли крайнего, сломали его... чтобы наверх отчитаться. Загубили жизнь парню. 100% он не при делах.жалко человека....
Гость
16 марта, 23:00
Хорошая сказка, что бы в ее поверили. 13 лет назад я устроился в горгаз. Интересовался и у молодых и у сторожил, никто такого не знал вообще. Так и говорили, что возмущались тем, что не знали такого. Надо еще учесть такую вещь. Взрыв газа может произойти только в том случае, если газ в закрытом сосуде и подвергся нагреву или нужна 30% концентрация газа. Только в этом случае может взорваться пропано-бутановая смесь. В другом случае она просто воспламенится и будет пожар. Еще вариант такой. Сравнивают почему то со взрывчатым веществом гексаген. Но ведь есть и другие взрывчатые вещества не такие мощные. А газ мог быть катализатором взрыва, усиливающий взрыв. В тем более, что сейсмологи, как было написано ранее, зафиксировали двойной взрыв. От сюда вывод с вопросом. Был ли вообще такой Алексейчик и не был ли это показушный суд для отвода глаз населения? Что искали эксперты? И почему именно гексаген в упоминании? Слишком много вопросов?
Гость
16 марта, 10:55
Я не спала в ту ночь и помню и сейчас два хлопка и две взрывных волны. Потом я думала, что вторые были от обрушения дома...
Гость
16 марта, 14:32
Жаль пострадавших людей.
Гость
16 марта, 17:19
совпадение, имхо, выпивший слесарь выбрал не ту ночь чтобы пооткручивать заглушки. кто ж знал что в доме 120 в эту же ночь будут готовить взрывчатку
Гость
16 марта, 21:05
Вся опубликованная информация и показания свидетелей путаные, не точные. Так были отпечатки рук этого парня на трубах или вентилях, или не было ? И парень этот, очень информированный, ловкий, но "подозрительный" любитель пива, если он там был в то время, то скорее всего дурной, причастен к преступлению, чем наоборот. После этого, хотелось бы верить, что все наши газовщики нормальные, ответственные, хорошие парни, без приступов злости и мести
Гость
17 марта, 21:24
это не мог быть взрыв бытового газа, практически невозможно получить взрывоопасную смесь газа и кислорода необходимую именно для взрыва, а не простого возгорания, тем более в помещении, где есть различные выходы для утечки этой смеси. все эти эксперты увы врут, но не понятно почему скрываются, что был теракт, органы скрывают свою некомпетентность видимо.