«Была бы статья, а человек в Архангельске найдется»: защитница активистов рассуждает о правосудии
Гость
16 июля 2019, 10:25
Правосудие у нас вообще весьма избирательное. Речь не об Архангельске в принципе. Вот на днях с Самаре суд присяжных вынес приговор девушке по "народной статье" (распространение наркотиков). 8 лет. Утверждает, что не виновна, но не в этом дело виновна - не виновна. А в том, что судья 3 раза отправлял присяжных переобсудить вынесенное ими решение. И только после того, как на ТРЕТИЙ раз с перевесом в 1 голос они вынесли обвинительный вердикт, он удовлетворился. Вопрос - а нафига тогда вообще этот цирк с судом присяжных?
Гость
19 июля 2019, 08:14
А это вот все точно писал юрист? Ну тогда дела у активистов плохи от слова совсем. Неудивительно что их пачками штрафуют. Судья вообще то сам на шиесе вряд ли был, и решение принимает на основании тех документов и данных которые ему предоставили. Если есть другие данные и железобетонные доказательства предоставляйте их в суде. Нет. Жалуйтесь в вышестоящие суды вплоть до верховного. Это вообще то и есть работа юриста, а не сидеть слезы проливать мы такие хорошие, а вокруг все такие плохие.
Гость
15 июля 2019, 16:00
Дальше - больше.(с).
Гость
15 июля 2019, 17:45
Самая высокая прибавочная стоимость у чиновников - игорь знает, скоро расскажет.
Гость
15 июля 2019, 18:22
В каждом регионе есть главный закон, он назначает другие законы. И эти законы не отменить.
Сейчас+15°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +14
0 м/c,
765мм 77%«Была бы статья, а человек в Архангельске найдется»: защитница активистов рассуждает о правосудии