Политика Все про Шиес «Суд тут поможет только один — международный»: архангелогородцы — о проведении в Поморье референдума

«Суд тут поможет только один — международный»: архангелогородцы — о проведении в Поморье референдума

Собрали яркие комментарии читателей о новом отказе Верховного суда устроить народный опрос по Шиесу

Согласно данным центра социальных измерений «Фокус», 98,6% из опрошенных жителей области — против строительства «Экотехнопарка «Шиес» 
Источник:

На днях Верховный суд РФ отказал экоактивистам в проведении референдума в Архангельской области, связанного с ситуацией вокруг строительства мусорного полигона на станции Шиес для захоронения отходов из Москвы. Читатели 29.RU в комментариях к новости об этом рассуждали, почему так происходит и стоит ли пытаться обращаться в суд снова.

Алекс:

— Типа кто-то из этих борцунов до скандала с Шиесом вообще о нём когда-либо слышал? Да всем им плевать на него с высокой колокольни! Им для того чтобы бардак в стране устроить и развалить её, все поводы хороши, если надо будет, то начнут митинги за «не тот цвет покраски домов», за «то, что после дождей остаются лужи» и пр. <...>Мерзко это вообще-то.

Гость:

— В конкретике — поверьте, многие знают, что такое Шиес, что такое Север. Только вот люди на Севере сначала дело делают, а потом, если захочется, ля-ля разводят. А у «защитников» язык впереди ног бежит.

Гость:

— Суд тут поможет только один — международный. Защиту надо просить у США и Европы, больше не у кого.

Сим Сим:

— При чём тут Верховный суд? У нас уже двадцать лет все вопросы, кроме покраски заборов, решает ОДИН.

Гость:

— Я точно не против защиты окружающей среды, но определённо против того, чтобы любую подобную причину использовали грантоеды в своих политических целях, поскольку эти цели ничего общего с интересами населения России не имеют! А то на этом Шиесе уже засветились все борцуны с «режимом», не проработавшие ни дня в своей жизни, не заплатившие ни копейки налогов, но точно знающие, как сделать жизнь народа лучше! Защитой должны заниматься местные общественные организации, а не заезжие гастролёры от посольств различных «дружелюбных» государств, выделяющих миллиарды долларов на уничтожение моей Родины!

Гость:

— Власть народа выражается через выборы и референдумы. Конституция.

Элвин:

— Если суд примет решение о том, что права северян нарушаются, за это могут последовать санкции, а олигархи деньги терять не любят. Кроме того, возможно, облегчится возможность запросить в нормальных странах убежище (но это не точно).

Гость:

— Существует закон перехода количества в качество. Раза с десятого получится. Всё получится.

А вы за референдум или против? Как считаете, нужно ли активистам оспаривать решение Верховного суда РФ в Европейском суде по правам человека? Оставьте свое мнение в комментариях или напишите на почту редакции: 29@rugion.ru.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
89
ТОП 5
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
Зумерам не нужен секс? Так ли это — отвечает сексолог из Архангельска
Анонимное мнение
Мнение
«Елки на фоне луж и грязи». Архангелогородец считает, что город слишком рано украшают к Новому году
Юрий Скородумов
Корреспондент
Мнение
«Действия схожи с диверсией»: глава Урдомы объяснил, почему районы не надо переводить в округа
Анонимное мнение
Мнение
Готовимся к Новому году заранее: северянка рассказала, как испечь традиционное угощение — штоллен
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления