14 комментариев к публикации

По словам Цыбульского, в НАО голосовали против поправок из-за вахтовиков и «введения в заблуждение»

9 июля 2020, 17:34

Гость

30 декабря 2020, 10:32

Гость

10 июля 2020, 08:02

Ложь должна быть чудовищной, - чтобы в неё поверили!(с) - Ничего не напоминает? Справка: «Сегодняшняя моя идея выглядит как очень спорная, но нам совершенно точно нужно министерство пропаганды Российской Федерации",- сказал Кирьянов на круглом столе на тему "Общероссийское голосование: фейки как инструмент манипулирования общественным мнением". Артем Кирьянов Общественная палата РФ Июль 2020г 29 статья Конституции

Гость

10 июля 2020, 01:54

Гость

9 июля 2020, 22:02

Гость

9 июля 2020, 21:23

Lazyyy

9 июля 2020, 19:31

Да вот как раз поправки - и есть введение в заблуждение. В условиях когда с экрана льют в уши про их важность в таком ключе, что голосовать надо "за", но информировать "против" было нельзя - потому что "агитация не предусмотрена". Круто обнуление обставили, нечего сказать. Кстати, новость тут проходила про то, как выглядят честные результаты голосования, а где у нас получились события с вероятностью 10 в минус 199 степени. Это примерно как если во всех галактиках видимых на всех планетах одновременно голосование проводить - нигде такого "красивого" результата не получится. Совпадение? Не думаю!