Могут ли Поморье лишить статуса Крайнего Севера — рассуждают депутат и политолог

Владимир Путин отменил указы Бориса Ельцина о территориях Крайнего Севера, по которым к ним относились республики Карелия, Бурятия, Коми и Коми-Пермяцкий АО. В Кремле объяснили, что изменения носят чисто технический характер: мол, разработан проект нового единого перечня: туда включат все территории, которые обладают этим статусом в данный момент. Эта новость заставила нас порассуждать о том, есть ли риск для Архангельской области лишиться этого статуса, позволяющего жителям получать дополнительные льготы, и к чему это может привести. Публикуем мнения об этом городского депутата и политолога.

Руководитель фракции КПРФ Архангельской городской думы Александр Гревцов на вопрос 29.RU отметил, что лишение нашего региона статуса Крайнего Севера может усугубить положение дел в Архангельской области.

— «Федералы» сегодня спят и видят, как «рассеверить» Архангельскую область, лишить ее статуса Крайнего Севера. Дело в том, что север, а особенно крайний, с точки зрения капиталистического мироустройства — явление очень дорогое и невыгодное: неблагоприятные климатические условия ведут к высоким расходам на всё (тепло, электричество, транспорт и пр.), а отдачи приходится ждать не год и не два, а десятилетия.

По сути, термин «Крайний Север» появился в советские годы. Для Советской власти развитие северных территорий было одним из ключевых направлений, поскольку было понимание, что Север — это не просто малонаселенная территория с суровым климатом, а это безопасность всей страны, это серьезные запасы природных ресурсов, это в том числе кратчайший морской путь из Европы в Азию. Именно поэтому за счет присвоения статуса «Крайний Север» или «местность, приравненная к районам Крайнего Севера» как люди, так и предприятия, целые регионы получали государственную поддержку. Ведь те же «северные» проценты к зарплате были тоже элементом развития северных территорий, инструментом закрепления здесь людей.

Если Архангельскую область лишить статуса Крайнего Севера (или местности, приравненной к Крайнему Северу), это только ускорит вымирание нашего региона.

Для большинства людей станет бессмысленной работа в суровых условиях за те же деньги, что они могут получать в средней полосе с более благоприятным климатом. Станет неясным смысл трудиться в суровом климате, если на пенсию ты выйдешь как все.

В общем, хватит уже экспериментировать с Севером. Хватит!

Если мы хотим сохранить Русский Север, мы должны, наоборот, добиваться усиления мер поддержки для северян, создания налоговых преференций северным регионам, чтоб у местных и областных властей была возможность реально улучшать быт людей, делать его более комфортным. Чтобы люди хотели жить на севере.

Политолог Андрей Чураков, комментируя сегодняшнюю новость об отмене Указа Бориса Ельцина, согласился с тем, что, скорее всего, анонсированные изменения носят чисто технический характер.

— Полагаю, подписанный президентом нормативный акт носит технический характер. В том числе Указ исправляет глупые ошибки, например, в первом пункте документа, где речь идет об исключении из «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года» упоминания Ненецкого автономного округа. В СМИ по данному факту было достаточно много публикаций, в основном юмористического характера. Чтобы не повторяться, просто процитирую сам документ: «присоединение Ненецкого автономного округа к единой сети электросвязи Российской Федерации путем создания подводной волоконно-оптической линии связи Петропавловск-Камчатский — Анадырь». Что касается исключения ряда муниципальных образований из перечня территорий, приравненных к районам Крайнего Севера, то тут, вероятно, прослеживается тенденция.

Для жителей Архангельской области, безусловно, важно, как подобные новации могут сказаться на их заработных платах и иных «северных льготах», — рассуждает политолог.

Андрей Чураков говорит, несмотря на то, что «северные надбавки» давно не конкурентоспособны с предложениями по зарплате в ряде других субъектов РФ, а особенно в Москве и Санкт-Петербурге, сохранить их необходимо:

— Если президент и федеральное правительство полностью отменят «северные льготы», не предложив взамен никаких «арктических плюшек», то и без того плохое социально-экономическое положение северян может измениться на катастрофическое. Я полагаю, российская власть пока не пришла по этому поводу к какому-либо решению и тут, возможно, следовало бы изучить опыт других стран, где население северных провинций удерживают от миграции в более приспособленные для жизни регионы путем фиксированных выплат или иными способами. Для меня, честно говоря, остается загадкой, почему депутаты региональных законодательных органов власти или представители северных территорий в Государственной думе практически не обращаются к этой проблематике и не ставят перед правительством РФ соответствующих задач.

Напомним, что в прошлом году большой резонанс, связанный с льготами на севере, получила тема возможного объединения Архангельской области и НАО. 13 мая 2020 года в Нарьян-Маре Александр Цыбульский и Юрий Бездудный (глава округа) подписали меморандум о возможном объединении. Жители Ненецкого автономного округа высказались резко против таких намерений: они создали петицию. Противники слияния регионов выходили на пикеты и проводили автопробеги.

Против объединения высказался врио губернатора Республики Коми Владимир Уйба, а спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, наоборот, высказалась в его пользу.

В конце декабря 2020 года Александр Цыбульский в эфире 29.RU сообщил, что от планов на объединение решено отказаться.