173 комментария к публикации

Россиян заставят страховать жилье?

19 марта 2015, 06:30

Гость

18 апреля 2015, 16:01

Гость

10 апреля 2015, 19:14

Гость

5 апреля 2015, 20:51

Понадобилась небольшая сумма денег . Обратился в Сбербанк . Кредитная история положительная . Кредит оформили под максимальный процент 25 % . 11 февраля взял 340 тыс.руб. 25 февраля т.к. не понадобились погасил 340 тыс. руб. Но в Сбере сказали что еще мне нужно погасить страховку 59 тыс.руб. С 25 февраля деньги которые мне были перечислены на карту – я вернул . И с этого времени мне оформили в кредит остаток 64 тыс . руб. И я Вас спрашиваю – это нормально ??? Также со страховкой жилья будет ! У АВТОМОБИЛИСТОВ СПРОСИТЕ !!!

Гость

5 апреля 2015, 20:41

Гость

31 марта 2015, 16:42

Гость

28 марта 2015, 00:33

Гость

26 марта 2015, 13:11

Гость

26 марта 2015, 09:49

Гость

25 марта 2015, 22:33

Забота о людях, лишившихся жилья в результате стихийного бедствия - это обязанность государства. Ни одна страховая компания не покроет расходы на восстановление. Тем более, что когда реально что-то случается, то страховые сразу отказываются от своих обязательств, даже просто разоряются. Пока от страховщиков никакой пользы. Они просто паразитируют на народе, нагло игнорируя все законы.

Гость

26 марта 2015, 13:12

Гость

24 марта 2015, 18:11

Не понимаю, чего переживать? Если есть что терять - страхуй! Если гол как сокол, то никакая страховка не поможет. Например, лично я, очень суеверная. Даже страшно представить себе страховой случай, а когда ж/д билеты покупаю и плачу страховку, у меня всегда мурашки по спине бегут. Да, наплевать на деньги, главное, чтобы никто не пострадал и все были живы-здоровы. Поэтому есть смысл страховать свою жизнь и жизнь близких, домашних животных, т.е. всё живое, а имущество и вещи - дело наживное.

Гость

25 марта 2015, 18:05

Гость

27 марта 2015, 00:36

Гость

24 марта 2015, 00:41

Гость

23 марта 2015, 23:35

Гость

23 марта 2015, 23:00

Бедных становится всё больше, а государство, т.е. по существу чиновники, стремятся обложить различными видами обложений, то в виде налогов, то страховок. Не надо забывать, что бедные слои населения во всём мире ничем этим не облагаются, а наоборот даже дотируются в виде льгот, выплат и социальных пособий...

Гость

24 марта 2015, 06:30

Гость

23 марта 2015, 19:22

Гость

23 марта 2015, 15:34

Гость

22 марта 2015, 18:03

Если страхование жилья сделают обязательным, то появятся некие региональные операторы по страхованию. Внимание вопрос: что произойдет со страховой компанией, которая массово застраховала жилье целого поселка, который целиком сгорел или ушел под воду? Идея обязательного страхования жилья возникла от желания государственных структур снять с себя обязательства перед гражданами. Если так, то почему мы должны эти государственные структуры кормить? Практика страховать все и вся- порочна. Страхование от пожара не заменит вовремя приехавших пожарных, страхование жизни и здоровья не заменит здравохранение. Так можно ликвидировать значительную часть органов правопорядка и ввести обязательное страхование о преступных посягательств. За всеми перечисленными страхуемыми рисками стоят живые люди и их должны защищать тоже живые люди, а не бумажки от неких организаций.

aleks.istina

22 марта 2015, 15:29

Гость

22 марта 2015, 11:46

Гость

22 марта 2015, 11:39

Для получения страховой выплаты по ОСАГО , как пострадавшему в ДТП , в 100 случаях из 100 - только через суд . Причём сумма выплаты не покрывает и половины ремонта . А страхование жилья - ЭТО ТАКОЙ ЖИРНЫЙ И ЛАКОМЫЙ КУСОК ДАРМОВЩИНЫ - даже голова закружилась . Как "сюда" рванут всякого рода жульё , аферисты да и всякого другого рода проходимцы и шарлатаны !!!! Хотите знать что будет - отправьте запрос ОСАГО в интернет .

Гость

22 марта 2015, 11:15

Гость

22 марта 2015, 10:19

Гость

21 марта 2015, 20:35

Гость

21 марта 2015, 22:34

Гость

29 марта 2015, 18:22

Гость

21 марта 2015, 20:24

Гость

21 марта 2015, 18:35

Гость

21 марта 2015, 16:24

Гость

20 марта 2015, 21:21

Государство могло бы страховать своих граждан от несметных богатств своих 3 раза в течении жизни: При рождении (на воспитание), положив во вклад человека под проценты крупную сумму в валюте. При совершеннолетии еще положив крупную сумму в валюте под проценты (на открытие своего дела и образование). После ухода на пенсию, еще положив крупную сумму в валюте под проценты (на медицинское обследование, профилактику здоровья и отдых в разных странах). Вот именно такую заботу государства можно было бы назвать отеческой....:)

Гость

21 марта 2015, 16:35

kvk_justice

20 марта 2015, 16:43

Почему в таких новостях нет ссылок на предыдущую новость? Было что-то типа хотят сделать "обязательное страхование которого бояться не надо т.к. оно будет необязательным"... Там люди уже высказались по этому поводу, но из архива она удалена и преподнесена под "новым соусом"... И опять только для нашего же блага...

Гость

20 марта 2015, 14:46

Гость

23 марта 2015, 10:02

Гость

20 марта 2015, 13:20

Когда я читаю подобные новости, сразу вспоминаю фильм "Пила 6", и все те зверства, которые сотворил помощник Конструктора с главой страховой компании и его сотрудниками, уже не кажутся зверствами - так, торжество справедливости. О заведомой невыплате страховок под предлогом "нестрахового случая" ("Если бы я выплачивал страховки честно - давно бы разорился!") там тоже толково сказано. Страхование - идеальная сфера для "уловок".

Гость

20 марта 2015, 13:09

Гость

20 марта 2015, 12:47

Гость

19 марта 2015, 23:17

От того что принудительно платим отчисления от белой зарплаты: подоходный+платит работодатель (в т.ч. на здоровье, на пенсию) +дерут 18%НДС на все подряд (лекарства, продукты, одежда) + налоги + куча платежей за текущий+капремонт + авто (на дороги, ОСАГО) идр - на выходе - нет ни бесплатной медицины, ни приличной пенсии, ни социальных гарантий, ни дорог...может проще сразу не деньгами зарплату давать, а трудоднями, талонами на хлеб и воду? К чему так все усложнять....

Гость

20 марта 2015, 06:58

Гость

20 марта 2015, 21:07

Гость

19 марта 2015, 21:42

Оказывается, причина пожара на рынке "Адмирал" в Казани не в нарушении СНиП, правил эксплуатации, в ненадлежащем надзоре, а в том, что не была застрахована ответственность собственника или арендатора. Это "Россия-24" выяснила у "специалиста" по предотвращению техногенных катастроф и "по совместительству" главного страховщика г-на Юргенса. Вывод: страховаться. страховаться, страховаться. А добровольно или принудительно... Задача поставлена.

Гость

20 марта 2015, 12:48

Гость

19 марта 2015, 21:42

"Для сравнения: в странах Западной Европы страхуют 80% домов и квартир" Прежде чем вводить новое косвенное налогообложение в виде очередного обязательного страхования квартир, неплохо сначала повысить материальный уровень населения, а не показывать пальцем на процветающие страны Западной Европы. Приведите в процентах стоимость страхования от дохода у них и у нас и все будет понятно. ОСАГО сейчас не всем по зубам, а некоторым нет покоя. Введите налог на дождь :)

Гость

20 марта 2015, 12:50

Гость

19 марта 2015, 21:13

Гость

20 марта 2015, 10:54

Гость

19 марта 2015, 20:12

Наше государство изо всех сил заботится о МОЕЙ собственности - то бишь квартире, - из которой я, естественно, никуда не денусь. На улице жить не получается, второй квартиры нет. Вот поэтому государство и переживает за меня - то ремонтировать заставляет капитально МОЮ собственность, то страховать. Надо намекнуть государству, что у меня есть, например, компьютер, от которого я тоже никуда не денусь - ну жизнь сейчас такая. Тоже моя собственность. Пусть заставит меня страховать компьютер и проводить капитальный ремонт - чем он, как собственность, хуже квартиры!!!

Гость

19 марта 2015, 21:47

Гость

20 марта 2015, 05:18

Гость

20 марта 2015, 10:52

Гость

19 марта 2015, 18:51

Гость

25 марта 2015, 09:22

Гость

2 апреля 2015, 18:21

Гость

19 марта 2015, 18:30

Государству нужно прекратить помогать погорельцам, пострадавшим от наводнения и т.д. Тогда все сами побегут страховать. Уговаривать никого не придется. А пока государство, а не страховые компании !!!, бесплатно строит новые деревни для пострадавших, добровольно страховать никто не будет свою собственность. Народ привык к халяве. Смешно даже представить, что США за счет государства отстраивает дома погорельцам. Там убытки возмещают страховые компании.

Гость

20 марта 2015, 10:51

Гость

20 марта 2015, 15:41

Вот именно , страховые компании и в полном объёме, а у нас ничего не выплачивают, повоевать ещё нужно и нервы потрепать. Много они по страховкам за разбитую машину и пострадавших выплачивают. На себе убедилась. Два покалечиных и машина разбитая, а они говорят, но не вы же виноваты, зачем пришли к нам ? .А за рубежом юристы этой компании всё делают, я и дёргаться не обязана.

Гость

20 марта 2015, 21:04

Гость

19 марта 2015, 17:48

Я от всей души радовалась за Крымчан, и сейчас сочувствую и желаю чтоб все для людей благополучно закончилось на юго-востоке Украины. Но, извините, почему за наш счет- под видом платежей за капремонт, который случится, а может и нет через 30 лет, и до которого я не доживу? Под видом добровольно-принудительного страхования жилья? в разы увеличенного налога на недвижимость? Баснословная цена на лекарства, продукты, коммуналку? Что еще можно придумать, чтоб пенсии не осталось даже на 3-х разовое питание в неделю?

Гость

19 марта 2015, 18:35

Гость

19 марта 2015, 21:15

Крым тут не причём. как и Донбасс. А вот поддержать "своих и наших" в разных- прочих фондах и конторах необходимо. Банки поддержали напрямую - есть бюджет, фонд национального благосостояния, фонд развития, резервный фонд. в общем, триллион нашли. правительство "потрудилось". Очередь народа.

Гость

19 марта 2015, 21:19

Гость

19 марта 2015, 17:44

Гость

19 марта 2015, 17:35

Гость

19 марта 2015, 16:41

Уже навязали обязательное страхование ОСАГО. В Ростове-на-Дону в головном офисе ВСК без дополнительных видов страхования ОСАГО не оформляют. Да здравствует обязательное страхование жилья! Да здравствует обязательное страхование одного глотка воды! Да здравствует обязательное страхование одного вздоха воздуха!!!

Гость

19 марта 2015, 21:44

Гость

19 марта 2015, 16:33

Гость

19 марта 2015, 20:58

Гость

20 марта 2015, 06:38

Гость

22 марта 2015, 07:39

Гость

19 марта 2015, 16:25

Гость

19 марта 2015, 18:32

Не_гость

20 марта 2015, 06:38

Гость

19 марта 2015, 15:40

Гость

19 марта 2015, 15:04

Гость

19 марта 2015, 14:59

Не скрою, что сам я сотрудник страховой компании, но не для рекламы, а ради идеи. Добровольно страхую свою квартиру 60 кв.м. от огня, воды и воров на сумму 675 000 руб. Из них 300 тыс. - внутренняя отделка, 200 тыс. - мебель и бытовая техника, 375 тыс. - гражданская ответственность перед соседями. Стоимость полиса за 1 год = 1 375 руб. Разве это дорого? Зато защищён.

Гость

19 марта 2015, 15:12

Гость

19 марта 2015, 15:25

Гость

19 марта 2015, 15:37

Гость

19 марта 2015, 14:18

Гость

19 марта 2015, 14:17

Никто ни кого не должен заставлять! Это не работало, не работает и не будет работать! В рыночных отношениях спрос рождает предложение! Пока у людей 80% дохода уходит на питание, пока до массового потребителя не дошли плюсы страхования (а у нас они весьма сомнительны) - никаких продаж не будет! А от принудиловки будут все косить! Уже сейчас много ходит левых полисов ОСАГО (по 1,5 тысячи рублей), хотя в этой области граждане уже более сознательны и понимают свои риски (при учёте нынешней стоимости з/ч). ИТОГ, проблемы 2: 1. нищета, 2. серость Решатся эти проблемы и будут люди страховаться, а страховки упадут в цене из-за спроса и конкуренции.

Гость

19 марта 2015, 15:24

Гость

19 марта 2015, 13:57