В Архангельске водитель «Рико» взыскал больше 2 миллионов за ампутацию ноги после ДТП

Бывший сотрудник «Рико» из Архангельска взыскал с компании 2,2 миллиона рублей после того, как попал в жесткую аварию и стал инвалидом. В него въехал автобус другого маршрута. Перевозчик пытался обжаловать решение суда.

ДТП, о котором идет речь, произошло в июле 2024 года в районе остановки «Речной порт». Водитель автобуса № 64 заснул за рулем, выехал на встречную полосу и врезался в автобус № 43.

Как сообщили в областном суде, пострадавший водитель получил многочисленные переломы, повреждения внутренних органов, травматический шок. Врачи спасли ему жизнь.

«В течение трех дней после деблокации из кабины автобуса и госпитализации пострадавшему проведены три операции, включавшие ампутацию конечности на уровне нижней трети бедра. Установлена инвалидность второй группы, истец нуждается в протезировании, степень утраты профессиональной трудоспособности — 70 процентов. Образ его жизни, безусловно, изменился и уже не будет прежним».

ТК «Рико» подала апелляционную жалобу, в которой утверждала, что моральный вред взыскан необоснованно, а страдания водителя и изменение его образа жизни не доказаны. В компании также настаивали на том, что к гражданско-правовой ответственности должен быть привлечен виновник аварии.

Архангельский областной суд не увидел оснований для отмены решения или его изменения.

«В силу закона транспортная компания несет ответственность за причиненный истцу вред как владелец автобуса — источника повышенной опасности и работодатель водителя, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие», — объяснили там.

Напомним, водителя, уснувшего за рулем, приговорили к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Изначально в «Рико» сообщили, что их сотрудник выехал на встречку из-за пешехода, который выбежал на дорогу. Однако кадры с видеорегистратора это не подтвердили, а сам виновник аварии на месте ДТП признался, что заснул за рулем. Позднее в компании объяснили, что озвучили предварительную версию со слов водителя, который находился в шоковом состоянии.

Мы также спросили представителя перевозчика, каким был график водителя. Там ответили, что у него не было переработки.