26 комментариев к публикации

Мужчина, расстрелявший на Урале пятерых, заявил, что защищал семью

3 января 2016, 08:54

Гость

14 января 2016, 17:18

Гость

12 января 2016, 07:51

Гость

11 января 2016, 08:53

Гость

6 января 2016, 14:02

Гость

5 января 2016, 06:20

Гость

4 января 2016, 21:29

Гость

5 января 2016, 08:48

Гость

4 января 2016, 20:49

Гость

4 января 2016, 17:15

Гость

4 января 2016, 19:34

Гость

4 января 2016, 16:03

Гость

3 января 2016, 19:18

Согласен с Владом74.Нужно менять законы самообороны.Сколько можно терпеть и оглядываться на тупые указы защищёных депутатов.Мы здесь -на земле,а они тупа нет.Тронь их,и то засудят тебя,ибо они неприкосновенны.Вообще не понимаю,как так в своём доме защитить близких и идти под суд.А эти су... типа потерпевшие оказались.

Гость

3 января 2016, 17:30

Гость

4 января 2016, 14:49

Гость

6 января 2016, 21:03

Гость

3 января 2016, 15:46

Гость

3 января 2016, 15:16

Гость

4 января 2016, 20:43

Гость

3 января 2016, 15:09

Вот интересная ситуация: "пострадавшие" решили ворваться в чужой дом, по предварительному сговору, имели с собой холодное оружие, НАЧАЛИ драться, угрожали рсправой остальным (незнакомым им людям). И мужик, который просто предотвратил расправу, употрибив законно приобретенное, хранившееся без нарушений ружье. И что он нарушил? Кто здесь создал всю ситуацию? Тот кто все обдумал спокойно и пришел в чужой дом, или человек, у которого просто не было времени и возможности все четко оценить и взвесить? А отпугни он их, где гарантия, что они не вернулись бы чуть позже и уже не с палками, чтобы завершить задуманное? Конечно, некоторые детали нужно прояснить, но по известному, мне вообще непонятно что можно предявить хозяину. Насилие уже началось, как нужно было одному его предотвращать по-другому?

Гость

4 января 2016, 14:51

Гость

4 января 2016, 19:31

Гость

8 января 2016, 20:37

Тут надо разбираться. Как это они ворвались, где следы борьбы, разрушений, что говорят свидетели обо всех мелких обстоятельствах. Где следы подхода к дому? Был ли предупредительный выстрел? Как хозяин успел взять запас боеприпасов и перезарядить ружье? Или у него заранее был полностью заряженный карабин? Пытались ли они убежать и почему им это не удалось? Может они вместе сидели за столом, а потом хозяин обозлился на гостей и всех расстрелял в упор?

Гость

3 января 2016, 13:36

Отпускать мужика надо. Уже понятно, что он в своём доме был, а они припёрлись да ещё и угрожали ножом, естественно у человека сработала самозащита и никакого превышения нет. Все убитые находились на его частной собственности, да ещё и угрожали. Это совдеповские законы дубильные.

Гость

3 января 2016, 11:44

Гость

3 января 2016, 11:38

А в америке в штате Техас, недавно приняли закон разрешающий в открытую носить с собой огнестрельное оружие. В России же, за защиту от нападения на твою семью, твой дом, твои права, ты получаешь статью и становишься бандитом. Все законы в нашей стране направленны против самих граждан.

Гость

3 января 2016, 10:58