Появились подробности в деле физрука из Дмитрова, которого обвинили в развращении ученицы
29 сентября 2026, 10:00
Гость
29 сентября, 16:42
Существенные противоречия, многое непонятно. "Как ранее сообщала группа поддержки Антона М., специалисты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России пришли к выводу о том, что учитель физкультуры не совершал те преступления, в которых его обвиняли." А что в приговоре, какие там записаны выводы экпертизы?! Да в таких делах то , что утверждает ребёнок играет определяющую роль ( и это неправильно), даже если объективные факты противоречат словам несовершеннолетнего. Но это всегда подкрепляется выводами экспертизы. А тут написано, что эксперты пришли к выводу, что сделать он это НЕ мог, но судья всё равно вынесла ему обвинительный приговор. Непонятно
Гость
29 сентября, 16:49
Судьи такие. Проверено. Из трёх двое осудят не винного в том, что он не совершал. Такие дела...
Гость
29 сентября, 13:04
О, любитель ходить в поповую хатку. 100500% виноват.
