полностью согласен с высказыванием выше порой едешь и видишь идет такая вся из себя а в ушах плеер и капюшон на голове и по сторонам не смотрят а прут как танки не посмотрев по сторонам и ни в чем не убедившись идут да еще еле еле идут особенно на регулированых перекрестках
Гость
13 ноября 2013, 09:41
по зебре запрещено ходить?
Гость
13 ноября 2013, 14:04
Гость
13 ноября 2013, 09:41
по зебре запрещено ходить?
По зебре можно переходить дорогу, обязательно убедившись что вас видят и пропускают.
Гость
13 ноября 2013, 14:35
Она смотрит себе под ноги, а ты-водитель смотри себе
Гость
13 ноября 2013, 14:58
Про суд Линча уже вспоминали люди в связи с резонансным делом с участием депутата. Продолжая эту тему скажу - сбили пешехода - вставайте на зебру, а мы со всей дури в вас и въедем и машины своей не пожалеем. ( А пункты оправдания вы нам и подсказали ( пунк 4...., и т.д.)Наказания сбившим все равно нет)
А если законы будут такие мягкие, то до самосуда и судов Линча общество точно что дойдёт. В тюрьму посадить одного другого - сразу увидите пешехода.
Гость
13 ноября 2013, 16:33
откуда столько кровожадности???
кровушки захотелось??
- всех убить, всех посадить!! Сталина на вас нет!!....
Гость
13 ноября 2013, 18:20
Гость
13 ноября 2013, 16:33
откуда столько кровожадности???
кровушки захотелось??
- всех убить, всех посадить!! Сталина на вас нет!!....
Мне очень жалко пешеходов. Я на их стороне. Хотя являюсь водителем с большим стажем.
Гость
14 ноября 2013, 13:32
Гость
13 ноября 2013, 18:20
Мне очень жалко пешеходов. Я на их стороне. Хотя являюсь водителем с большим стажем.
И вы готовы лично задавить водителя, допустившего наезд на пешехода????
Гость
13 ноября 2013, 18:31
А вы знаете почему в большинстве случаев, когда сбит пешеход виновным признается пешеход?
Потому, что водитель (в сравнении со сбитым пешеходом)) как правило более наглый, ушлый, физически и юридически более сильный. А пешеход - это ребенок, бабушка, подросток, больной человек, или уже мертвый ... он чаще беззащитен ...дак конечно вы всегда правы.
Гость
14 ноября 2013, 11:33
Простите, но у вас неверная информация
в большинстве случаев виновным признается именно водитель причем не только на зебре!!
Гость
14 ноября 2013, 12:20
Гость
14 ноября 2013, 11:33
Простите, но у вас неверная информация
в большинстве случаев виновным признается именно водитель причем не только на зебре!!
А где посадки?
Гость
14 ноября 2013, 13:38
Гость
14 ноября 2013, 12:20
А где посадки?
а вы хотите чтобы за наезд на пешехода поголовно садили в тюрьму??
Во первых виновным может быть и пешеход.
А уж если приченена смерть по неосторожности - садят. Если выпил и сбил даже если пешеход жив останется - садят. А если все живы и здоровы остались может не стоит сразу то в тюрьму??
преднамеренно врятли кто-то за пешеходами на машине гоняется??
Вот когда бухие человека сбивают - тогда я согласен, что садить надо обязательно и надолго.
Гость
12 ноября 2013, 22:04
не видно просветительской работы ГИБДД с массами, в СМИ только сводки и жареные факты - где пропаганда соблюдения правил дорожного движения пешеходами????? Учите наше отупевшее от сериалов, ток-шоу и пива население тому, как вести себя на дороге. Пора прекратить этот бардак. Полная безнаказанность пешеходов привела к таким печальным последствиям. Ужесточить ответственность пешеходов за невнимательность и несоблюдение ПДД, в частности, касающихся обязанностей пешеходов. За ДТП с несовершеннолетними наказывать родителей. По правилам обязан оценить скорость, расстояние, безопасность - убедиться, что пропускают, так вот и убедись и еще раз убедись. неужели это так трудно? И нечего винить одних водителей. Пешеходы - смотрите по сторонам.
Гость
13 ноября 2013, 07:06
Лучше начни сбавлять скорость.
Гость
13 ноября 2013, 07:18
"оценить скорость, расстояние, безопасность - убедиться, что пропускают, так вот и убедись и еще раз убедись. неужели это так трудно?" - несовершеннолетние на это не способны (биология), поэтому придуманы зебры на которых водятлы сами должны оценивать ситуацию (соблюдать правила) в силу своего возраста.
Гость
13 ноября 2013, 16:27
Гость
13 ноября 2013, 07:18
"оценить скорость, расстояние, безопасность - убедиться, что пропускают, так вот и убедись и еще раз убедись. неужели это так трудно?" - несовершеннолетние на это не способны (биология), поэтому придуманы зебры на которых водятлы сами должны оценивать ситуацию (соблюдать правила) в силу своего возраста.
Дети должны переходить дорогу в сопровождении взрослых
Взрослые обязаны объяснить детям основы правил дорожного движения и не оставлять без присмотра малолетних детей.
"поэтому придуманы зебры на которых водятлы сами должны оценивать ситуацию (соблюдать правила) в силу своего возраста". то есть если я на зебре сам оцениваю ситуацию (соблюдаю правила) в силу своего возраста - я "ВОДЯТЕЛ"??? или у вас все водители дятлы по определению?? или вы просто свои мысли правильно излагать не умеете??
Гость
12 ноября 2013, 21:56
пешеходы совсем утратили чувство опасности. Даже животные, в частности, собаки и то соображают, что перед переходом дороги надо остановиться, оглядеться, не идет ли машина, а затем идти. Неужели люди настолько отупели, что не замечают ежедневных сводок ГИБДД с участием пещеходов. Причем в этих сводках ДТП с участием пешеходов произошли, в большей части случаев, по вине пешеходов, которые игнорируя правила дорожного движения (п.4 ПДД) направляются через дорогу, не оценив скорость автомобиля, расстояние до него, НЕ УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ПРОПУСКАЕТ!!!. рОДИТЕЛИ, НАУЦЧИТЕСЬ САМИ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ И НАУЧИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ. еСЛИ СВОЯ ЖИЗНЬ НЕ ДОРОГА, ТО НЕ ПОДСТАВЛЯЙТЕ ДРУГИХ.
Гость
13 ноября 2013, 07:11
невинный стритрейсер? тебя уже кто то "подставил" решив для этого стать инвалидом например?
Гость
13 ноября 2013, 16:31
Гость
13 ноября 2013, 07:11
невинный стритрейсер? тебя уже кто то "подставил" решив для этого стать инвалидом например?
Любой кто согласен, что "переходя дорогу пешеход обязан (согласно ПДД) убедиться, что его пропускают" является стритрейсером??
Гость
13 ноября 2013, 14:42
Когда-то, на новенькой машине, с только полученным вод. удостоверением я лихо разгонялась, естессно, вне зоны "пешеходников" и светофоров... муж мне всегда говорил: "не гони, вдруг какой пацаненок на дорогу выскочит не глядя, за мячом, например. ты будешь тысячу раз права, но сможешь потом себя простить?" давно это было... но каждый раз образ этого эфемерного ребенка заставляет быть начеку,особенно рядом со стоящими соседними полосами, тем более сама стала мамой непоседы.
Гость
13 ноября 2013, 18:23
Хоть один адекватный взгляд на вещи. А то страшно жить, бьюсь здесь за пешеходов и всегда в одиночку.
Гость
12 ноября 2013, 14:17
алени блин, претормаживайте перед переходами... ни цените свою жизнь, так хоть цените другую!
Гость
12 ноября 2013, 17:46
Уважаемые пешеходы! Вашу правоту на пешеходном переходе никто не оспаривает.
Однако, на всякий случай не забывайте удостовериться, что автомобиль вас пропускает. Виноват будет водитель сбивший пешехода на пешеходном переходе однозначно, но если есть возможность избежать ДТП стоит этой возможностью воспользоваться.
В темное время суток, особенно когда идет дождь видимость просто ужасная. Пешеходов в темной одежде, видно ОЧЕНЬ плохо. Взаимное уважение - ключ к безопасности на дорогах.
Гость
14 ноября 2013, 10:20
Вопрос то вот в чем: при условии вины водителя (его невнимательности перед пешеходным переходом, неверном выборе скорости и т.д.) только внимательность пешехода может позволить избежать ДТП. Есть такое правило ДДД - дай дорогу дураку. Если за рулем хам или чайник пусть едет своей дорогой, своими костями достучаться до его сознательности не лучший выход из ситуации. Всего то и требуется - убедиться что пропускают и идти спокойно.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
4 м/c,
ю-з.
762мм 100%В Северодвинске водитель сбил 9-летнюю девочку