1217 комментариев к публикации

Медведев: миру грозит Великая депрессия

29 декабря 2011, 11:08

Гость

9 февраля 2012, 11:05

социалка сузществуют для людей которые работаь не могут, а вотвы реалисты да сцепаны не имеете право просить социалку.Да я не хочу чтобы мои налоги содержали сцепанов и прочих ронов,пусть сами раотают,А что я предлагаю?7Предлагаю здоровыммужикам заняться делом а не ныть здесь, и не хочу чтобы социалка содержала их, вот ивсе, в ы инвалиды??

Гость

10 февраля 2012, 15:22

Гость

11 февраля 2012, 13:44

Гость

13 февраля 2012, 16:14

Гость

8 февраля 2012, 15:14

2 гнесин вы даже новодворскую переплюнули. :))) слушайте, а как же вы прокомментируете, например, то что социалка существует даже в самой "демократической" стране в мире-США? :) я уж не говорю про ЕС, там с этим вообще строго и все отчисляют налоги, при чем огромные (в отдельных странах-до 70%) и не жалуются как вы тут, типа, :"никому не дам-всё моё". :)) то что вы предлагаете нет ни в одной стране мира!!!! и вас в другом месте давно бы уже арестовали. :) а, теперь понятно почему вы ратуете ЗА эту власть-потому что она вас не трогает, вы уклоняетесь от налогов и никому до этого дела нет, а вы "под шумок" хотите чтоб всё оставалось как есть, т.е за "стабильность". :))) я вас раскусил!!!! так бы и сказал, а то заладил :"работать надо"...:)))

Гость

11 февраля 2012, 13:47

у нас налоги 70% кстати. А что я предлагаю,чтобы вы пошли работать?Социалка только тем кто неможет работать! а те ктомогут ДОЛЖНЫ САМ себя кормиь понял не примымазывайся к сиротам да к старикам кстати в США налоги меньше намного совокупные..Раскусмил то это я вас всю вашу компанию не джелающие работать и потому живущих крайнестенсненно ипотому хныкабщие и ноющие вы...и вечно недовольны...раскусили вас фигу вам а не мои деньги.

Гость

7 февраля 2012, 17:21

Гость

7 февраля 2012, 15:37

Гость

7 февраля 2012, 17:03

Гость

7 февраля 2012, 17:04

Гость

7 февраля 2012, 17:54

Гость

6 февраля 2012, 16:27

Гость

6 февраля 2012, 16:02

Сцепан а кто вот должен платиь за обчение ваших детей??я вот против чтоб из моих налогов обучали твоих детей против!Если работать на все денег хватит а летяи вроде тебя извини не нужны природе, я против чтоб мои налоги шли пособиями вам олариса сцепан и поочиие реалисты вот и все САМИ СЕБЯ обеспечиывайте

Гость

6 февраля 2012, 21:36

Гость

7 февраля 2012, 11:28

лариса, сцепан выступает за все бесплатное и многое у нас бесплатное содержится за счет налогов, и япротив чтобы из МОИХ НАЛОГОВ сцепану оплачивали лечение.и обучение его детей ПУСТЬ сами сцепаны оплачивают свою ЖИЗНЬ! а не за чужой счет пока что они живут за счет других хорошо б ызарабатывал сцепан то невыстпуал за коммнизм за коммунизм выступают только лентяи у которых нет денег

Гость

9 февраля 2012, 11:03

Гость

6 февраля 2012, 15:03

Гость

6 февраля 2012, 14:52

Хочешь лечиться, учиться - плати барыге, он тебе так мозги вкрутит, сам убежишь. Скорая, пожарная – за отдельную плату. Все конфликты – решать с Калашниковым и Макаровым, кто первым спуск нажал, тот и прав, адвокаты докажут-отмажут. Стоимость услуг ЖКХ – поднять в 10 раз (не меньше!). У кого доход под 100 тыс., тот может заплатить и 30 и 50 тыс. в месяц за коммуналку. Остальные – на улицу, плиз. Не погулять, а жить. По частным квартирам ходят патрули мажориков с АК и, поклацывая затворами, так спрашивают у жильцов: «Ты, холоп, на кого работаишшь? Доволен ли жизнью али как?». По ходу выясняютют у работодателей, мол, справляет ли раб свои обязанности? Не вольнодумствует ли? Не слишком ли вольно смотрит в глаза? Отводить взор должОн.Валюту – запретить, она свою роль в 90-е отыграла, теперь «Рубель всему голова». Формально, по конфстетуцыи, ничего не запрещать: «гуляй, босОта» хошь в Куршавеле, хошь в Ницце. Но цены взвинтить так, чтобы лишний раз в транвае не проехали. То-то будет весело, то-то хорошо!

Гость

6 февраля 2012, 14:50

Вот идеал общественного устройства, согласно МФ и гнесика. Прохоров – президент. Мавроди – премьер. Цапок освобождён из тюрьмы, получил компенсацию за «незаконное преследование» и готовится к назначению на должность зам. премьера. Другой зам. Ходорковский ещё не решил, жить ли ему в России или скрыться между Ландоном и Т.-Авивом. Чичу – послом в Британии (он теперь оттеда ни за какие коврижки не съедет – пусть пользу приносит на диппоприще). Остальные бандиты и воры тоже освобождены и строят вертикаль власти на местах. Патриарх Тихон с помощью нано-технологий пытается воскресить Магнитского, В.Трифонову и других «жертв красного террора», для продолжения успешной работы на благо общества. Налоги на бызныс понижены до «0». Поступления на здравоохр., правоохр., медицину, образование и прочие ненужные вещи - тоже «0». Всё частное.

Гость

6 февраля 2012, 16:05

Да медицина должн абыть бесплатной только сиротам д а старикам, образование бесплатное только сиротам.А ВАМ НАДО РАБОТЬ ! и зарабатывать себе самим на лечение и образование! почему с моих денег должны пллатить тебе?? неполучится! никогда. Потому работай иди сцепан и помни твоих детейкроме ТЕБЯ КОРМИТЬЬ нико не обязан

Гость

6 февраля 2012, 22:04

Гость

6 февраля 2012, 16:05

Гость

7 февраля 2012, 10:43

Гость

5 февраля 2012, 18:46

Гость

8 февраля 2012, 15:01

Гость

5 февраля 2012, 02:31

2 гнесин вы мне всё больше своими высказываниями напоминаете новодворскую, она столь же неадекватна. :)))) а может ваша фамилия Боровой? :)) это же надо какой бред вы несете!!! кстати, вы зря взялись перечислять громкие уголовные дела, рскрытыте при социализме, если приводить примеры, нынешних дел, то сразу станет ясно, что раньше это было исключение из правил, а сейчас просто как раз та самая СИСТЕМА, выстроенная из взяток и спекуляций на всех уровнях, и перечслять все дела не хватит просто места в инете. При чем люди там будут фигурировать не торгаши какие-нибудь, а чиновники самого высокого ранга в нынешнем правительстве. И еще...вы забыли написать про судьбу фигурантов громких дел раскрытых во времена Союза, а вот за последние 20 лет никого так и не посадили и никуда они не делись, их просто тусуют с места на место.

Гость

6 февраля 2012, 16:06

Гость

6 февраля 2012, 18:57

Гость

7 февраля 2012, 11:34

ммм и реалист просто изучите , сколько нефти и газа добываается,сколок идет на экспорт и сколько идет на внутренее потребление, потом очень просто цена известна. налоги и акцизы тоже вот и считайте увидите что 90% забирает государство,а налоги на сверх доход ыне выйдет и на роскошь тоже.. вас ивам подобных кормить так в ы же вообще работать перестанете

Гость

2 февраля 2012, 18:42

г-н Гнесин, зачем Вы приводите явно ложные аргументы? Когда и чем закончил этот деятель, каковы основные особенности южнокорейского типа развития экономики, когда началось развитие высокотехнологичных производств? Все перекроил. Это ваш стиль общения? Степан не зря возит Вас фейсом по столу, есть за что.

Гость

3 февраля 2012, 15:10

Гость

3 февраля 2012, 15:52

Гость

3 февраля 2012, 20:24

Гость

2 февраля 2012, 15:59

ммм высопоставленных корейцев осудили в начале 90х ктом увремени корея впоне уже ыла развита, и самойбольшой экономический рывок произошнел при ПАК ЧЖОН ХИ,который и студентов растреливал исилой давил влнения студенческиеЮи взятки брал именно при нем корейцы стали жить хорошо и добились того что стали электронной державой. поищите в сети квандьжу что там делал и корейские диктаторы... Так что взяточниство возможно но это далеко не всегда , мешает развитию страны

Гость

2 февраля 2012, 15:55

Гость

2 февраля 2012, 18:00

Гость

2 февраля 2012, 14:45

Я, конечно, понимаю, что МФ и гнесик книжки не читают, но вот цитата из работы Вольфганга Виппермана. Европейский фашизм в сравнении (1922 – 1982): «Польский режим Пилсудского также рассматривался некоторыми исследователями и многими современниками как фашистский.16 В этом вопросе коминтерновские теоретики сходились с Троцким, с такими оппозиционными коммунистами, как Тальгеймер, и даже с такими социал-демократами, как Боркенау и Гурланд.». Так что, никаких «выдумок собственного изготовления». один голый анализ фактов.

Гость

2 февраля 2012, 11:22

Гость

2 февраля 2012, 18:05

Гость

6 февраля 2012, 16:12

Гость

7 февраля 2012, 11:22

Гость

2 февраля 2012, 11:05

Гость

2 февраля 2012, 10:38

а путин то при чем? Зачем мне о нем читать? В южной корее, в 80х годах двух президентов посадили за взяточничсетво, иничего....Южная КОрея МИРОВОЙ ЛИДЕР во многих отраслях...в японии сколко взяточниства было и что? Мировой лидер и по уровню жизни и по экономике... Все бывает люди не ангелы но капитализм способен очищаться ,социализм нет

Гость

2 февраля 2012, 11:03

Гость

2 февраля 2012, 11:15

Гость

2 февраля 2012, 11:26

"Именно в Ю. Корее посадили и потому она в лидерах" - АФИГЕННАЯ логика, очень напоминает ту, известную от одного анекдотического персонажа, назвавшего одну женщину женщиной. Ага, значит ты меня назвал женщиной, а женщина есть селёдку, значит пьёт воду, значит мочится, значит у неё есть из чего, значит она проститутка....))) Граждане, караул, он меня б.. обозвал.

Гость

2 февраля 2012, 10:19

Гость

2 февраля 2012, 11:22

Господи, вот ведь и не лень всякую чушь ковырять...))) Сидит какая-то бабка, имеет какие-то типа документы, с какими-то типа "подписями" Путина и что?... Зачем, к чему, в чём и кого это должно убедить?... Типа Путин украл 100 млн. долларов?... И зарыл в Кремле, под царь-колоколом?... Зачем Вы тащите сюда эту чушь - это всё пища для "Радио Свободы"... Предсказание от Салье - типа "Россия развалится" - кто верит в эту чушь?... Кроме этой слабоумной старухи, видимо ещё одна - Новодворская....))). В общем, даже не надейтесь, всё будет как назло хорошо.

Гость

2 февраля 2012, 15:10

Гость

2 февраля 2012, 11:22

Что случилось, Вы это чего та раскипятились? Я полагаю, эта бабка даст Вам и таким, как Вы, очков сто в перед! Мозги у нее работают, в отличии от Ваших. Зачем Путину зарывать деньги в Кремле? Они остались там, "за бугром". Понятно,похоже это интервью не в русле Ваших мыслей и чаяний, но это, как говорится, Ваши проблемы, уважаемый.

Гость

3 февраля 2012, 15:21

Гость

2 февраля 2012, 15:10

Гость

2 февраля 2012, 09:16

Гость

2 февраля 2012, 09:26

Гость

2 февраля 2012, 10:48

Гость

2 февраля 2012, 11:34

Гость

2 февраля 2012, 08:51

НЕт паренек это нефашизм!И пилсудский это не фашизм.В странах прибалтики фашизма не было!Фашизм в германии вырастил сталин обучаяофицеров немецких в танковом училище в казани, в летно йшколе в липецке,посталяя нефть и руды гитлеру. КУЛАКИ ЭТО ОПОРА СТРАНЫ ЭТОТЕ КТО РАБОТАЮТТОЛЬКО З А ДЕНЬГИ! и умеют работать! этоопора страны!а вы работаь не умели и не умеете!крсаный террор! это ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ РОССИ и потому ваша партия должна быть запрещена.ратсреллы без суда заложников !это престпуление!КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ ПРАКТИКА! имеено вы уничтожили страну!социализм уничтожил страну допустил врага до волги и москвы... нет вам прощения красно коричневые коммунимзм ЭЭТО ФАШИЗМ

Гость

2 февраля 2012, 10:03

Гнесин, Сивоярый - это образец сознания, ПОЛНОСТЬЮ перетащенного в виртуал. Он ПОЛНОСТЬЮ живёт в выдумке собственного изготовления. Факты для него - это РАЗРОЗНЕННЫЕ события, существующие как попало, в любой последовательности, лишь бы они подтверждали его виртуальные ценности. Говорить с ним АБСОЛЮТНО бессмысленно.

Гость

1 февраля 2012, 15:31

Паренёк гнесин, а вот это уже и есть фашизм. На твоём личном примере можно проследить, как в обществе возникают и развиваются его метастазы. Я не зря упомянул страны Прибалтики в 20-30-е годы, Польшу при Пилсудском. Там была такая ситуация, когда рабочее движение преследовали не столько официозные органы, сколько такие фашистики, как ты. Банды кулацких сынков. Они пострашнее дефензивы расправлялись с инакомыслящими, за одно подозрение в симпатиях к коммунистам. В моём детстве в соседнем дворе жил инвалид на костылях В., которого кулачьё («кормильцы наши!») изувечило в детстве в начале 30-х. Так чего же вы скулите про «красный террор»? Он был адекватной реакцией на белогвардейский фашизм (про партию вонсятского надеюсь ты слышал). Когда аргументы заканчиваются, начинаются угрозы. Что ж, мели Емеля – твоя неделя. Как бы тебе не пришлось по 58 ст. ответить, за твоё шелудивство...

Гость

1 февраля 2012, 14:21

С исчезновением соц. лагеря ,Все страны стали Развиваться по единым законам, Люди стали жить лучше, страны сталиразвиватьс ядинамичнее кто бедствует в африке? Те кто строил социализм эфиопия да сомали Человечество стало быстрее развиваться и люди стали жить дольше. Деньги способствуют РОСТУ ЭКОНОМКИ сцепан !Вся твоя ритроика неоказуема а представляет набор трескучих фраз неимеюзщих смысла плохо сцепанушко?? работаь заставляют??,Юваше время краснокоричневые ыышло! Вы историческиобречены! нет вам места под солнцем.ваше место это колыма.ЗАПОМНИ сцепан статью себе рисуешь

Гость

1 февраля 2012, 13:54

Гость

1 февраля 2012, 13:30

С исчезновением соц. лагеря капитализм утратил конкурентную среду. Все страны стали разлагаться по единым законам, трендам, направлениям. Победит не тот, кто имеет мощную экономику и оптимальную управленческую структуру, а тот, у кого окажется меньше слабых, уязвимых мест. «Умри ты сегодня, а я - завтра» - под таким девизом разворачивается соревнование в мире капитала. Иного и быть не могло. Обычная диалектика.

Гость

1 февраля 2012, 13:29

Вопреки навязываемому пропагандой глупейшему мнению, что, де «кризис пришёл с Запада», на самом деле деструктивное воздействие на мировую экономику оказали именно халявно-ворованные деньги российских богатеев. Впрыснутые на мировые рынки, сформированные в СССР, эти гигантские средства нарушили баланс мировой экономики. Уничтожив производительные силы «своих» стран – России, Украины, и т.д., эти деньги принялись за уничтожение экономик мира. И им, этим экономикам, требуется значительное напряжение сил и ресурсов, чтобы не пасть под таким мощным криминальным натиском. Там, где нарисовались деньги рос. богатеев, там жульничество, мошенничество, виляние, неблагополучка по всем фронтам. Весь мир это знает. Только наши деляги косят «под порядошных», типа, «а? что? Каму? Это мы тута бызнысом занимаимсе…». Они думают, никто не понимает, что к чему. Кого хотят обмануть?

Гость

1 февраля 2012, 13:28

Понятно, что путинская олигархия поступает так не из любви к России и её народам, а в стратегических целях. Суть их намерений понятна: по примеру Сауд. Аравии или Катара «элитка» будет откупаться от всего общества, и при этом купаться в роскоши и безделье. Таким образом, откупаясь от людей им же принадлежащими активами, по их мнению, удастся погасить массовое недовольство. На какое-то время, «до выборов», стратеги пытаются уменьшить масштабы воровства, чем реально перекрывают кислород бызныссу. Сторонники Прохорова не собираются ни с кем делиться и ни от кого откупаться, они хотят единолично проедать общенародные богатства, основываясь на голимом насилии и бесправии народа.

Гость

1 февраля 2012, 13:28

Рос-капитализм не только абсолютно преступное общественное устройство. Он ещё потрясающе неэффективен с экон. точки зрения. Его экстенсивный характер принял черты общенационального бедствия с самого начала бардака. С тех пор немало изменилось. В худшую сторону. Едиснтвенным топливом, при помощи которого сохраняется иллюзия позитивной динамики, являются широкомасштабные и не имеющие аналогов в истории воровство и грабёж. В одном флаконе. Убери их – и не станет «полных прилавков», снующих по трассам фур, весёлой пропаганды по ТВ и прочей показухи. Ни о каком «расширенном воспроизводстве» нет и речи. Без регулярных донорских вливаний рос-капитализм остановится, как автомобиль с пустым бензобаком. Не случайно Путиным так недовольна радикальная часть рос-бызныса, представленная Прохоровым. Эта часть общества хочет проедать нац. богатство до крошки, вообще не оставляя средств на социалку. Как только какие-то фин. средства пошли на социалку, так сразу бызныс почувствовал себя обкраденным. Как же! Тот лакомый кусок, на который он претендовал, отдали другим, «возмутительно!».

Гость

1 февраля 2012, 13:58

Роскапитализм вполне легальное и легитимное общественное устройство.Вы голословны сцепан.Роскапитализм вполне эффективен, ваше то устройство впрах рассыпалось ка ктолько поедешевел анефть! аэтот строй существует и при 100баксах и при 10 баксах за бочку!,более того испытал падение цен на нефть раз атри и ничего ни революций ни нищих.социаплка ПЛОДИТ лЕНТЯЕЕВ И тунеядцев!Прохоров прав когба говрит что социалку надоуменьшить и таких надо заставить работать!

Гость

1 февраля 2012, 14:23

Гость

1 февраля 2012, 16:00

Гость

1 февраля 2012, 13:24

Гость

1 февраля 2012, 13:55

Гость

1 февраля 2012, 14:24

Гость

1 февраля 2012, 14:42

Гость

31 января 2012, 21:50

Гость

31 января 2012, 16:41

Специально для Гнесина и МФ--мне бывший любовник однажды так сказал(кстати на 11 лет моложе меня )--"тебя ни один мужик под себя не подомнет".так что успокойтесь,мальчики..и оставтье вы уж социалистическое прошлое в покое ..дела давно минувших дней.."жизнь надо прожить так,чтобы было приятно вспомнить,но стыдно рассказать потомкам"видимо вам вспомнить нечего -кроме минтая,очередей и талонов,.но остальные тут причем?все предьявы к В.И Ленину-он власть в 17" подобрал",которая"валялась на тротурае"Так что -се ля ви..

Гость

31 января 2012, 20:17

Гость

31 января 2012, 20:33

мне очень даже хорошо..это вам дохтур надобен..психологи уже вашу "братию"классифицировали..промолчу,ладно уж -я добрая ..так то ,пусик ,так прикольно..а знаешь что меня больше всего прикалывает?не ,не скажу ,секрет и военная тайна.а где ж любовь -морковь ваша ? ей не мешает ваше увлечение виртуалом?.

Гость

31 января 2012, 21:21

Гость

31 января 2012, 16:25

во мне тут один знакомый расказал,а ему знакомая стюардесса поведала.Короче-выдался у них один бесполетный день где то забугром,сняли замок какой то.Напились,все гуляют.Бежит обслуга-ваш в бассейне тонет..пошли-там уже чел внизу плавает.Рукой махнули..а потом до кого то дошло-командир ,это как же лететь то ..ну тут все засуетились,вытащили ,откачали.Во она- ПРАВДА российской жизни.ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР -это то,о чем никогда не нужно забывать.и сколько не витийствуй о теориях-людьми движут эмоции,т.к. жажда денег и власти -это тоже эмоции,и экономика неотделима от политики.

Гость

1 февраля 2012, 10:06

Гость

1 февраля 2012, 11:30

Когда люди работают ИЗ за денег,то роль человеческого фактора сведена к минимуму когда ЛЮДИ работают из идейных соображений то роль человеческого фактора сведена к максмимуму в союзе рубль не был настоящими деньгами по тому что купитьна него , было что трдуно... и в силу уравниловки от трудовых усилий рубль зависил мало...по тому и не лепые аварии типа суворова, или чернобыля..

Гость

1 февраля 2012, 13:25

Гость

31 января 2012, 16:24

Рони я не дмитриев но отвечудумаю неграм от прихода дЕНЕГ ХУЖЕ не стало чем было. НОбелевскую примеию МАТЕМАТИКАМ не дают. Поимеет население рони население африки выгоду.Поимеет. Как т ыпонять не хочешь я привел пример как человек который купил скважину котора яне давала нефти, купил в середине 90х годов, скважина, загудленная вначале 80х, купил и внедрив свое ноу хау,разбоготел кстати если проявишь упортсво можешь нарыть инфу это реальный случай Благодаря сланцевому газу америка более чем в трираза добывает газ больше нашего и дешевле , плюс она его стала продовать А гугулить ничего не надо сколько добывается газа в сша известно и откуда она его берет тоже. вот и все

Гость

31 января 2012, 16:53

Гость

31 января 2012, 18:39

гнесин, ну купил ты скважину и что? ..поумнел от этого? имеешь свою теорию образования нефти и газа, которая лучше и корректнее , чем сужествующие. гнесин, господи, я уже просил тебя, прекрати бредить сланцевым газом и нефтью... Про математиков...Математики получали Нобелевскую премию в области экономики...)Процитируй, где я писал, что математики получали премию в области математики? Анекдот про то, почему им не дают премию в области математики я знаю...Вы с мф-ом странные и упертые...пытаетесь судить о мало, для вас, понятных вещах. Я думаю, вам стоит вызвать на дуэль по вопросу конструирования летательных аппаратов кого-нибудь из Макеевского центра...) Одолеете?

Гость

31 января 2012, 18:54

Гость

31 января 2012, 15:45

Дмитриев(гнесин), ты знаешь куда пришел капитал в Африку? И что имеет от этого прихода коренное население? А рост нашей экономики, ну да, кое-где местами, мы уже достигли уровня 2008 года...Ну и, я думаю, это ни для кого не является секретом, что "очищения" в виде кризисов будут происходить с завидным постоянством...Что будет с Россией при этой власти? Она будет болтаться как ...в проруби. Журнал, приведенный в пример тобой - ...Понимаешь, экономисты, наверное, в России есть, может быть, вот только экономики нет, почему, не знаю...Да и не только в России. Ты не догадываешься, почему ряд "нобилевок" получили математики? Люди думать умеют, в отличии от экономистов...В перспективе экономического развития Африки может сомневаться лишь...экономист. Другое дело кто с этого поимеет. Африка поделена на сферы влияния значительно, и все, что СССР нарабатывал, нынешнии про...глядели! России, почти нет в Африке. А интересного там ого-го и не только нефть и газ на севере...

Гость

31 января 2012, 16:30

Гость

31 января 2012, 16:51

Гость

31 января 2012, 16:57

Гость

31 января 2012, 15:44

где вы здесь социалистов то нашли,уважаемые.. весело однако..Есть понятие -обьективность,и как правильно Степан ранее сказал,что надо быть просто неадекватом,чтоб не видеть и не знать что в стране творится,и между прочим об этом говорят все слои населения и то же правительство в том числе и президент.И разговор не о преимуществах учений,и экономических систем,а о том,какие перспективы дальнейшего развития страны,или экономику будут поднимать или окончательно превратимся в сырьевой придаток.Россию между прочим называют Газпромом Европы.а насчет Китая -так там его растущий ВВП сыграет с ним злую шутку(по прогнозам экономистов) и между прочим сейчас по данным ФСБ -идет экспансия китайцев на нашу территорию.

Гость

31 января 2012, 15:23

уважаемый MF Россия в любом случае,еще не вышла из кризиса ,который начался не вчера,а реально в 1861 году, усугубленной реформой Витте, денежной реформой,которая породила обе так называемые революции. Отрицательного ускорения слишком много, много веры в доброго царя, апатия и лень плюс невозможность анализировать...Потому и нужно скорейшее развитие , быстрые темпы роста, надо привлекать деньги ,а не гнать их.А как привлечь?Гарантиями сохранности, у нас вкладывать в производство?В бизнес??Опасно Завтра полковник ГБ придет и отберет. Всё есть для роста.Только нужен кризис,а эти рони часеры ларисы не опасны у них нет идеологии,и плана действий экономического. А кризис вернее обострение кризиса.заставит в первую очередь этих господ напрягаться и работать,при чем не в офисах,а трудом достойным ихней квалификации,то есть уборкой улиц , работой домработницами, грузчиками и прочее.. а ихние места и офисы займут другие кто работать любит и умеет.Потому и нужен и кризис. Чтоб освободиться от этих чаров и ронов внизу и от тех кто сейчас управляет наверху.

Гость

31 января 2012, 14:08

Мнение (основатель форума мировых лидеров в Давосе, Клаус Шваб): «Создается впечатление того, что мы переживаем синдром глобального экономического выгорания. Капитализм, в его существующей форме, более не подходит миру вокруг нас. Мы не выучили никаких уроков кризиса 2009 года. Наше общество морально разделено, мы погрязли в долгах, мы не вкладываем в будущее, мы подорвали социальное согласие». Обсуждение в Давосе в этом году пройдет под лозунгом: «Великая трансформация: Оформляя новые модели». На форуме будет представлен доклад «Глобальные Риски 2012

Гость

31 января 2012, 17:57

Гость

31 января 2012, 21:02

Гость

1 февраля 2012, 11:41

Гость

31 января 2012, 13:56

.... Кроме банального дайте нам денег у стихийных социалистов утопистов больше нет предложений,но это несерьезно.Африка пример вам. Приятно что в глубинке есть здраво мыслящие люди.....98год показал как можно выходить из кризиса..пока верхушка разбиралась с полупьяным президентом и экономику никто не трогал она стала расти и растет до сих пор.... И если бы были бы гарантии частной собственности, если бы коммунисты были бы устранены из политики..то сейчас бы капитал пришел бы не в африку,а в россию, в скором времени действительно пройдет глобальная рециссия,но имея финансовые инструменты,здравый смысл и некоторые резервы Россия может начать опять быстрый рост по 10% ежегодно.Кризис это очищение от некоторых наслоений и от бездарных управляющих

Гость

31 января 2012, 14:14

Гость

31 января 2012, 14:45

На принципиальном уровне - да, согласен. Но БОЛЬШЕЙ скорости происходящих процессов России и не требуется. Мы же не Польша, в которой запретили КП и дело с концом, мы видимо и это должны дожать, до-прожить, до-понять, и ОТКАЗАТЬСЯ от этой чумовой (от слова чума, болезнь) идеологии в виде СОЗНАТЕЛЬНОГО выбора в пользу существующего общественно-политического устройства России. И никто не предлагает воспринимать происходящее застывшей догмой, люди, стремящиеся работать должны и будут получать больше.

Гость

31 января 2012, 16:55

Гость

31 января 2012, 14:45

Гость

31 января 2012, 13:55

Капитализм работает. Более того, капитализм живет и побеждает. Посмотрите на Африку – казалось бы, безнадежный континент. 10 лет назад журнал «Экономист» написал что-то типа того, что в Африке роста не будет никогда, - это потерянный континент. А сейчас больше половины из 10 быстрорастущих стран мира – страны Африки. Возможно. Африка будет континентом с самыми высокими темпами экономического роста в ближайшие годы. И они побеждают именно из-за того, что экономика глобализуется, Африка внезапно оказалась способной привлекать большие внешние инвестиции, в Африке динамичный рынок, где возникает большой внутренний спрос, - она успешно развивается. Развивается именно как капиталистическая экономика. Это связано и с этим. Это связано с тем, что в Африке начал успешно развиваться и формироваться большой внутренний рынок. Африка это регион, где одними из самых быстрых темпов развивается рынок услуг мобильной связи, финансовые рынки, и рынки розничной торговли, сети, которые преодолевают границы, барьеры, и огромные массы африканского населения начинают потреблять современные товары в современных торговых форматах. Самое главное ни часеры ни реалисты местные, ни уэйны не способны предложить, альтернативу капитализму как экономической системе, вопли о том что нас обворовали разбиваются о доводы, которые говорят, сколько у вас украли посчитаете на душу населения

Гость

31 января 2012, 14:11

Гость

31 января 2012, 13:33

Гнесн -можно поподробнее о моем "учении.", ну вы и комик...И вооще-вам что о меня нужно?Обсуждайте тему,а не измышляйте про меня всякую чушь.Не надоело?и сколько можно мусолить -ЧТО ЕЛИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ? Да,вот вы раз у нас такой спец по всем вопросам,к тому же под экстрасенса косите,вот обьясните -почему мой кисик семгу,лосось не ест?

Гость

31 января 2012, 13:06

а кризис..... вся экономика России,это один энергетический бизнес, при тех рисках которые в нем имеются ..это и расконсервация нефтянных скважин, в америке,это сланцевый газ и нефть... это и перегрев экономики китая...то нефть может просесть очень основательно. Но был опыт житья страны при нефти в 30$ и ниже и был опыт резкого роста после августа 98 года. Трудности которые могут возникнуть у нас в экономике это следствие той экономческой политике которую проводила наше руковдство как следсвие бегство капитала ..и ....если бы не было бегства капитала то сейчас был бы рост под12% А кроме капитализма ни одна из систем не работает смотрите на африку, ка кона стала развиваться...хотя писалось что она не может развиваться...

Гость

31 января 2012, 15:30

гнесин, ты опять лезешь не в свое дело....) Дите, ей богу! Ты и про сланцевые нефть с газом баек начитался, а самое главное поверил в них!))) гнесин, погугли про запасы золота и других ПИ в морской воде...Как ты думаешь, как скоро просядет рынок золота и пром металлов?) Представляешь, извлекай и извлекай золото-бриллианты из воды...чудесное занятие! Будь адекватен, не мальчик вроде бы.)

Гость

1 февраля 2012, 11:44

Гость

31 января 2012, 12:55

"На Иосифа Сталина никто не смотрит сегодня как на великого общественного деятеля, в мире никто не смотрит, никто не мечтает об этом, как мечтал Пол Пот. Сегодня у нас нет такого полюса, альтернативного США. Полюса, примера для подражания людей. Вьетнам, который американцы напалмом бомбили, смотрит только на Америку. Потому что он хочет своим людям добра. Он хочет, чтобы они жили сытно. Он хочет, чтобы он работали, зарабатывали, развивались. Поэтому Вьетнам тащит американский хай-тек к себе, Вьетнам американизируется, Китай американизируется. Китайская экономика завязана на США по самые брови. Потому что надо накормить полуторамиллиардный народ. Это нельзя сделать, мастурбируя на альтернативные Америке модели. Миф о том, что мы можем взять какого-то Асада и поддержать его в пику Америке, и это будет состоятельная альтернатива Америке, этот людоед, или какой-нибудь Каддафи, или какой-нибудь Чавес, вот эта ... с речами 11-часовыми, она альтернатива Америке? Она альтернатива американскому здравоохранению, судопроизводству, компьютерам, музыкальной индустрии, киноиндустрии? Однополярный мир – это мир, где мы смотрим как на пример, как нам построить свою экономику, свой суд, мы смотрим не на Иран, и не на Беларусь, не на Корею и не на Кубу, смотрим на один пример – Америку. Не подчиняемся – учимся." марксизм отрицает роль субъективности по Марксу все происходит объективно в силу законов природы,законы экономики носят такой же объективный харктер как и законы физики. Потому все расуждения о преимуществах социализм разбиваются о простой довод,НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЛА, и благополучие ваше кончилось. ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ истины.

Гость

31 января 2012, 12:55

вНАЧАЛЕ 70Х ГОДО В ПАЛТУС БЫЛ ,НО БЫСТРО ДА.... а МИНТАЙ ДА можно обосновался на прилавках в начале 80х,как и иваси, говорить всерьез об осетровых в свободнойпродаже?7А дело"ОКЕАН"??А министра рыбной промышленности поду судом непонмните?, как раз за это спеукляцию дефицитом ичерной икрой.. кстати для всего мира ясно, чем был советский союз,раньше то страны третьего мира,выбирали глядели то на восток то на запад, А СЕЙЧАС только на запад совок неинтересует никого, китай амениканизируются вьетнам амеериканизируется,а что уж про остальных то говорить...

Гость

31 января 2012, 12:15

чтож показательна реакция, мемуары жукова обьвлены, резуновщиной ,экономическая система под названием, социализм, названа социально правовой,А ЭТО впервую неудачная экономическая модель. Говорят что скважины убили при социализме, и чловек нашел способ их оживить но постоянно повторяют про снятые сливки...вот ваши рон и сняли сливки!РОни читай что тебе пишут и не домысливай за меня слова. Лариса икру в отличи от вас черную ем постоянно. ВАША ложь вызывает изумление!, про свободную продажу осетровых и чернйо икеры, ХЕК ПРОСТИПОМА ,палтус и селедка иваси вот что из рыбы народ имел на своем столе , врать гне надо про прошлое, и надо быть грамотными вы жукова читали? гареева? штеменко??? а реалист что ты кроме резуна читал?? и чем можешь его опровергнуть?

Гость

31 января 2012, 12:35

Гость

31 января 2012, 14:17

Гость

31 января 2012, 17:01

н аюгах лариса жило меньшинство населения.стерлядь в волгограде ловить было НАРУШЕНИЕМзакона сами признались... МИНТАЙ да ХЕК и иваси,а ваше потребление это нарушение закона того закона.И не надо ДЕЛАТЬ НОРМОЙ! НАРУШЕНИЕ закона. Нарушали рад за вас но слава богу таких как в ы былоочень мало.

Гость

31 января 2012, 11:00

"Основы рациональной разработки нефтяных месторождений, сформировавшиеся в советское время, обеспечивали уже в 60-е годы достижение КИН-уровня, близкого к 50%, тогда как в настоящее время он едва дотягивает до 33%. В нефтедобывающих странах активно используются технологии увеличения КИН. Как инструмент для его увеличения и получения дополнительной добычи нефти МУН широко используются в США, Канаде, Венесуэле, Индонезии, а также в Китае, где в течение последних 5 – 6 лет реализовано 36 проектов с МУН и получено 30,7 млн тонн дополнительной нефти." (С)http://burneft.ru/archive/issues/2011-02/6 Насколько я в этом разбираюсь, очень уважаемый источник. Гнесину-мфу. Проведя одно из простейших математических вычислений, получаем снижение извлечения нефти из пласта на 50%...Раньше за это...ну я уже писал.

Гость

31 января 2012, 12:02

Вы читать умеете?7 РОН?? Вам писалось о изобретении которое позволило ,добывать нефь из скважин которые УЖЕ НЕ ДАВАЛИ НЕФТЬ! так что про растреллы молчите если простые выкладки понять не можете! и учитывайте конкретные пласты из которых берется нефть А СКВАЖИНЫ убили еще в 80е и 70е!так что тех кто убил скважины тех прогнали уже

Гость

31 января 2012, 14:22

Гость

31 января 2012, 12:02

Гость

31 января 2012, 15:24

Гость

31 января 2012, 12:02

Гость

31 января 2012, 09:13

Гость

31 января 2012, 09:45

Гость

31 января 2012, 09:56

Гость

31 января 2012, 11:18

Гость

31 января 2012, 05:59

Гость

31 января 2012, 05:13

Гость

31 января 2012, 12:17

Гость

31 января 2012, 14:20

Гость

31 января 2012, 12:17

лара ваша ощшибка это ваша ложь про прошлое И НЕЖЕЛАНИЕ ПОНЯТЬ того что вы были РЕБЕНКОМ ВСЕ 70е, и студенткой половину 80Е и были на содержание своих родтелей потому судить о том времени здраво в ы не можете.Хотя вы исторически обречены в любом сслучае вы и ваше учение

Гость

31 января 2012, 15:47

Гость

31 января 2012, 12:17

Гость

30 января 2012, 12:34

Перечень угроз человечеству ,составленные в 2000 г.специальной сессией Генеральной Асамблеи ООН.-!1.бедность .2инфекционные заболевания 3.деградация окружающей среды.;4межгосударственные войны 5.гражданскик войны.6 геноцид.7другие злодеяния (торговля людьми ,похищенияи т.д.)8-оружие массового поражения (ядерпное.хим.бактериологическое)9.терроризм10.Транснациональная организованная преступность.

Гость

30 января 2012, 11:21

Что ждет человечество в ближайшие 100лет? "Математики ,экологии программисты Массачусстского технологического институтаСША ответили на этот вопрос с помощью мощного компьютора в 2000 году,проанализировав все происходящие на Земле процессы получили тревожные результаты.если рост населения Земли не прекратится,поребеление многих товаров и ресурсов не замедлится,а загрязнение окружающей среды продолжится ,то катастрофа неизбежна,и произойдет она в 1-ом веке 3 тысячелетия.Возможны голод,эпидемии ,сокращение производства электорэнергии ,невиданный упадок промышленности .Уже с 2030 года население будет уменьшатся и к 2100 году сократится в 2-3 раза,еды будет меньше вдвое,товаров в 10 раз,люди стануи умирать в 30-35 лет.Можно изменить ход событий с помощью ограничения потребления,экономии энергоресурсов ,путем усиления экологических программ и другими мерами по разумному использованию природных ресурсов.Но делать это нужно сейчас,а через 20 лет это будет поздно".