
«Я тетенька, которая говорит правду», — так охарактеризовала себя Наталья Зубаревич в интервью 29.RU
Коллаж: Иван Митюшёв, географический факультет МГУ
Поделиться
«Жировой прослойки» у Архангельской области практически не осталось, но нужно учиться жить с этим и бороться за свое существование — один из главных выводов нашей беседы с профессором МГУ Натальей Зубаревич. Поговорили о том, в какой ситуации регион оказался к осени 2020 года. Оказалось, что и без коронавирусных осложнений дела у «пациента» шли не очень гладко.
Наталья Зубаревич в 1976 году окончила кафедру экономической географии СССР географического факультета МГУ. Кандидат географических наук. Работает на кафедре экономической и социальной географии России географического факультета МГУ и в НИУ ВШЭ. Часто выступает экспертом в федеральных СМИ по вопросам развития регионов России. Большой резонанс вызвало выступление Зубаревич в Совете Федерации в 2019 году, где она указала на проблемы в субъектах страны.
По пунктам о том, что Наталья Зубаревич рассказала в прямом эфире 29.RU:
- у Архангельской области «чудовищно маленький бюджет». Поморье — самый бедный субъект Северо-Западного федерального округа. Почему так получилось;
- зачем был нужен Шиес: «Я с огромным уважением отношусь к тем, кто организовал этот протест»;
- кризис бизнеса в регионе: снижение спроса и цен на экспортируемую продукцию;
- естественная убыль населения: стареющая Архангельская область;
- розничная торговля держится, а сферу услуг и развлечений начало лихорадить еще до пандемии;
- люди в Архангельской области мало зарабатывают — поэтому и уезжают в другие регионы, «голосуя ногами»;
- почему у северян большие проблемы с оплатой ЖКУ;
- почему неправильна идея переселить часть архангелогородцев в другие регионы и оставить в городе население в 100 тысяч человек
- большая часть налогов остается в Архангельской области — 71 процент;
- почему регион малопривлекателен для инвесторов;
- госдолг Архангельской области растет. Откуда он взялся и при чем здесь майские указы президента;
- выпадающие доходы региона: могли заработать, но не заработали в этом году;
- Северо-Запад обделили с федеральной помощью;
- что делать губернатору: «Иногда надо уметь пищать, но страшно»;
- трансферты, субсидии, субвенции: по какому принципу раздают регионам;
- попытка объединить с НАО: что это было;
- проекты развития Арктики: почему это ничего не даст и «вызывает гомерический хохот»;
- почему Наталья Васильевна никогда не выступит на Арктическом форуме: «Я тетенька, которая говорит правду»;
- «Архангельская область, какого рожна за январь—август вы увеличили расходы на 63 процента?» и при чем здесь нацпроекты;
- «губернатор зажат в жернова управленческой системы»;
- что делать Архангельску с ничтожно маленьким бюджетом: «мы похоронили крупные города»;
- возможно ли сотрудничать с другими регионами и почему «белкомуры» сегодня невозможны.