А что сказать про девушку, то она сознательно пошла на конфликт против тестирования. Потому что задача не правильно составлена. И девушка тут была абсолютно права, так как условия задачи построено неправильно с уклоном английского информационного языка. ( Предполагаю, что написавший задачу долгое время жил или учился заграницей) По этому и не придал значения к тому что написал фразу получить 3 шоколадки( одну бесплатно). И в это девушка права, что получить можно только третью шоколадку. А первую и вторую надо было купить.
Гость
11 июля 2022, 13:04
что за чушь?)
мало того, что задача для третьего класса, так её еще и не прочитали сторонники "девочка права". Весь сыр-бор из-за одного и того же слова. Покупатель получает, по условию задачи, три шоколадки за 40 рублей, соответственно, за другие суммы рублей он тоже будет получать шоколадки, а не покупать, приобретать, выменивать, воровать, оставляя деньги взамен или что-то еще.
А то, что кто-то не в силах свои домыслы контролировать, это уже отдельный вопрос. Сама придумала проблему, сама с ней не справилась. По-моему, все честно.
Вся проблема здесь в этих ЕГЭ и русском языке. Русский язык многогранен. Даже первый лингвист будет обьяснять второму лингвисту какую то информацию. Второй лингвист поймет информацию по своему и передаст эту инфу, которая вообще не будет иметь ни чего общего с первой информацией. Был нормальный ранее Советский экзамен, где учитель общается с учеником
Гость
8 июля 2022, 12:41
Тот случай когда слишком умная и ищет подвох там где его нет.
Девочка тут перегнула и соотвественно ответила неверно.
Гость
8 июля 2022, 13:31
от девочки в столь юном возрасте несет снобизмом (((((
Гость
8 июля 2022, 13:45
Это экзамен по математике, а не по русскому языку. И нечего рассуждать о трактовке задания и искать виноватых за неправильный ответ. Сама ошиблась, вот и получила заслуженную оценку
Гость
8 июля 2022, 12:11
да дайте вы ей медаль . Девочка пошла дальше простой логики и что . трактовка отдельных слов в наших законах часто не понимается судьями высшей категории . Трактуют со своей позиции . А тут ребенок трактовал слово получить на высшем уровне , не как стандртный ребенок , ей две медали надо . А составителям задачи надо об этом думать тоже Написали сколько оказалось у покупателя шоколадок всего . Наверное девочка не ожидала что такая легкая задача и подумала , что есть подвох . Все претензии к составителям задачи
Гость
11 июля 2022, 13:10
ну и бредятина)
она не по трактованию сдавала экзамен, а по математике. Элементарной, к слову.
покупатель изначально получает шоколадки, другого слова не использовали составители. Сама себе враг, в итоге. Куда она с такой логикой пойдет?
Первый курсач в универе вызовет у неё мигрень, потому что там придется разные слова использовать, а она с одним не справилась, а уж когда начнет работать и увидит какое-нибудь ТЗ, так можно и в дурку загреметь он впечатлений будет.
Гость
8 июля 2022, 11:09
Считаю, что комиссия ПРАВИЛЬНО лишила ее баллов, просто девушка была невнимательной и ограниченной в мышлении. Получить это получить, из текста условий задачи видно, что речь идет о суммарном получении сладкого.
Гость
8 июля 2022, 12:09
Девочка умница, знает русский язык. Задача действительно двусмысленна. В этом есть проблема этой системы, некоторые задачи даже специально составлены так, чтобы запутать и проверить внимательность учеников. И в целом, зная что задача может быть «с подвохом» ( об этом говорят педагоги на консультациях), девочка ее разломила по полочкам и действительно права. Надеюсь , что в этой ситуации разберутся в ее пользу, а если нет, то обидно конечно , но самое главное, что у неё есть мозги и она не просто зубрила эти варианты билетов и задачи )
Гость
11 июля 2022, 13:12
она медаль свою пополам разломила))
про то, что покупатель всегда "получает" она не догадалась если, то все максимально честно и прозрачно.
Дай Бог девочке получить свою заслуженную медаль. :-) А, то на фоне давних рассказов в СМИ того как получают незаслуженно медали, как-то мало радости, что награда не дошла до заслуженного героя (героини). Пусть справедливость да восторжествует! :-)
Гость
8 июля 2022, 23:27
Мне вообще непонятно почему такие задачи в ЕГЭ попадают, это же задача для 3-4 класса да даже некоторые второклассники могут решить, это же на каких дураков рассчитан ЕГЭ? И вообще если есть такие проблемы с двусмысленностью то надо чтоб была и возможность написать 2 ответа, и расписать почему 2 тогда будет все всем понятно. Ну или составителям более чётко формулировать свои мысли чтобы не было возможности трактовать как то иначе...
Гость
11 июля 2022, 13:05
а куда четче-то?
одно единственное слово используется в задаче. Если бы там были покупки, получения бесплатно, в качестве подарков, в качестве премии, по наследству и еще дюжина вариантов, то да.
А тут получает изначально, получать и продолжает.
Потом будет всем рассказывать, как ей шоколадки всю жизнь поломали.😁
Гость
9 июля 2022, 15:24
В чем проблема? Внимательно прочитав условие задачи, сразу же возникает ответ -6. В первой части задачи все четко расписано, фактически дается подсказка, что следует подразумевать под понятием "получить". Нужно просто было быть более внимательной.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
0 м/c,
743мм 100%Дело пахнет судом. Выпускница может лишиться золотой медали из-за ошибки в задании ЕГЭ по математике