По моему мэра/губернатора в данный момент нужно оценивать по количеству вреда, которое он принес своему городу. Нилов похоронил трамвай, Донской убрал троллейбус. На их фоне Павленко смотрится куда лучше. Да много говорит, много улыбается, но хоть какая то капля пользы от него есть. Город меняется пусть медленно, но все же меняется. А то что денег не хватает, так это вина всей системы. За прошлый год в Архангельске было собрано налогов на 25 млрд руб, однако бюджет города составляет что-то около 5 млрд. руб. Москву кормим, господа- товарищи. У нас в стране сапожник всегда без сапог будет с таким подходом. Оставь Архангельск себе все что заработал, и соц. жилье было бы и дороги. Но увы. А по поводу помойки в городе - так это вы сами виноваты. Будь моя воля, так вообще надо было бы запретить свободную торговлю пивом и табаком, ибо 80% мусора на улицах и во дворах - это пивная тара и окурки. Ну и плюс равнодушие. Вот пример - идет б...дло, лет 20 в одной руке 1,5 литровая соска с пойлом, в другой - сигарета. Когда и то и другое заканчивается, тара и хабарик летят на газон и хоть бы кто сделал замечание.
Гость
6 мая 2011, 15:15
Из наблюдений вижу, что мало кто понимает кто именно пойдет на выборы в качестве кандидатов. Я же могу с уверенностью заявить, что г-н Смелов (экс-директор Северного хора) еще себя проявит. Сейчас он в Москве провел ряд встречь, которые инициировал представитель Правительства РФ. Значит, что-то намечается. И совсем не удивительно почему он не уехал из Архангельска. Правильно и сделал. Может он и не пойдет в Мэры, но уж как продвигать и развивать отрасль он точно знает. Показатели на лицо.
Еще одно наблюдение. Появление госпажи Буториной и всех, кто за ее спиной. Вернее, ниточки, которыми руководят. Эти люди себя тоже проявят.
Гость
19 мая 2011, 16:58
Да нет разницы, кто пойдёт. Одни и те же обещания ц всех. Из года в год. А у города одни и те же проблемы. Глобально ничего не меняется, а с "ямочным" ремонтом каждый кандидат совладает. А тут прямым текстом агитация за Смелова))
Гость
27 мая 2011, 10:18
Меня поразили две фразы в статье:"Среди минусов – откровенно оппозиционная политика по отношении к действующей власти" "...хоть Донской и популярен в народе, но нежелателен для властной элиты". Вы вдумайтесь в их смысл...!!! Народ!.....оказывается в своих предпочтениях вы должны исходить в первую очередь из этих двух критериев!....
Гость
14 июня 2011, 15:13
Конечно нежелателен, ведь власть не любит тех, кто не хочет плясать под их дудку. Власти нужно тихо делить пирог и чтобы никто при этом не мешал, не требовал своего. Им нужны такие - раз пришел к нам, на, держи твою долю и не рыпайся, будешь рыпаться, сам знаешь что будет. Финита ля комедия.
Гость
25 апреля 2011, 13:29
донской рулит)))
Гость
25 апреля 2011, 15:49
Давайте выберем Древарха уже. От него хоть пользы больше - деревья посадит. а вреда меньше - много украсть не сможет, так как имеет справку из Талаг
Гость
25 апреля 2011, 16:01
Даже выбирать не из кого. Одна кандидатура убогее другой.
Гость
26 апреля 2011, 12:55
А что, кто то еще ходит на выборы??..
Гость
26 апреля 2011, 15:37
Разве народ выбирает???
Гость
26 апреля 2011, 23:44
Мы имеем ту власть которую заслуживаем. Пока будем молча все сносить и не ходить на выборы....
Гость
27 апреля 2011, 00:20
выбирает или не выбирает , особо лучше не становится , город серый как и 10 лет назад
Гость
27 апреля 2011, 09:28
Мэр-пешка в областной политической игре и ключевая фигура при дележке городской собственности.Мэр не может проводить радикальных перемен.Его функциональные обязанности заключаются в компромиссах со всеми на свете и поддержании общего политического и экономического курса.
Если это выборные работники,то пускай приходят с готовыми программами и исходя из предпочтений народ сделает свой выбор.
Если программа не выполняется,надо привлекать и наказывать.Уверен,что такой подход просеит количество желающих занять данное местечко.
Даже если человек имеет криминальное прошлое,но готов работать на благо людей,такой человек намного лучше любых херувимчиков с чистенькой репутацией и отсутствием принципов.
Гость
27 апреля 2011, 09:28
Знаете, если будет Донской, то я ради такого даже приду проголосовать, или хотя бы за Древарха, все равно клоунов и так много, пусть уж будет самые выкабенистые))
Гость
27 апреля 2011, 17:25
"...Даже если человек имеет криминальное прошлое,но готов работать на благо людей,такой человек намного лучше любых херувимчиков с чистенькой репутацией и отсутствием принципов."
Хорошо сказал, 5+
Гость
6 мая 2011, 13:41
честных выборов нет. И не надо питать иллюзий, что придя на выборы мы вершим наши судьбы. Если бы все имели деньги и занимались бизнесом, то я уверен, каждый бы захотел стать депутатом, а потом и градоначальником. Деньги решают всё. А решают те, у кого они есть. Пролетарий пролетает. Это наше социальное и финансовое неравенство. Дайте денег и я стану мэром)) Такая фишка прокатила бы у многих)) Главное угодить кому надо и заверить в преданности курсу "кого надо". Лично я выхожу вечером во двор своего 10-ти этажного дома после работы и убираю территорию "под грабли" И ребёнок мой никогда не бросит фантик от конфеты на улице мимо урны.. Противно смотреть на всю эту грязь. А те кто наблюдает за мной из окна возможно сидят и осуждают Управляющие компании, мэра, депутатов .. да кого угодно. А поднять зад со стула и убрать у "себя" под окном - ума не хватает..или культуры.. Люди гадят там где живут, но хотят выбрать хорошего мэра)). Плохо что нет магазинов, где продают новые мозги... Многим можно было бы скидку сделать. Научитесь малому, а потом уже на выборы счастья..
Гость
9 июня 2011, 07:52
Всей фантазии господина Донского хватило, чтобы открывать всякие эротические бутики в Москве и тому подобную ерунду. Если ты политик и борец за справедливость, то оставайся им до конца. Вроде начал не плохо, но полез не туда куда-надо. Как только к нам в область назначили Михальчука, то Донской в одном из интервью воскликнул - это мой учитель! (Т.Е. имел в виду, что Михальчук управлял северным городом с аналогичными проблемами). При нем, как уже сказали - загнулся троллейбус и гордость города - ХК "Водник". Донской, как мэр, похоже не осознавал, что правит промышленным городом. К примеру, за его правление обанкротилась "Красная Кузница" и другие пром. предприятия. Я не припомню, чтобы он вообще ездил по заводам. Зато собирал всякие там конгрессы футурологов.
По поводу нынешнего мэра я тоже во многом не в восторге. Но на фоне всех предыдущих этот хотя бы что-то делает. Пусть капля в море, но сдвиги есть.
Гость
18 июня 2011, 09:42
Позвольте при чём тут Донской,я про Кузницу,её приватизировали когда пароходство разворовывали. Тут папа и сын поработали.про фамилии умолчу.И вроде сейгод Кузню передали звёздочке,надеюсь возродят. Крупнейший СРЗ на севере России.
Гость
1 июля 2011, 12:34
Только не Таскаев! Архангельский "Золотой мальчик! Как он воспитал свою любимую дочь Ксюшу!!! Весь бюджет уйдёт на золотую торговлю...
Сейчас-1°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
0 м/c,
743мм 100%Мэрский пасьянс