Шенкурские приставы арестовали мобильник из-за долгов
27 марта 2013, 10:21
Гость
27 марта 2013, 17:46
Мобильный пристав))
Гость
27 марта 2013, 22:32
Ему больше подходит Реальный пристав))) Мобилу как-никак отжал)))
Гость
27 марта 2013, 14:09
Пристав не имеет права обращать взыскание на предметы личного пользования, если они не являются предметами роскоши. Такие как одежда, мобильники, обувь... Также взыскание обращается в первую очередь на денежные средства должника, а уж только потом на его имущество. Был бы грамотный, мог оспорить действия пристава или вообще трубу не отдавать.
P.S. А ФССП в своем репертуаре. Отжали у дурачка мобильник и давай трубить на весь свет о своих достижениях.
Гость
27 марта 2013, 15:27
К чему такие статьи печатать??? полная бессмыслица! один не заплатил, другой телефон арестовал.
Гость
27 марта 2013, 17:13
Есть дома 2 зарядных от сотового, надо перепрятать)))
Гость
28 марта 2013, 00:31
Подобные статьи направлены на то чтобы народ осознавал ответственность и не увиливал от уплаты долгов, но на самом деле смешно (мобильник), это все рутина. Где громкие дела!
Гость
28 марта 2013, 13:14
Знаю точно,что взыскание не может быть наложено на единственное жильё,есть одна знакомая должна 2-3 миллиона по-исполнительным документам,так у неё на квартиру арест наложен,но продавать её с торгов никто,конечно,не будет,а вот мобильников у неё пруд-пруди,но никто что-то их не арестовывает...
Гость
27 марта 2013, 16:44
Мужик ты путаешь, арестовывать нельзя предметы первой необходимости(холодильник например), ношеную одежду или обувь арестовывать не станет ни один пристав, а вот мобильник - пожалуйста. Но новость действительно бредовая.
Гость
27 марта 2013, 18:30
В ст. 446 УПК РФ четко прописано: Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши...
Мобильник был роскошью в начале 2000, а сегодня это всего лишь вещь индивидуального пользования.
Гость
27 марта 2013, 20:51
Гость
27 марта 2013, 18:30
В ст. 446 УПК РФ четко прописано: Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши...
Мобильник был роскошью в начале 2000, а сегодня это всего лишь вещь индивидуального пользования.
вы не ту статью читаете. почитайте закон "об исполнительном производстве". УПК совершенно не применяется в рамках исполнительного производства. не надо путать разные абсолютно вещи. и народ путать, не знаете сходите к ГРАМОТНОМУ юристу.)))
Гость
27 марта 2013, 22:29
Гость
27 марта 2013, 20:51
вы не ту статью читаете. почитайте закон "об исполнительном производстве". УПК совершенно не применяется в рамках исполнительного производства. не надо путать разные абсолютно вещи. и народ путать, не знаете сходите к ГРАМОТНОМУ юристу.)))
Прошу прощения за очепятку. Не УПК, а ГПК естественно))
Кстати, в ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" написано следующее: "1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации". Т. е. прямая отсылка к ст. 446 ГПК РФ.
Гость
27 марта 2013, 11:51
А всего-то надо было номера на симку сбросить и забрать ее с собой:-)))
Сейчас+1°C
пасмурно, снег с дождем
ощущается как -4
5 м/c,
ю-в.
755мм 100%Шенкурские приставы арестовали мобильник из-за долгов