перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Расселение «аварийки» – важнейший приоритет

5 марта 2014, 13:42
Гость
6 марта 2014, 00:54
Такие все тут умные.Зарабатывать надо,а не ныть,тогда и жилье купите.)
Гость
27 марта 2014, 10:51
А ты уже заработал?
Гость
27 марта 2014, 11:09
Ну пока ноете только лишь вы
Гость
10 июля 2014, 21:51
бабла немеренно.. только вот принципы важнее.... иначе как те кто кудахчет что иди зарабатывай и купишь .. эта тема не канает..так как желающих на дормовой учасок в центре полно... т
Гость
5 марта 2014, 17:20
Так до 30% очередников по факту жилье имеют, записанное на жен, тещ и т. д. Некоторые особенно умные-ушлые так умудряются покупать жилье в ветхих домах, и даже уже признанных аварийными, потом спокойно идут в суд и получают решение, которое должно быть выполнено на наши с вами налоги. с какой стати мои деньги должны идти не на ремонт моего двора, или детсада, куда ходит мой ребенок, а на квартиру человеку, который ЗНАЛ, что дом аварийный, но купил там квартиру, с заведомой целью обмануть государство, а фактически - добросовестных налогоплатильщиков. Все эти очереди - лишь порождают социальное иждивенчество и массовые неплатежи за жилье. Только когда будет как у Диккенска в "Оливере Твисте" - не можешь платить - на улицу зимой или в работный дом, только тогда зачешутся. В том же Приморском районе - пустующего жилья - до и больше. Езжай и живи. Работы нет? Землю паши, как предки...
Гость
5 марта 2014, 22:49
сам наверное не пашеш а в лучшем случае торчиш в охране умник
Гость
10 марта 2014, 21:25
в этих домах давно заплатили за капремонт, но его почему то забыли сделать, ушли деньги на обслуживание твоего дома.
Гость
5 марта 2014, 16:31
Во-первых, каким образом муниципалитет сможет решить эту проблему, когда деньги все в мэрии, области, федеральном бюджете, у нас же не предусмотрено финансирование муниципалитетов? во-вторых, не проще ли заставить всех нанимателей муниципального жилья приватизировать квартиры и если ( в доме возможно проделать кап ремонт) выделить определенную сумму на дом, а всем остальным помахать ручкой и пусть идут берут иппотеку, или что у нас там для молодых семей, например, предусмотрено? Или что, жил себе чувак в деревяге, не думал не потел, вдруг опа, ему дали новую квартиру, за что? за что что снимал у государства жилье? а почему мне не дадут за то что я снимаю в 2 раза дороже? или у нас есть "блатные" даже среди нищих?
Гость
6 марта 2014, 00:52
Mogu,а как вы хотели?Терпите,вся Россия так живет,а не только вы!
Гость
6 марта 2014, 11:49
А вы не учитываете, что в деревянных домах живут коренные архангелогородцы, которые всю жизнь простояли честно в очереди и остались у разбитого корыта? А вы, приезжие, все живете в благоустроенном жилье. О себе скажу: коренная архангелогородка, встала на очередь в сентябре 1970 года под № 2357. За сорок с лишним лет моя очередь не подошла. Что у нас за этот период столько квартир не построено? Построено и больше, только заселялись приезжие, а нас отодвигали. Мы же местные, имеем крышу над головой, а вы же бездомные. Наши дома ветшают, как и мы. А теперь вы упрекаете нас в незаслуженных квартирах. Стыдно! Побойтесь бога.
Гость
6 марта 2014, 14:29
Первое предложение в статье говорит об отношении администрации: "Руководство области в ближайшее время готово направить все силы на борьбу с расселением граждан из аварийной недвижимости." Понимаю, что сказать хотели не то, но из-за ошибки получается, что наши власти сделают все чтобы никто никуда не переехал. И это правда, к сожалению
Гость
8 марта 2014, 16:46
Они постоянно не то делают (администрация области)