319 комментариев к публикации

Как делаются революции

3 августа 2015, 08:32

Гость

22 августа 2015, 08:45

автор описал ситуацию ПЕРЕВОРОТА в театре, а не революции. Революция - это объективный закономерный этап развития любого процесса. И он происходит не случайно, и не по какой-то злой воле плохих заговорщиков. Условный пример: Представьте, что создали скатерть-самобранку. Доступную каждой семье. Какие фундаментальные сдвиги произойдут после этого в обществе? "Верхи" уже точно не смогут управлять сытым и свободным народом по старому, а свободный народ (от вечного страха голода) уже не захочет возврата к старому. Вот тут и наступит революционная ситуация, а за ней и социальная революция.

Гость

18 августа 2015, 13:59

Запад в лице масоно-либеральной элиты, развязывая войну и вовлекая в нее Россию, видел главную задачу в уничтожении Российского Самодержавия и устранении России как препятствия на пути установления нового мирового порядка. Не вышло! Удалось лишь ликвидировать самодержавную монархию. Но Русский Народ и Русское Государство уничтожить сил не хватило. Более того, развитие пошло в том направлении, что из полуповерженной России возникло новое мощное государство, которое на протяжении нескольких десятилетии наравне с другой супердержавой - США определяло ход мировой истории. Подводя итог, надо сказать, что последствия Первой мировой войны были во многом неожиданны для Запада. Но в целом он выиграл, несколько приблизившись к осуществлению давней мечты о мировом государстве.

Гость

14 августа 2015, 15:13

Гость

14 августа 2015, 11:29

Увжаемые почему не осуждаете митроплита анастстасия? А?? Растление получается ваша доля а либералмзм ое против неволи он за свободу.За свободу от подчинения человека царю,барину,помещику генсеку. Только закону можно подчиняться и где здесь растление?а вот анастасий и никодим это растлители и насильники и они не либералы они ваши из рпц. Ленин народовлец плеханов тоже и где здесь либералы??Ваше желаниевернуть сталина вот что вами движет палача Русских людей

Гость

13 августа 2015, 23:13

У православия есть невидимый враг: он везде и нигде, он ни «что» и ни «кто». Это некий дух, который пронизывает атмосферу земли своими миазмами, отравляет ее почву, заражает воды, превращает города в гниющие болота, а села – в пустыри; кажется, что от него невозможно нигде укрыться: он найдет беглецов и на вершинах гор и в глубине морей. Этот враг – дух растления, который на современном языке называется либерализмом...

Гость

13 августа 2015, 23:12

Гость

13 августа 2015, 23:11

Гость

13 августа 2015, 19:38

Гость

13 августа 2015, 23:14

Гость

13 августа 2015, 12:49

В 1911 году Троцкий пишет Ленину: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе». Иными словами «настоящая свобода» есть «полный произвол разврата». Дальше он продолжает совсем уже по теме нашего сегодняшнего круглого стола: «Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин, отвечая Троцкому, углубляет его мысль: «И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты! Нам есть чему поучиться у суфражисток!» И далее снова звучит постоянный ленинский рефрен: ДАЖЕ ЗАПРЕТ НА ОДНОПОЛУЮ ЛЮБОВЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ СНЯТ! Все те же цели и методы по разрушению семьи и традиционных ценностей у большевиков и либералов.

Гость

13 августа 2015, 12:40

Гость

13 августа 2015, 12:35

Современная либеральная демократия весьма тоталитарна. Либерализм направлен на развал и расчленение России, что мы ныне и наблюдаем, когда власти идут в русле либеральной демократии, от которой и трясет страну. Об этом еще писалось в XIX веке. Либеральная демократия - это диктатура греха. "ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ НАШЕГО ВРЕМЕНИ" http://www.wco.ru/biblio/books/pobedonoscev1/main.htm Но история часто учит тому, что ничему не учит.

Гость

13 августа 2015, 12:34

"Достоевский о либерализме". Ф.М. Достоевский проделал путь от увлечения социализмом и свободомыслием до воцерковления. Для него либерализм и социализм — близнецы-братья. Оба опираются на прогресс и науку, оба мечтают о рае на земле, оба строятся на материализме и являются антихристианскими. У них один отец — прогресс. Они за идеал принимают не абсолютные Истины Творца, а созданное разумом человека совершенное общество в будущем, которое пока никто не построил (и никогда не построит!), но они уже сотворили его в теории и призывают общество к его созиданию. Разница между ними небольшая: либералы за движущую силу принимают индивидуальность, социалисты — общество. Но цель одна — материальное и моральное благополучие на земле... http://www.odigitria.by/2014/10/06/dostoevskij-o-liberalizme-nikolaj-lobastov/

Гость

13 августа 2015, 12:34

"Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью - разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От либерализма родились конституционные государства..., а конституция, как вам хорошо известно, есть ничто иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций - одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Парламентская трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию... Тогда мы заменили правительство его карикатурой - президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур... Все государства замучены, они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто, с покорностью". Протокол № 9 http://rus-sky.com/history/library/nilus.htm#_Toc450716726 Протокол № 10 http://rus-sky.com/history/library/nilus.htm

Гость

13 августа 2015, 12:33

Либерализм - угроза человечеству На современном Западе существует только одна господствующая, правящая идеология – либерализм. Он может иметь много оттенков, версий и форм, но его суть всегда одна. Либерализму присуща внутренняя, фундаментальная структура, воспроизводящая ряд аксиоматических принципов. Чтобы адекватно понять сущность окружающего нас со всех сторон либерализма, надо осознать, что он не случаен, что его появление в истории политических и экономических идеологий основывается фундаментальными процессами всей западной цивилизации. Либерализм не просто часть истории этой цивилизации, но ее наиболее чистое и рафинированное выражение, ее результат... http://www.soborjane.ru/news/liberalizm_ugroza_chelovechestvu/2014-04-23-327

Гость

12 августа 2015, 13:11

Фёдор Достоевский объяснил в чём фишка России:«Это уж какой-то ЗАКОН ПРИРОДЫ, не только в России, но и во всем свете: кто в стране владеют землей, те и хозяева той страны, во всех отношениях. Так бывало ВЕЗДЕ И ВСЕГДА. Хлопочут, например, у нас теперь о просвещении, о народных школах, а я вот верю только тому, что школы тогда только примутся у нас серьезно и основательно, когда землевладение наше организуются у нас серьезно и основательно, и что скорее не от школы получится хорошее земледелие, а, напротив, от хорошего лишь земледелия получится хорошая школа, но никак не раньше. Параллельно же с этим И ВСЁ: и порядки, и законы, и нравственность, и даже сам ум наций, И ВСЁ, наконец, всякое правильное отправление национального организма организуется лишь тогда, когда в стране утвердится прочное землевладение. …каков характер землевладения, таков и весь характер нации».

Гость

13 августа 2015, 12:44

Либералы на словах за землю народу, как и те, кого они вскормили и привели к власти в начале 20 века - большевики, а когда приходят к власти, то земля скупается либералами-капиталистами и простой человек остается ни с чем. Сейчас на Западе простой фермер - заложник концернов, типа Монте-Санто. Так что не надо песен, граждане лукавые либералы. Либерализм западного безбожного вида себя показал и оказался, что России и русскому народу он чужд.

Гость

12 августа 2015, 13:05

Гость

13 августа 2015, 12:32

Гость

12 августа 2015, 12:10

либерал против пордчинения человека человекам, человек подчиянется только закону. И все все остальное выдумали вы мои оппонеты а в ыхотели чтобы мы все подчинялись вашим вождям?Новым барам? ради ваших человеконенавстнических идей ,чтобы людиработали и жили?7 невыйдет бюджет от нефти завист на 50% обьемы экспортимуемой нефти падает,объемы газа падают.. доллар уже 65 рублей...скоро стабфонды кончатся и все...конец власти.

Гость

13 августа 2015, 12:36

Гость

12 августа 2015, 12:06

Вы господа почитайте, что в 41 году СССР сбросил на германию больше бомб чем англия! Именно 6 августа капитан третьего ранга, балтфлота пилот,комэск Преображенский дал радиограмму мое место берлин, с конца 42 года авиация возобновила полеты на берлин,перерыв был связан с тем что 78 самолетов ПЕ 8 оказались с неудачными двигателями и не могли летать в 41 году берлин бомбили ил 4(тб3) сэстонскиъх островов летали...с конца 42 года ПЕ 8 стали из подмосквы летать Высадка американцев на японские остров апривела бы к огоромным жетвам ка ки среди япоцев..у них было массовое вооружение населения и фанатично преданные императору люди воевали бы, плюс миллион американцев ка кминимум погиб и война бы шла до 46 года..атак 9 августа император принял ультиматум..и япония перестала воевать... кстати японцы готовились применять бактериолгическое оружие.Проводили экспирименты над пленными,бесчеловечные вот за это агрессор получил атомные бомбы

Гость

13 августа 2015, 12:47

Т.е. вы готовы оправдать убийство(или даже убить) миллионов простых людей за то, что власть принадлежит не вашей партии?.. За что были убиты сотни тысяч простых японцев? За что были убиты тысячи простых сербов, иракцев, ливийцев... ? Для чего ваша страна - Америка убивает по всему миру людей, насаждая ракетами и бомбами свою поганую демонократию????

Гость

13 августа 2015, 19:36

Гость

13 августа 2015, 12:47

Гость

12 августа 2015, 11:20

атомные бомбы сброшенные на японию это ответ агрессору это япония напала на сша.Потому агрессором сша называтьнельзя. Население в ответе за свое правительство и за своих императоров и генсеков, СССР бомбил берлин начиная с 6 августа 41 года Капитан третьегоранга Преображенский получил героя за налет на берлин.Легндараня радиограмма " мое место берлин" что берлин не надор было бомбить?Всю войну наши асы леталин абердлин штеттин,данциг и кенигсберг Маринсеко утопил "вильгельма густолова" за что получил героя вполне заслужено и плевать н а то кто был там на борту.. таких примеров множество.Потому и оправдано применять атомную бомбу против тех кто напал первым... Иповторяю с 44 года берлин бомбили пятитонными брмбами одна бомба сносила квартал жилых домов...несколько тысяч таких бомб сбросили на немцев этовполне соизмеримо с атомной бомбой что осуждать будем?

Гость

13 августа 2015, 12:39

Массовую бомбардировку мирных городов с гибелью большого количества мирных жителей проводили только нацисты, американцы и британцы. Пора бы покаяться США в бомбардировке Хиросимы, Нагасаки и Токио. А Британии давно бы пора покаяться в бомбардировке Дрездена, который не представлял никакой военной ценности.

Гость

12 августа 2015, 11:07

антилибералы хотят вернуть сталина и социализм вот и все...посути они коммунисты которыен продались китайцам...которые обожают сталина,и влюблены внего по плотски...потому и оправдывают упыря убийцу русскогонарода потому и любят того кто на месте сталина сейчас.. А марксизм принесли народовльцы которые не были либералами которые были против либералов.. Таковы факты и хватитповторять чтио мол либералы носили большевиков на руках ЛИБЕРАЛЫ ПРЕЗИРАЛИ красное отродье кстати вера засулич это народная воля..она по сути даже не марксистка была..прототеррористка котрая вступилась за осужденных востроге котрых по приказу трепова пытали,она выстрелила в трепова..и все н азонах таких уважают когда зверя хозяина вольняшка убивает чтоб братьям в бараке было легче,либерального тут нет обыкновеная блатная психолгия

Гость

12 августа 2015, 11:03

вообщем понятно,"помор", "могу", "фоореест грифин" ипрочая это люди безнадежно влюбленныев сталина по плотски влюбленные ну и теперь в того кто якобы на месте сталина,и так до самого низу(извните за каламбур) вот и чудятся им везде себе подобные они боятся разоблачения,но неожиданные разводы начальников верхних, поцелуи публичные чуцжих детей в очень неожиданные места, защита митрополита котрый ДОКАЗАТЕЛЬНО обвинен в грехе содомиии,причем по у=канонам он ОБЯЗАН представить сам доказательства своейневиновности,владыко никодим...с очень неприличной фамилией.. вот отсюда растут ноги(опятькаламбур)извините всего неприятия того учения котрое русских делает свободными,А свободные русские ох как не любят содомитов,в своей ненависти готовы отдать страну китайцам так называемые патриоты,чтобы не было тех кто их так презирает

Гость

12 августа 2015, 11:01

господа в ы либерализм либертарианством не подменяйте.. в конце 80х никто не говорил о социал либерализме о демократическом либерализмен тоже не говорили хватит вратьлИберализм это равенство всех перед законом и не более а для этого нужен свободный суд,свобода информации иравное избирательное право плюс свобод апредпринимательства И ВСЕ все остальноевы выдумали ..и не надо проо либертарианствов мы о либерализме говорим а собственность ничего нестоила и никому не нужна была и был аничьей о чем в ы завидуете? так приватизировали бы. о чем речь...собственность юридичяески никому не принадлежала..кстати либерализма в 90х было чуть чуть потому и реформы длятся так долго,ка кгайдара выгнали а он всего полгода был та ки кончился либерализм... касьянов попробовал..снова, у ва сже кризи сначался без либералов когда импульс 98 года стал затухать..касьянов опять дал импульс развтию...повторяю нефть менее 17 доларов, курс доллара в 28 рублей хлеб менее 10 рублей водка менее 50 рублей

Гость

11 августа 2015, 22:19

Большевики, присвоившие себе и Ленину все плоды этой революции, ныне неизбежно пожинают и запоздалые проклятия потомков. Но как бы ни была велика вина коммунистов, у истоков разрушения Великой России стоят совсем другие люди. Либеральные, благонамеренные, в меру оппозиционные, и в меру лояльные власти, они, в общем, «хотели, как лучше». Но в итоге у них получилось гораздо хуже, чем «как всегда».

Гость

11 августа 2015, 22:15

Либеральное безбожное общество потребления(уничтожения) не имеет цели, ведь теми же атеистами провозглашается, что каждый сам для себя решает в чем смысл его жизни, а значит наркоманы, алкоголики или иные прожигатели жизни ни чем не хуже героя-стахановца, т.к. каждый сам для себя решает, как ему прожить свою жизнь: спиваясь или вкалывая. Вот казалось бы, дифференциация штанов по цвету есть, а цели всё равно нет. В одном из старых рассказов начала перестройки герой добивается всего, становится миллиардером, сидит на красивом острове под пальмой, оглядывает всю эту красоту и, помолчав, произносит: «Ну и что?» Ничего. Конец истории, привет Фукуяме.

Гость

11 августа 2015, 22:09

Революцию активно поддерживали либералы. Русскую кровь начали активно проливать террористы(которых восхваляла либеральная интеллигенция) с 1905 г. (около 30 000 чиновников разного ранга было убито по стране), а также напомнить, что в феврале 1917 г. пришли к власти господа - самые что ни на есть либералы - Керенский и Ко, которые начали с уничтожения православия (равняя его с другими конфессиями, что было исторически совершенно недопустимо), с низложения православного Государя Императора (это важнейший момент), обрекая его и его семью на неминуемую гибель, и создали все условия для прихода кровавых деятелей ноября 1917 г. Армия была разложена либеральной пацифистской пропагандой, и начинающая было побеждать Россия, которая была на пороге победы была опрокинута. То есть ковровая дорожка для Троцких-Лениных-Свердловых была постелена именно либералами. КРАСНОГО ХАМА, который пожрал своих кормителей ВСКОРМИЛИ ИМЕННО ЛИБЕРАЛЫ - они активно сеяли ветер, а пожали бурю.

Гость

11 августа 2015, 18:46

Либерализм - античеловеческая идеология, направленная против человека любой расы, если он «подсел» на её ценности. Либерализм разделяет людей имущественным неравенством, культивирует крайний эгоизм и стравливает друг с другом различные части общества, готовя, таким образом, его погибель. Права человека, провозглашённые либеральным государством, становятся пустым звуком в обществе свободной, то есть, безнравственной конкуренции, где «каждый сам за себя» и «всё - ради денег». Либерализм, освобождая человека от всех условностей, делает его зверем. И зверь, пожирая себе подобных, превращает жизнь людей в ад. Либерализм является душой революций, которые проходят под черно-алым знаменем сатаны. Либерализм представляет собой современный этап в процессе секуляризации сознания человечества, он развратил умы ложной свободой, подавил духовные интуиции людей, и поэтому многие перестали понимать, что религию неба либеральные силы заменяют религией земли – культом плоти.

Гость

11 августа 2015, 18:46

Слово «либерализм» означает свободу. Это особая демоническая свобода убивать свой дух, извращать силы души и осквернять тело, это свобода от стыда, как от предрассудка, это свобода издеваться над тем, что свято для человека, это свобода бешеного пса, который бросается на своего хозяина. Уже в античное время либерализм пошел по двум путям, внешне не похожим друг на друга, но имеющим одну цель: освободить человека от Бога. Первый путь – цинизм, второй – эстетизм. Цинизм это разрушение всех нравственных устоев и традиций, превращение человека в грязное животное, ожесточенная борьба против собственного духа, опрокинутая лестница дарвинизма, где человек эволюционирует в обезьяну. Его девиз: «Свобода – в бесстыдстве». Ложное понимание свободы всегда было свойственно либерализму, который ведёт в конце концов к самому настоящему рабству.

Гость

11 августа 2015, 18:40

Безбожная интеллигенция всегда могла лишь намутить воду, указать как будто бы на проблему, но никогда реального пути к решению этой проблемы не указывала. Раскачать народ, а там... будь, что будет. Но ураганы революции обычно первых сметали как раз интеллигентных революционных мечтателей. Либерализм западного толка, как абсолютно рабская идеология страшен тем, что он вопит о своей внешнем свободолюбии, прельщая не заглядывающих в суть проблемы граждан, и являясь внутренне рабом своих страстей. Русский поэт писал еще 150 лет назад: Напрасный труд - нет, их не вразумишь, - Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация - для них фетиш, Но недоступна им ее идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. (Май 1867 Ф.Тютчев).

Гость

11 августа 2015, 13:22

Гость

11 августа 2015, 18:43

Гость

11 августа 2015, 12:37

что троцкого упоминать то??а?? среди большевиков скотов предостаточно, войков,ленин,свердлов,менжинский,дзержинеский,землячка,ворошилов,молотов, каменев,маленков,зиновьев,берия ,ежов, луначарский,крупская все они одним миром мазаны что кажды йраз список приводить??? потому сталина помним потому что ОН БОЛЬШЕ ВСЕХ УБИЛ ЛЮДЕЙ,он и есть коллективный символ этакий войков воровский ленин свердлов в образе идиота грузина.... котрого так любят якобы православные патриоты...который за ВЕРУ УБИВАЛ ПОПОВ,ЗА ВЕРУ убивал верующих,котрый ниизвел Русское православие до сергианства а нынешние патриот ымолчат когд а китайцы сталимаршировать по красной площади в святойдень памяти ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ,когда передаются китайцам десятки тысяч ГА русской земли когда даманский отдан китайцам... ВЫ ХОТЬ ПОМНИТЕ ЭТИ ИМЕНА? А? БАБАНСКИЙ чтонить вам говрит?А Бубенин?вот вамнапамять:"Стрельников и следовавшие за ним пограничники (7 человек) погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайцами"

Гость

11 августа 2015, 13:06

Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайской стороной по группам Стрельникова и Рабовича. Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. . Стрельников и следовавшие за ним пограничники (7 человек) погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайскими военнослужащими, также в скоротечном бою практически полностью погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича (11 человек) — в живых остались рядовой Геннадий Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в бессознательном состоянии. Тело Акулова с многочисленными следами пыток было передано советской стороне 17 апреля 1969 года

Гость

11 августа 2015, 18:45

Гость

11 августа 2015, 11:43

Какие то странные книжки прочую муть,вынимают антилибералы, которые вдруг проговорились что защищают убийцу русского народа,сталина.Проти врыночного устройства, значит они и есть коммунисты и таким диалектическим способом,выступают против реформ 90х Им не нужно равенство ВСЕХ перед законом, им нужно опять вернуть НОМЕНКЛАТУРУ, то новое сословие котрое было неподсудно в ссср,котрое не подчинялось закону в ссср.Они против рыночного устройства,потому что ЕСТСТВЕННО рынок даже недоделанный ка к у нас объективно сокращает чиновников, а они есть анти либералы и антирыночники..ВОт и находятся упыри котрые называя себя правослвными защищают сталина котрый сотнями тысяч убивал ПОПОВ,верующих в СССР сажали до 90 го года...на зонах даже погонялы были для них монахи и монашки для тех кто сидел за веру,не признавая сергианство,котрое стало официальным с начала 30х в СССР

Гость

11 августа 2015, 11:36

Еще раз террористы народовльцы принесли марксизм в Россию!Маркисты всегда были врагами либералов всегда ВОт и все в чем плохо равенство перед законом? ЧТо в ыдодумываете свои лживые мысли??ВЫ так называемы антимарксисты и антикоммунимсты докатились ДО ПОДДЕРЖКИ сталина котрые сотнями тысячами уничтожал попаов!! ВЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ВЕРУЮЩИЕ ЗА СТАЛИНА?? ЧТО СТАЛИН ЧТО ТРОЦКИЙ СУТЬ одно и тожеХОРОШ ВРАТЬ ВАШИ ВЫДУМКИ К ЛИБЕРАЛИЗМУ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ.вОТ И ВВАШИ ПАТРИОТЫ СДЕЛАЛИ СТРАНУ ОТСТАЛОЙ ВАШИ НАЧАЛЬНИКИ ДОШЛИ ДО ТОГО ЧТО СОБИРАЮТСЯ ОГРАНИЧИТЬ ПРАВО ЛЮДЕЙДЕРЖАТЬ СКОТИНУ В ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ...непатриотично держатькоз коров...вы большевики пости сталинисты! и враги народа!!ЭТо вы десятки млн убили внашей стране!! вы типа ффореста грифина или помора иили помора, и теперь оправдываете упыря людоеда сталина!Почему десятки млн людей убил сталин?читайте мемуары черчиля приводи оне рассказ как сталин хвалился тем чтораскулчили 20 млн ХОЗЯЙСТВ..и все они умерли.это минимум 40 млн

Гость

11 августа 2015, 18:42

Гость

10 августа 2015, 19:44

Гость

10 августа 2015, 19:41

Если говорить об отдельных постулатах либерализма, то их принимает подавляющее большинство. Кто-то будет выступать против равенства всех перед законом? Против права на жизнь? Но если мы говорим обо всей либеральной теории, особенно старого образца, то ей тут больше пока не светит. Отсюда и прямое пренебрежение демократией у либералов, презрение к избирателю, заявление о том, что меньшинства вершат историю. Эти люди не собираются приходить к власти путем выборов. Тоже надо понимать, что бы они там временами ни говорили. Они старательно ищут другие пути. А вот и вишенка на тортике. Даже на тот либерализм, который сам по себе имеет множество прорех, у нас в России (и не только у нас) легла огромная тень товарища Троцкого(Бронштейна). Персонажа того еще. Однако это уже другая история. Расскажем позже.

Гость

10 августа 2015, 19:40

Элементы социал-дарвинизма содержатся в либерализме изначально. Более того, во многом либерализм сам предъявил науке запрос на такую теорию, которая законами природы могла бы обосновать его основные постулаты. Благодаря этому мистер Дарвин в свое время получил такую поддержку со стороны людей, от науки далеких. То, что отдельным следствием этой научной теории стали весьма неприятные вещи, никого до сих пор не смущает. Надо учитывать, что классический либерализм сегодня в России политически не привлекателен. Обществом активно отторгается. Вот и бесятся либералы, уничижая русский народ.

Гость

10 августа 2015, 19:38

Во многих случаях либералы, когда говорят то, что говорят, от либерализма вовсе не отступают. Закавычивать таких либералов в «либералов» не стоит. Просто надо понимать: либерал – это не всегда демократ. Для начала. Что в самом либерализме существует много течений, что либерализм сейчас в кризисе, что он на глазах перерождается в своей колыбели в нечто противоположное собственным установлениям. Вдобавок либерализм и коммунизм многое роднило с самого начала. Отрицание государства, антиклерикализм, отрицание семьи, отрицание патриотизма – это общие признаки. Сталин, кстати, еще тем виноват, что серьезно подкорректировал теорию. Государство он укрепил, патриотизм задействовал, семью пестовал. Даже Церковь так уже не громил, как того хотел тот же Троцкий(Бронштейн). Конечно, это пополняет список его злодейств. Весьма характерно то, что более страшного для России Троцкого на Западе ни словом не упоминают, а вот Сталина мажут черной краской. Хотя последний был много меньшим злом.

Гость

10 августа 2015, 19:36

Если касаться формулы «Гитлер лучше Сталина», то для классического либерала фашизм, конечно, предпочтительнее, чем коммунизм. Нет, либерализм отвергает любой коллективизм равным образом, называя его тоталитарным. Но если уж выбирать… При коммунистах частной собственности вообще не было. Тем они гораздо противнее сердцу либерала. Так поначалу, кстати, рассуждали ведь и в США с Британией. Но Великая депрессия в то время нанесла по самым основам либерализма чудовищный удар. Поэтому изменились и соотношение сил, и политические предпочтения в некотором роде. Плюс в Испании СССР, так получилось, поддерживал республиканцев, которым помогали тогдашние демократии тоже. Там уже воевали на одной стороне. Но это дело давнее. Сегодня принципы важнее. Так что Гитлер лучше Сталина, распишитесь.

Гость

10 августа 2015, 18:14

Гость

10 августа 2015, 19:36

Гость

10 августа 2015, 19:42

Гость

11 августа 2015, 13:14

Гость

10 августа 2015, 18:12

Для сведения США у нас газ не покупает она сама раза три больше добывает чеммы и продает в европе объемы газа газпромовского падают в европе.. второе смешно упрекать американцеев прозаке живя в алкоголическом городе и пьющей России сколько живут американцы?А сколько у нас? Вот то то Хватит чушь постить в ваших методичках ЧУШЬ ПОЛНАЯ договрились до того что мол перед революцией земля была у мужика ну и ну..

Гость

10 августа 2015, 18:08

и опять ленины троцкие сталины начнут гражданскую войну ...и колапс встране куча атомных станций и химзаводов..будут масштабные техногенные катастрофы. и кончится интервенцией,мир захочет взять под охрану хим заводы, атомные станции и атомное оружие...начнется партизанское движение.. придет китай и истребит 90% населения и воцарится мир россия станет китаем сценарий на 10 лет..и призывы к людям быть хорошими не помогут..... чем хуже будет жизнь тем больше будет авантюристов,,просто психбольных,которые будут революцию их уже сейчас много....вся страна превращается в донбасс...

Гость

10 августа 2015, 18:08

В таких условиях силовики будут равнодушными к защите государства им то же будет нечего есть..а за бесплатно идти разгонять митингующих буйных не охота...и наша власть кончится.. но станет еще хуже почему смотрите выше. Что надо сделать..снижать инфляцию.Для этого надо снижать корупцию...издержки производств а от коррпции почти 500%! Сделать доступной для покупки и продажи землю,то есть нужен земельный оборот,иначе..что происходит хочет кто то завод построить а землю дают только в аренду и за дорого кредит не взять а так купил землю заложил её в банке взял кредит стал строить завод...вот и рабочие места..разорился банку отойдет все что настроил товарищ...банк продаст другому желающему...и так до тех пор пока у кого то не получится.. Людям надо раздавать землю под сельхоз нужды..у нас десятки млг га пахотной земли пустует.. В данных условиях это все утопия значит нас ждет революция,скоро у государства не станет денег, чтоб ыплатить силовикам и все опять ленины ..

Гость

10 августа 2015, 18:07

А сели распрелять нечего то будет всеобщая война всех против всех..за распределение справедливое,и конфискацию того что можно распределять,многие думают что стоит отнять у олигархов, что раздать народу их богатства плюс поделить все стабфонды фонды развития итак далее то заживем..предлагаю поделить триллион долларов на 140 млн граждан выйдет около 10 тысяч долларов, всего....если считать на год менее тысячи доларов в месяц на человека...это очень мало особенно если учесть что цены на еду станут мировыми как в сша скажем...ну как на аляске в золотую лихорадку у всех было золото, а еды не было, и хороший кусок мяса стоил в триста грамм золота.. Вывод в данной ситуации народу будет плохо. НО революция сами приходят не спрашивая разрешения.. У нас планомерно сокращается бюджет, то есть будет сокращение бюджетной сферы...у нас происходит падение пррозводства в 5% то есть будут безработные.. Падают доходы государства...дешевет нефть,европа отказывается от покупки нашего газа

Гость

10 августа 2015, 18:07

Революции в странах происходят неожиданно. И в этом нет ничего хорошего.Смена власти и госустройства,вот что такое революция. Когда в стране теряется возможность нормально обмениваться результатами труда , между предприятиями и людьми происходит революция, почему? а людям становится не на что покупать еду,одежду,а властям становятся не на что содержать силовые органы.Потому находится много буйных вожаков,а силовики остаются равнодушными, им за бесплатно разгонять буйных не охота.И власть прогоняют. Вопрос будет ли новая власть лучше или будет полностью фейл стейт как в сомали? Для этого люди должны быть самостоятельными,в том смысле уметь сами зарабатывать...а не ждать подачек,пенсий ,пособий от государства...если у нас большинство это люди которые живут на содержании бюджета то,они опять создадут распределительное государство,а если распредялять нечего

Гость

10 августа 2015, 19:35

Гость

10 августа 2015, 18:06

марксизм принес в РОссию Плеханов,гародолец,не либерал, плюс Ленин брат казненного народовльца котры йисскрене всю жизнь ненавидел либералов хватит фигню повторять равные надлоги отсутвиесамодержавия свобода совести ивсе и непутайте либертарианство и либералов. а революцияч возникнет потому воруете господа мои оппонеты в ы слишком много,на лапу берете много,завели страну в тупик и уже зимой революция будет стабфонды кончатся и все погонят вас....швабрами

Гость

10 августа 2015, 16:08

А тут еще и Китай, который вообще ставит вопрос уже и об экономических преимуществах либеральной модели. Серьезные проблемы. Нашими либералами они не обсуждаются. Слепая вера в могущество рынка. «Да что там думать, всё уже придумано, трясти надо!» Обществу предлагают прежнюю разводку. Вначале господа требуют политического либерализма. Прав и свобод. Получив их, получив власть, политический либерализм они резко сворачивают (до лучших времен), зато разворачивают экономический либерализм – в условиях, когда юридическая система дышит на ладан, это убивает страну буквально за несколько лет. Зато всё по теории. Мы себя под фон Хайеком чистим.

Гость

10 августа 2015, 17:55

Гость

11 августа 2015, 19:10

Гость

10 августа 2015, 16:07

пишущий тут разную чепуху патриот совсем заврался..и не владу с историей и фактами первое избирательное право для кого и для чего? Раз мы все равно платим налоги,то и собранные налоги надо распредялть с учетом тех кто платил эти налоги.ВОт и выбираем своих представителей депутатов.И все Автоматом те кто не платит налоги,в выборах не участвует,он же не платил налог.Тоесть все иждевенцы бюджетополучатели не имеют право голосовать ибо им нечего распредлять они не платили.. Ибо установят такие налоги что все производство разорится.ЧТо кстати мы видим.Потом либертарианцы это не либералы не смейте ставить равенство.Народовльцы привели марксистов а не либералы..террорист не либерал ниразу.во франции была гражданская война мужики неграмотные воевали за права феодалов.кстати опЯьт потвердилось что рабу выгодно быть рабом.Но большинству мужиков феодалы были хуже якобинцев вот так вотИ гражданка у нас была войной не с белыми а с мужицкими восстаниями,антонов,дутов,махно,григорьев,семенов

Гость

10 августа 2015, 15:51

А что хорошего в герое стахоноввце?,да каждый са мрешает что ему деласть со своей жизнью гаже стахановцев гагановцев быть не может если вам нужна цель ради бога только большинств уне надо цели чтобы жить счастливо а жить ради вымышленных идиотами цели не надо... ХВАТИТ ВОСПИТЫВАТЬ! дома детей воспитывай своих! И учти будешь бить детей своих сядешь

Гость

10 августа 2015, 15:41

болльшевиков к власти привели распостраненное мнение что императрица спит с распутиным, сам григорий распутин приводил в состояние презрения к царской фамилии, война бессмысленная и нерешенный земельный вопроснежелание либералов о временном праивтельстве решить земельный вопрос вот что породило октябрьский кризис,слишком они былнезрелы ,хотели все делать по закону,не понимали того что носителем права является народ и именно по тому династия стала нелигитимной и все либералы все решить на учредительном собрании которое и созвали в декабре 17 года .Кстати белые воевали не за царя а за учредительное собрание. А всего то надо было провести быстро и решительно раздел земли.Сейчас тоже самое либералам опять не дали возможность провести земельную реформу и опять хочешь что либо построить иди проси у чиновника.Кстати даже в северных услвиях можно производтить хотя бы рыбзаводы или просто консервные в России еды мало а у нас полно рыбы.Кстати много теплых мест в России

Гость

10 августа 2015, 19:35

Гость

11 августа 2015, 11:56

Большевиков к власти привел керенский личный друг Ленина керенский не был либералом он был социалистом господин большевик хватит шифроваться с вами все ясно в ыпротив рыночного устройства за сталина в ыпосути палач Родины в угоду китайцам в ыхотите обезлюдить нашу страну вы сжигаете еду запрещаете людям держать скот в личных хозяйствах...это вы враги господа сталигнисты китайцами завербованные

Гость

11 августа 2015, 19:14

Гость

11 августа 2015, 11:56

Русскую кровь начали активно проливать террористы(которых восхваляла либеральная интеллигенция) с 1905 г. (около 30 000 чиновников разного ранга было убито по стране), а также напомнить, что в феврале 1917 г. пришли к власти господа - самые что ни на есть либералы - Керенский и Ко, которые начали с уничтожения православия (равняя его с другими конфессиями, что было исторически совершенно недопустимо), с низложения православного Государя Императора (это важнейший момент), обрекая его и его семью на неминуемую гибель, и создали все условия для прихода кровавых деятелей ноября 1917 г. Армия была разложена либеральной пацифистской пропагандой, и начинающая было побеждать Россия, которая была на пороге победы была опрокинута. То есть ковровая дорожка для Троцких-Лениных-Свердловых была постелена именно либералами. КРАСНОГО ХАМА ВСКОРМИЛИ ИМЕННО ЛИБЕРАЛЫ.

Гость

10 августа 2015, 15:27

Гость

10 августа 2015, 15:00

Плюс ко всему либеральное общество потребления не имеет цели, ведь атеистами провозглашается, что каждый сам для себя решает в чем смысл его жизни, а значит наркоман, алкоголики или иные прожигатели жизни ни чем не хуже героя-стахановца, ведь каждый сам для себя решает, как ему прожить свою жизнь: спиваясь или вкалывая. Казалось бы, дифференциация штанов по цвету есть, а цели всё равно нет. В одном из старых рассказов начала перестройки герой добивается всего, становится миллиардером, сидит на красивом острове под пальмой, оглядывает всю эту красоту и, помолчав, произносит: «Ну и что?» Ничего. Конец истории, привет Фукуяме.