Гость
10 сентября 2015, 15:35
«Человек есть олицетворенный долг», — согласно утверждают все святые отцы. Русское общество, всегда стремившееся настроить свое бытие в унисон с требованиями христианского православного мировоззрения, от века строилось на воспитании в человеке прежде всего твердого осознания своих религиозных, гражданских и семейных обязанностей. Горький опыт междоусобных распрей крепко-накрепко выучил наших предков: акцент на «права» неизбежно порождает упреки в их несоблюдении, взаимные претензии, обиды и склоки. Благородная, на первый взгляд, идея абсолютизации «прав» питает гордыню, высокоумие и тщеславие, ведет к обособлению, разделению, противопоставлению интересов и, в конечном счете, к сословной и классовой вражде, к войне «всех против всех», по-живому рассекающей народное тело. Либерализм и воспитывает дичайшую гордыню и абсолютизирует эго.
Гость
10 сентября 2015, 15:34
Юридически-правовая основа демократии — тезис о естественных (прирожденных) правах человека, на реализацию которых посредством формального законодательства должна быть направлена вся работа государственного механизма. Эта основа столь же искусственна и лжива, как предыдущие. По сути своей она является лишь абсолютизацией индивидуализма, свойственного западно-европейскому «менталитету» и исторически глубоко чуждого русскому национальному и религиозному самосознанию. Воплощение в жизни общества идеи о «правах человека», превращенной в правовую догму и не уравновешенной — ни нравственно, ни юридически, — идеей «естественных обязанностей», свойственных каждому гражданину, ведет ни к чему иному, как к неизбежной деградации общественной морали и нравственности, к разрушению самого соборного тела народа. Читайте Достоевского. Убийца Раскольников, мучающийся вопросом «тварь я дрожащая или право имею?» — иллюстрирует вышесказанное лучше всяких глубокомысленных высоконаучных рассуждений.
Гость
10 сентября 2015, 15:32
Ты имеешь право голосовать,однако ты не сможешь выиграть выборы по всей стране,чтобы поменять курс государства, так как для этого, для конкурентной политической борьбы тебе нужны миллионы и миллиарды. А они – у серьёзных дядей, которые проплатили этот курс. Все права и свободы твои измеряются деньгами. Кто богаче,тот и «свободнее».
.
Такой же ложью является и рыночная экономика. На каждом шагу свободный рынок и честную конкуренцию ограничивает само современное государство и стоящие за ним группы влиятельных людей, объединённых деловыми интересами. В век крупных корпораций, монополий и глобализации о честной и свободной конкуренции на рынке остались лишь воспоминания. Средние и мелкие предприниматели это понимают лучше всех.
.
Поэтому либеральный Запад, погрузившийся в культ золотого тельца, изначально и не мог предложить миру живую альтернативу развития. Тот вакуум, который создался при крушении советского блока, был только временно заполнен мифом о западной либеральной демократии.
Гость
10 сентября 2015, 15:31
Сегодня же сами западные аналитики бьют тревогу по поводу отката демократии во всём мире, уменьшения числа демократических государств, разгула хаоса и насилия. Пошатнулась система мировой стабильности и безопасности.
.
Как же так получилось, что «триумф» демократии обернулся её откатом?
.
В самой западной демократии лежит великая ложь, поэтому и сегодняшний её упадок вполне закономерен и запрограммирован. А ложь эта состоит в обещании материального рая на земле, который нереален и аморален ввиду своей сугубой материалистичности.
.
Соблюдайте права и свободы человека, создавайте рыночную экономику – и тогда решатся все ваши проблемы, рай будет достигнут. Таков главный посыл либеральной демократии. Но права и свободы человека здесь понимаются главным образом как политические, а не социальные и экономические.
.
Гость
10 сентября 2015, 16:30
Опять вранье никто тревогу не бьет
ктромевас нанятых ульяновским митрополитом никто не бьет никогоКОнчай врать
Ты сталина защищаешь и нет этогопозорнее
Гость
10 сентября 2015, 18:42
Гость
10 сентября 2015, 16:30
Опять вранье никто тревогу не бьет
ктромевас нанятых ульяновским митрополитом никто не бьет никогоКОнчай врать
Ты сталина защищаешь и нет этогопозорнее
Позорно то, что вы защищаете ложь и живете в атмосфере лжи.
Гость
11 сентября 2015, 15:07
Гость
10 сентября 2015, 18:42
Позорно то, что вы защищаете ложь и живете в атмосфере лжи.
Позорно, что вы защищаете ложь и создаёте атмосферу лжи.
Гость
10 сентября 2015, 15:29
Русские были всегда за свободу. То есть русские от природы не могут быть либералами, подчиняющимся выдуманным людьми законам
Мы не хотим подчиняться вашим либеральным наставлениям и верить в то что верите вы. Мы не хотим подчиняться человеку. Мы хотим подчиняться Богу, Любви и истинной Свободе.
А вы готовы пятки лизать палачам русского народа: свердловым, троцким-бронштейнам-животовским, лениным-бланкам, их западным хозяевам-банкирам с уолл-стрит.
Это с их благословления убивали священников(которых вы ненавидите), а вы верите в либерализм, который привел к власти большевиков своим попустительством.
Вы не русские люди, вы чужие нашему народу. Вы пропитались масонской пропагандой либерализма и безбожия.
Гость
10 сентября 2015, 13:13
Русские были всегда за свободу.То есть русские это от природы либералы.
Мы не хотим подчиняться вашим наставлениям и верить в то что верите вы.Мы не хотим подчиняться человеку.Мы хотим подчиняться ЗАКОНУ.
А вы готовы пятки лизать палачу русского народа, что свердлову что сталину что ленину с троцким все они ироды и убийцы...
они убивали священников а вы верите в сталина и в христа одновременно в ы не русские, вы чужие люди.
Гость
10 сентября 2015, 15:28
Да иуда вы, а не русский.
Гость
10 сентября 2015, 15:28
Законник-фарисей вы, а не русский человек.
Гость
10 сентября 2015, 15:29
Кто и где написал этот закон или законы?? И почему люди должны подчиняться этим выдуманным законам?
Гость
10 сентября 2015, 13:13
вы просто ленивы и никчемны.А глупость свою и лень прикрываете роассуждениями о финкапитале!!!
Сталин вас палач не русский, убил 60 млн...самый большой палач в мире!
А лозунг свобода равенство братсво к большевикам отношения не имеет.
У большевиков иной лозунг... так что хорош врать
\
оосбо про глобальные планы и не надо ваши сказки навзяввать...проиудею пусть там верят в свои сказки
Религия опиум для народа
Гость
10 сентября 2015, 15:38
Религия атеизма и законничества - героин или даже дезоморфин для народа.
Гость
10 сентября 2015, 13:02
Так что же — будем ли мы покорно ждать, когда яд бездуховности и религиозного одичания окончательно затуманит наше сознание и подорвет основы государственного бытия Руси? Или все же попытаемся вернуть им изначальный священный смысл, возвысимся до понимания своего служения, своего долга — не только индивидуального, личного, но и всенародного, соборного?
Хранить Божественные истины веры, ее благодатные дары и древние святоотеческие устои — а именно такова обязанность народа русского, промыслительно возложенная на него Самим Богом, — непросто и нелегко. Для этого потребен тяжелый душевный труд — труд христианского подвижничества и покаяния, державного мужества и стойкости. Но лишь такой труд придает смысл человеческой жизни, обнажает ее высшую ценность и проясняет ее великую, вечную, небесную цель.
Гость
10 сентября 2015, 13:20
Это когда и где записано про обязанности?Возложенные богом?7Вы врите то не завирайтесь.
НЕ было такого.Не возлагал он обязанностей на руский народ неври
Гость
10 сентября 2015, 15:28
Гость
10 сентября 2015, 13:20
Это когда и где записано про обязанности?Возложенные богом?7Вы врите то не завирайтесь.
НЕ было такого.Не возлагал он обязанностей на руский народ неври
пишет настоящий нерусский
Гость
10 сентября 2015, 15:36
Гость
10 сентября 2015, 13:20
Это когда и где записано про обязанности?Возложенные богом?7Вы врите то не завирайтесь.
НЕ было такого.Не возлагал он обязанностей на руский народ неври
Не знаешь - помолчи и учи матчасть.
Гость
10 сентября 2015, 13:01
Либерально-демократическая идея для того, собственно говоря, и предназначена, чтобы подточить, ослабить устои крепкого, традиционного общественного устройства, разрушить его духовные, религиозные опоры, разложить национальные государства и — постепенно, незаметно, неощутимо для одурманенного демократическим хаосом общества — передать бразды правления над ними транснациональной «мировой закулисе», ловким политическим механикам.
Эта операция уже неоднократно была проделана над «развитыми» западными странами. Там национальная государственность сегодня служит в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти — называйте ее как угодно: властью мирового масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космополитической элиты… Важно другое: сегодня эта теневая власть рвется к мировому господству. И Россию пытаются подвергнуть той же операции, что и прочих, чтобы превратить в покорное орудие выполнения своих глобальных планов.
Гость
10 сентября 2015, 13:00
Русские были всегда за свободу. То есть русские от природы не могут быть либералами, подчиняющимся выдуманным людьми законам
Мы не хотим подчиняться вашим либеральным наставлениям и верить в то что верите вы. Мы не хотим подчиняться человеку. Мы хотим подчиняться Богу, Любви и истинной Свободе.
А вы готовы пятки лизать палачам русского народа: свердловым, троцким-бронштейнам-животовским, лениным-бланкам, их западным хозяевам-банкирам с уолл-стрит.
Это с их благословления убивали священников(которых вы ненавидите), а вы верите в либерализм, который привел к власти большевиков своим попустительством.
Вы не русские люди, вы чужие нашему народу. Вы пропитались масонской пропагандой либерализма и безбожия.
Гость
10 сентября 2015, 10:21
вы просто ленивы и никчемны.А глупость свою и лень прикрываете роассуждениями о финкапитале!!!
Сталин вас палач не русский, убил 60 млн...самый большой палач в мире!
А лозунг свобода равенство братсво к большевикам отношения не имеет.
У большевиков иной лозунг... так что хорош врать
Гость
9 сентября 2015, 19:59
Экономическая основа демократии — финансовый,спекулятивный капитал.Это им сконструирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация,в к-й человек лишается последних остатков совести и душевного здравия,превращаясь в полуживотное-полумеханизм — безличный винтик в гигантской машине,имеющей единственную всепоглощающую цель:деньги,деньги,деньги…Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потребностей человека эта демократическая «цивилизация» насаждает культ насилия и разврата,терпимость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти падшего человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной,бесчестной наживы.Лозунги такой цивилизации — «Все на продажу!»,«Обогащайся!»,«Живем один раз!» и т.п.—разъедают общественную мораль,в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется,опутывается всепроникающими мафиозными связями и—неотвратимо движется к распаду.
Гость
9 сентября 2015, 19:58
Экономическая основа демократии — финансовый, спекулятивный капитал. Это им сконструирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация, в которой человек лишается последних остатков совести и душевного здравия, превращаясь в полуживотное-полумеханизм — безличный винтик в гигантской машине, имеющей единственную всепоглощающую цель: деньги, деньги, деньги…
Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потребностей человека эта демократическая «цивилизация» насаждает культ насилия и разврата, терпимость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти падшего человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной, бесчестной наживы Лозунги такой цивилизации — «Все на продажу!», «Обогащайтесь!», «Живем один раз!» и им подооные — разъедают общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями...
Гость
9 сентября 2015, 19:56
Идеологическая основа демократии как мировоззрения выражается знаменитым лозунгом французской революции: «Свобода, равенство, братство». Поддавшись внешней привлекательности этого броского призыва, миллионы людей в течение долгих столетий безуспешно пытались воплотить его в жизнь. Очень многие, даже весьма умные и образованные люди не разобрались в отвлеченном, абстрактном характере лозунга, не заметили противоречия призывов между собой (ив самом деле, как совместить свободу с равенством?). Стоит оглянуться вокруг, чтобы уяснить себе их лукавство: в природе нет равенства — она бесконечно разнообразна и строго иерархична; нет и абсолютной свободы, ограниченной взаимозависимостью и закономерной упорядоченностью явлений; нет бессодержательного братства — ибо нравственное чувство человека всегда избирательно.
Гость
9 сентября 2015, 19:21
Русские были всегда за свободу.То есть русские это от природы либералы.
Мы не хотим подчиняться вашим наставлениям и верить в то что верите вы.Мы не хотим подчиняться человеку.Мы хотим подчиняться ЗАКОНУ.
А вы готовы пятки лизать палачу русского народа, что свердлову что сталину что ленину с троцким все они ироды и убийцы...
они убивали священников а вы верите в сталина и в христа одновременно в ы не русские, вы чужие люди.
Гость
10 сентября 2015, 13:05
Вы явно перепутали Божий Закон с законами человеческими, суетными.
Да и как раз всех этих троцких-лениных и пр.т.п. финансировали те же силы, что ныне финансируют либеральную оппозицию, да и финансировали её же перед революцией, чтобы она разложила государственный организм России словоблудием разного рода гучковых-милюковых в думах, а потом передала власть большевикам.
Гость
9 сентября 2015, 18:39
Когда эту формулу захотели обратить в обязательный закон для общественного быта, когда из нее захотели сделать формальное право, связующее народ внутри себя и с правительством во внешних отношениях, когда ее возвели в какую-то новую религию для народов и правителей, — она оказалась роковой ложью, и идеальный закон любви, мира и терпимости, сведенный на почву внешней законности, явился законом насилия, раздора и фанатизма». Это утверждение лучше всяких слов подтверждается тем, что две самые кровавые и разрушительные в истории человечества революции: французская в восемнадцатом веке и русская в двадцатом, прошли под аккомпанемент громогласных призывов к «свободе, равенству, братству».
Губительные в области государственной сии понятия благотворны лишь «тогда, когда заключают в себе вечную истину нравственного закона в нераздельной связи с вечной идеей долга и жертвы, на которой держится весь организм нравственного миросозерцания».
Гость
9 сентября 2015, 18:39
Идеологическая основа демократии как мировоззрения выражается знаменитым лозунгом французской революции: «Свобода, равенство, братство». Поддавшись внешней привлекательности этого броского призыва, миллионы людей в течение долгих столетий безуспешно пытались воплотить его в жизнь. Очень многие, даже весьма умные и образованные люди не разобрались в отвлеченном, абстрактном характере лозунга, не заметили противоречия призывов между собой (ив самом деле, как совместить свободу с равенством?). Стоит оглянуться вокруг, чтобы уяснить себе их лукавство: в природе нет равенства — она бесконечно разнообразна и строго иерархична; нет и абсолютной свободы, ограниченной взаимозависимостью и закономерной упорядоченностью явлений; нет бессодержательного братства — ибо нравственное чувство человека всегда избирательно.
Гость
9 сентября 2015, 18:38
Но во избежание злоупотреблений должна быть четко и ясно определена область его применения, которая будет безусловно исключать публичные выборы там, где пост или должность требуют высоких профессиональных качеств, оценить которые человек несведущий просто не в состоянии. И уж конечно, если и будет признана необходимость избрания высших должностных лиц страны, дело это недопустимо превращать во всенародный балаган. Ответственными выборщиками в таком случае могут быть лишь авторитетные представители всех общественных классов, сословий, профессиональных и этнических групп, пропорционально представляющие их удельный вес в нашем обществе.
Гость
9 сентября 2015, 17:35
Про конец 80х пишите в отдельной теме здесь пишут о сталине о его жервах в конце 80х ваша собственность ничего не стоила и не была ни кому не нужна, но в любом случае в конце 80х к власти пришла номенклатура откровенна яноменклатура бравые наследники своих дедов которые обожали сталина..так что претензии к своим предъявляйте, что ходорковский второй секретарь бауманского райкома влксм г.Москвы ЧТо потанин, сын зампреда ГОСПЛАНА, что прохоров сын зампреда совмина ссср
99% это или номенклатура или её потомки у власти...внуки полковников кгб возглавляют и рбк и эхо москвы..а полковник кгб это очень много...
все унас фейк все 90е имитация реформ главное было сохранить номенклатуру её власть что и было достигнуто при либерале касьянове нефть стоила всего 17 баксов, доллар стоил 28 рублей.Рост экономики был в 10%.
Хлеб был менее 10 рублей,водка менее 50 рублей, банка пива стоила 24 рубля
А при правлени патриотов при цене на нефть в 50 баксов катастрофа..
Гость
9 сентября 2015, 17:34
Остались проколы добровольческих и колчаковской армий, когда они брали города, то открывали помещения чека приглашали население и иностранных журналистов чтобы засвидельствовать, то что находилось в этих домах..выносили трупы замученных на центральные площади..остались протколы и фотография и в иностранных газетах того времени они доступны.....в любой европейской библиотеки национальной эти газеты, есть.Но об этих жертвах стариковы молчат.
Далее есть огромные жертвы среди населения в годы раслкулачивания и коллективизации а это десятки миллионов.
Сошлюсь на свидетельство сэра Уинстона ЧЕрчилля, в 43 году беседуя со сталиным, он услышал от него о том что было раскулачено ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ хозяйств РУССКИХ мужиков.. при чем все раскулаченные погибли в сибири от холода и голода..Средний размер семьи был человек шесть..вот и считайте.
Так же от голода отрганизованного сталиным в начале 30х погибло 7 млн человек ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВЛАСТЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
Гость
9 сентября 2015, 13:31
Православная монастырская культура дала России не только сонм святых, но и ее летописи, т. е. положила начало русской историографии и русскому национальному самосознанию. Поэтому наш классик Александр Сергеевич Пушкин с полным основанием мог сказать: «Мы обязаны монахам нашей историей, следственно и просвещением» («Исторические Замечания», 1822 г.). Православие на протяжении тысячелетия определяло те идеальные ценности, в результате усвоения которых русский и другие православные народы исторической России приобрели свою уникальную цивилизационную идентичность. Православная вера издавна считалась в России истинным критерием «русскости». А.С. Грибоедов говорил: «В Русской Церкви я в отечестве, в России. Мы русские только в церкви, а я хочу быть русским». Корни русского национальною духа, русской чести и совести, русского государственного единства, русской семьи и русского правосознания – заложены в православной вере.
Гость
9 сентября 2015, 13:30
«(Евангелие) – Вотъ единственная книга въ мiре: въ ней есть все. Есть книга, коей каждое слово истолковано, проповедано во всехъ концахъ земли, применено ко всемъ обстоятельствамъ жизни и происшествiямъ мира изъ коего нельзя повторить ни единаго выраженiя, котораго не знали бы все наизусть, которое было бы уже пословицей народовъ;... Оно не заключает уже для насъ ничего неизвестнаго, но книга сiя называется Евангелiемъ – и такова ея вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные мiромъ, или удрученные унынiемъ, случайно откроемъ ее, то уже не въ силахъ противиться ея сладостному увлеченiю и погружаемся духомъ въ ея Божественное красноречiе». (А.С.Пушкин)
Гость
9 сентября 2015, 13:29
"Легко сделаться атеистом русскому человеку,легче,чем всем остальным в мире!И русские не просто становятся атеистами,а непременно уверуют в атеизм,как в новую веру,никак того не замечая, то уверовали в нуль". "Русский-значит православный.Русский человек без Бога-дрянь,а не человек".
«Назначение русского человека есть безспорно всеевропейское и всемірное.Стать настоящим русским, стать вполне русским,быть может,и значит только-стать братом всех людей,всечеловеком,если хотите». (Ф.М.Достоевский).
Гость
9 сентября 2015, 13:29
"Европа в отношении России, всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна", - писал наш русский классик А.С. Пушкин. Действия России на международной арене нередко мотивировались моральными, а не только утилитарными соображениями, что на Западе выглядело юродством. Русские зачастую вели себя с чужими корректнее, чем со своими. Европейцы же блюли порядочность среди своих - "цивилизованных", а по отношению к "варварам" они выказывали верх беспринципности, вероломства, жестокости. В результате поведение России нередко служило нравственным укором для европейцев. Источник же нравственного дискомфорта вызывает агрессивное к себе отношение.
Гость
9 сентября 2015, 12:42
Зачем врать то?? хватит!!ВРАТЬ!!!ваш сталин и есть враг либералов!
Хоть одно слово докажи!! свое!!И помни в вашего бога верить люди не обязаны
Ты лучше объясни про митрополита ульяновского как открытого гея назначили во служение?!МИТРОПОЛИТОМ?
Кто против либералов то и есть фашист стороник гитлера-сталина.Тот и есть враг русскиогонарода!
Гость
9 сентября 2015, 13:26
хватит истерить - учите уроки истории.
Гость
9 сентября 2015, 13:27
кто за либералов, тот и за гитлера. Именно либералы привели к власти Гитлера.
Гость
9 сентября 2015, 14:55
А что вас смущает, ведь вы целиком и полностью на стороне содомитов, так что вас должно радовать то, чем вы лицемерно возмущаетесь.
Гость
9 сентября 2015, 11:37
Россия является главной, многовековой целью запада. Если Россия атеистическая, запад использует веру для ударов по России, если Россия религиозная, запад использует разврат, грязь, бездуховность, подкладывая под эту грязь экономическую стабильность, сытость, успешность. Сегодня людям вновь пытаются навязать мировоззрение, в котором нет места святыням. Сердце человека - престол Божий - пытаются занять уродливые безблагодатные идолы материального преуспеяния: Успех, Богатство, Комфорт, Слава. Оттого-то и свирепствует в обществе разгул разрушительных страстей - злобы и похоти, властолюбия и тщеславия, лжи и лицемерия. Но знайте все: голый материальный интерес, в какие бы благонамеренные одежды он ни рядился, не может стать основой народной жизни. Бизнес плодит компаньонов, вера - рождает подвижников правды и добра. Ложь земного псевдорая сменила обертку с коммунистического псевдорая на капиталистический. И так постоянно меняет она личины, маня людей миражами несбыточного земного рая.
Гость
9 сентября 2015, 12:46
да ненужна россия западу НЕнужна вначале россия пытается вторгнться в о францию с 1799 года....потом в 1812 году французы приходят вответ.
Вначале ссср пытался в еврпе раздутьреволюции а потом в ответ является гитлер.
Помните все вторжения с запада были ответом на ваши вторжения.
А так холодный малопродуктивный отсталый край ненужен никому даже нам
А в сказки еврейскогонарода которые вы называете своей верой МЫ РУССКИЕ ВЕРИТЬ НЕ ОБЯЗАНЫ,
езжайте в иерусалим к своим идиноверцам
Гость
9 сентября 2015, 13:28
Гость
9 сентября 2015, 12:46
да ненужна россия западу НЕнужна вначале россия пытается вторгнться в о францию с 1799 года....потом в 1812 году французы приходят вответ.
Вначале ссср пытался в еврпе раздутьреволюции а потом в ответ является гитлер.
Помните все вторжения с запада были ответом на ваши вторжения.
А так холодный малопродуктивный отсталый край ненужен никому даже нам
А в сказки еврейскогонарода которые вы называете своей верой МЫ РУССКИЕ ВЕРИТЬ НЕ ОБЯЗАНЫ,
езжайте в иерусалим к своим идиноверцам
Все с точностью до наоборот. Учите уроки истории. Это Запад постоянно вторгался в Россию, а не наоборот.
Гость
9 сентября 2015, 13:28
Гость
9 сентября 2015, 12:46
да ненужна россия западу НЕнужна вначале россия пытается вторгнться в о францию с 1799 года....потом в 1812 году французы приходят вответ.
Вначале ссср пытался в еврпе раздутьреволюции а потом в ответ является гитлер.
Помните все вторжения с запада были ответом на ваши вторжения.
А так холодный малопродуктивный отсталый край ненужен никому даже нам
А в сказки еврейскогонарода которые вы называете своей верой МЫ РУССКИЕ ВЕРИТЬ НЕ ОБЯЗАНЫ,
езжайте в иерусалим к своим идиноверцам
К русским вы отношения не имеете. Вы растеряли свою русскость, пропитавшись либеральным душком.
Гость
9 сентября 2015, 11:35
Самые злейшие враги либералов - религиозные люди, даже точнее сказать Церковь. Религия держится на системе запретов, очень необходимых для поддержания общества в здоровом состоянии. Запрет на блуд, на гомосексуализм, на воровство и прочее. В каждой религии есть знание закона причины и следствия: "Что посеешь, то и пожнёшь". Высказывание Бжезинского о том, что после коммунизма главный враг США - православие, не оставляет сомнения, что хотят сделать с русским народом. Запрет на идеологию, внедрение либерализма, под видом демократии. В таких условиях русский народ существовал все 90-е и начало нулевых. Целые сети сект, деструктивных организаций опутали Россию. Подмена истории, верований, гендерной ориентации, политические обманы, экономические, социальные падения, всё это шло через либеральное гнездо Москвы, поток денег из-за бугра поступал на 90% в эту среду. Но как только кто-то посмел встать против этого, тут же несколько волн атак пошло на Церковь, геополитика стала давить..
Гость
9 сентября 2015, 12:43
почему в ваши сказки из палестины сказки иудейского народа надо верить нам Русским???
Гость
9 сентября 2015, 13:30
Гость
9 сентября 2015, 12:43
почему в ваши сказки из палестины сказки иудейского народа надо верить нам Русским???
а какое отношение вы имеете к русскому народу????
Гость
9 сентября 2015, 19:26
Гость
9 сентября 2015, 13:30
а какое отношение вы имеете к русскому народу????
Я торусский а вы вот нет!!!Этовы чужие для нас русских !
Гость
9 сентября 2015, 11:34
Оружие либералов - это искажение информации, дезинформация. Поэтому к словам либералов нужно относиться очень внимательно. Они используют логические ошибки, нарушают закон тождества, играют в софистику. Ставку делают на глупых людей, которых можно обмануть.
Чтобы было много глупых, в ход идут инструменты отупления. Как правило, либералы работают с молодыми, привлекая их красивыми фантиками, гламурным образом жизни.
Гость
9 сентября 2015, 19:27
ты неумен и несешь чущь!!ты смешон старичок со скисшей душой
Гость
8 сентября 2015, 15:10
вам умственные инвалиды говрят чтовесь ваш террор унес 60 млн человек и не делают акценты на 37 или другом кгоде вы читать умеете??" ваши ленины бухарины стлины это палачи!!!КОММУНИСТЫ НЕРУССКИЕ ЛЮДИ!сгиньте
ЛИБЕРАЛ этоот слов асвобюода и не надо приплетать здесь ЭГО!! КОНЧЧАЙ врать СВБОДА от власти человека
все людиравны в своих правах и подчиняются ЗАКОНУ И ВСЕ!! ЯСНОВАМ красные паалчи ваше время ушло пшли вон со совим кумиромсталиным!! а то принялись рассуждать когда они убивали меньше коммунизм идеолгия палачей сталин палач самый велики ИРОД на земле будьте вы прокляты!!! кровавые людоеды!
Подчеркиваю свобода от притеснения человек ачеловека человеком, и равенство перед законом
КОНЧАЙ ВРАТЬ ЛИБЕРАЛЫ ЭТО ЛУЧШЕ вас палачей!!!
убили 60 млн и расудают о вреде либерализма убили 60 млн и рассудает против свободы!!да по тебе нары плачутсгинеь БОЛЬНОЙ ФАНТАЗЕР ВСЕ ТВОИ СЛОВАВЫМЫСЕЛ!!!а вот сталиныи ленины останутся палчами впамяти народной!!
Гость
9 сентября 2015, 11:33
Да, к сожалению, вы даже не поняли, что написали про себя. Вы так и не выучили уроки истории.
Гость
7 сентября 2015, 20:38
Либерали?зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Если перевести на понятный для всех язык, либерализм - это доминирование эго (грех). Общество ничто, личность всё. А так как личность в центре всего, то и эго (грех) возводится в ранг добродетели.
На планете земля живут миллиарды людей, а как мы знаем, у каждого свой взгляд на мир, интеллектуальные способности у всех разные, поэтому либерализм самое вредное для человечества течение. Аморальный защищает своё право на свободу и тем самым создаёт аморальную среду. В эту сеть попадает большое количество людей, что и требуется для продвижения либерализма.
Гость
7 сентября 2015, 15:57
Самым большим террором был террор 1918-1922-х годов, а вовсе не пресловутый 1937-й. Большевики, которых привели к власти либералы, в то время проводили куда более жестокий и массовый «красный террор» в 1918-1922 годах против всего народа.
Убиение Царской Семьи, репрессии против целых сословий русского общества: дворянства, офицерства, духовенства, интеллигенции, купечества, рабочих и крестьян, – всё это не входило в понятие «сталинских репрессий», а потому и не считалось чем-то несправедливым. Согласно теории «культа личности», это была «классовая борьба» с «контрреволюцией» и прочими «врагами советской власти», которые сами были виноваты в том, что не вписались в «новую жизнь».
Гость
7 сентября 2015, 15:54
Объяснение террора 1937 года индивидуальной сталинской психикой – это крайне примитивное занятие, не поднимающееся над уровнем предназначенных для детей младшего возраста книжек, объясняющих всякого рода бедствия кознями какого-либо лубочного злодея».
В живой жизни всё было иначе. Не «плохой Сталин» был против всего остального народа, а шла лютая внутренняя борьба. И в этой борьбе И.Э.Якир, например, был за расстрел Н.И.Бухарина, а В.Э.Мейерхольд выступал в печати за то, чтобы М.А.Булгаков как драматург «ни в какой мере не был допущен на театральную сцену».
Михаил Афанасьевич, который считал себя учеником Н.В.Гоголя, написавшего однажды: «спасен я был Государем», – не преминул и тут провести параллель в их судьбах, сказав: «спасен я был генеральным секретарем».
Гость
7 сентября 2015, 15:52
Факты истории говорят о том, что репрессии, которые проводились в нашей стране с 1917 по 1953 год, и даже репрессии 1937-1938 годов, отнюдь не всегда проводились по инициативе Сталина, а то и вопреки ему.
В.В.Кожинов писал, что «жертвы «контрреволюции» 1930-х годов несоспоставимы... с результатами революции... В 1934-1938 годах погибло примерно в 30 раз (!) меньше людей, чем в 1918-1922 годах...»
«Именно те люди, против которых были прежде всего и главным образом направлены репрессии 1937-го, создали в стране сам «политический климат», закономерно – и даже неизбежно – порождавший безпощадный террор. Более того, именно этого типа люди всячески раздували пламя террора непосредственно в 1937 году!..»
Гость
7 сентября 2015, 14:18
знаете мы в сортах вашего дерьма не должны разбитаться что сталдин что эйхе что хрущ, одн абанда и простоимя сталин нарицательное ОН ВОЖДЬ всего этогонавоза петерсов лацисолв эхе и прочих кагановичей
НЕ ОБЯЗАНЫ РАЗЛИЧАТЬ КТОТАМ!! ОДНО СЛОВО СТАЛИН ПАЛАЧ И ЫВЕСГО ПОДЕЛЬНИКИ ТОЖЕ И ЛЕНИН ТОЖЕ И ТРОЦКИЙ И ОСТАЛЬНЫЕ!Ё!! и пока они лежать на красной площади в нашей стране всегда будет смуцта надо вынести останки и выбросить в овраги останки палачей
для нас имя сталин НАРИЦАТЕЛЬНОЕ ЯСНО ВАМ красные недобитые коммуняки!!???? и означает всех большевиков
Гость
7 сентября 2015, 15:50
Хрущевы, Троцкие, Гитлеры и пр.т.п. - это все ваши кумиры, которых либералы носили и носят на руках. Ваша злоба вас ослепила.
Гость
7 сентября 2015, 15:51
Большевики, нацисты и либералы - одного безбожного поля ягода.
Гость
7 сентября 2015, 15:54
А что ж вы нас, русских людей за коммуняк принимаете, а граждане либералы? Вы, как и большевики, такие же разрушители России.
Краткосрочный преемник Чубайса на посту председателя Госкомимущества Владимир Полеванов рассказывает: «Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут».
А будучи молодым интеллектуалом «неолиберальной революции», он говорил то же самое, но корректно. В своем трактате о реформе, написанном в марте 1990 года, он изъясняется, как какой-нибудь генерал в конгрессе США перед бомбардировками Ирака: «К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся: общее снижение уровня жизни; рост дифференциации цен и доходов населения; возникновение массовой безработицы».А дальше - рецепты эффективного подавления всяких попыток населения протестовать.
Гость
7 сентября 2015, 11:11
Одним из главных инициаторов террора 1937 года был Р.И.Эйхе, другой латыш, емуже не суть овцы своя, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б). На Пленуме ЦК в тот год он грозил Сталину:
– Товарищ Сталин, мы поступаем слишком мягко!
В 1937 году «тройкой» под руководством Эйхе были репрессированы 34 872 человека по сфабрикованным делам «Белогвардейско-монархической организации РОВС», «Сибирского филиала Трудовой Крестьянской партии», «Церковно-монархической повстанческой организации» и другим. Расстрелян в 1940 г. Реабилитирован в 1956 году.
Следственное дело Эйхе, как и подавляющее большинство дел высших партийных руководителей, репрессированных в 1937-1938 гг., до сих пор засекречено.
Гость
7 сентября 2015, 11:11
В 1919-21 годах этот «идейный» палач был председателем Всеукраинской ЧК, свои «идеи» претворяя в жизнь. По данным деникинской комиссии, с апреля по август 1919 года в Киеве было уничтожено десять тысяч человек.
Лацис писал: «ЧК – это не следственная коллегия и не суд... Это – боевой орган будущего, партии коммунистической. Она уничтожает без суда или изолирует от общества, заключая в концлагерь. Мы всё время были чересчур мягки, великодушны к побежденному врагу и недооценивали его жизнеспособность и подлость...»
Палач Лацис был расстрелян в 1938 году. Реабилитирован в 1956 году как «жертва сталинских репрессий».
Гость
7 сентября 2015, 11:11
Было и такое высказывание палача Лациса в газете «Красный меч»:
«Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнета и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мiре подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнета и рабства всех...
Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы, устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь? Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-черный штандарт старого разбойничьего мiра. Ибо только полная безповоротная смерть этого мiра избавит нас от возрождения старых шакалов, тех шакалов, с которыми мы кончаем, кончаем, миндальничаем, и никак не можем кончить раз и навсегда...»
Гость
7 сентября 2015, 11:11
М.И.Лацис (1988-1938 гг.) был в 1918-1921 годах членом Коллегии ВЧК и возглавлял в ней отдел по борьбе с контрреволюцией. Современники указывали на его большую личную жестокость. Выступал против изъятия у ЧК права выносить смертные приговоры. В 1919 году принял постановление: «Приговор ВЧК к лицам бывшей императорской своры – утвердить». По этому постановлению в Петрограде были расстреляны Великие Князья Николай Михайлович, Георгий Михайлович, Павел Александрович и Дмитрий Константинович.
В 1918 году в журнале «Красный террор» Лацис писал:
«Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом – смысл и сущность красного террора».
Гость
7 сентября 2015, 11:10
Главный карательный орган большевиков – Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем – ВЧК – была создана 7/20 декабря 1917 года постановлением Совета народных комиссаров РСФСР, который возглавлял В.И.Ленин. Вместе с ним страной тогда управляли Л.Д.Троцкий (в народе тогда так и говорили: «Ленин-Троцкий») и Я.М.Свердлов. Во главе ВЧК был поставлен Ф.Э.Дзержинский, который занимал этот пост все первые годы советской власти, когда «чрезвычайка» «прославилась» неслыханно жестоким террором против народа.
В декабре 1917-го Троцкий, который ввел в жизнь понятие «красный террор», говорил: «Террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма».
Гость
7 сентября 2015, 11:10
Но даже и Хрущёв в своих воспоминаниях, наговоренных им на пенсии, иногда проговаривается (а может, совесть заговорила?) и свидетельствует не против, а за Сталина, даже в главном, в вопросе о репрессиях 1937 года – о том, что Сталин их не возглавлял, а сдерживал. По слову же главного маршала авиации А.Е.Голованова (1904-1975 гг.), Сталин эти репрессии остановил.
Гость
7 сентября 2015, 11:10
Д.Т.Шепилов (1905-1995 гг.), бывший министр иностранных дел СССР, вспоминал:
«Без ведома и прямой санкции Хрущёва не решались никакие персональные вопросы опустошительных чисток 1937—1938 и последующих лет по Москве и Украине. Таким путем тысячи и тысячи ни в чем не повинных людей были ввергнуты в пучину невероятных страданий, нашли свою мученическую смерть с клеветническим клеймом «врага народа».
И, может быть, самое примечательное и отталкивающее в этой стороне деятельности Хрущёва состояло в том, что многих из отправленных им на эшафот он затем с непревзойденным лицемерием оплакивал с высоких партийных и правительственных трибун. Причем в этих стенаниях виновниками гибели прославленных коммунистов выставлялся, конечно, прежде всего Сталин и другие его соратники, но не он, Хрущёв».
Гость
7 сентября 2015, 11:09
Легенда «культа личности» построена на сказке о том, что такой был злой и коварный Сталин, так за власть свою держался, что ради этой власти уничтожал миллионы соотечественников. Если что-то и сделал как Верховный Главнокомандующий, то всё по той же причине: не желал отдавать свою власть Гитлеру. Других мотивов у него якобы не было. Ради этого он и «честных партийцев» так запугал и обманул, что им, бедным, ничего не оставалось, как только залить Россию кровью.
Гость
5 сентября 2015, 16:19
Про конец 80х пишите в отдельной теме здесь пишут о сталине о его жервах в конце 80х ваша собственность ничего не стоила и не была ни кому не нужна, но в любом случае в конце 80х к власти пришла номенклатура откровенна яноменклатура бравые наследники своих дедов которые обожали сталина..так что претензии к своим предъявляйте, что ходорковский второй секретарь бауманского райкома влксм г.Москвы ЧТо потанин, сын зампреда ГОСПЛАНА, что прохоров сын зампреда совмина ссср
99% это или номенклатура или её потомки у власти...внуки полковников кгб возглавляют и рбк и эхо москвы..а полковник кгб это очень много...
все унас фейк все 90е имитация реформ главное было сохранить номенклатуру её власть что и было достигнуто при либерале касьянове нефть стоила всего 17 баксов, доллар стоил 28 рублей.Рост экономики был в 10%.
Хлеб был менее 10 рублей,водка менее 50 рублей, банка пива стоила 24 рубля
А при правлени патриотов при цене на нефть в 50 баксов катастрофа..
Гость
5 сентября 2015, 11:41
доказать свои слова слабо??????
либерализм это свобода от власти человека над человеком.Это ВЛАСТЬ закона.Это признание прав у каждого человека И ВСЕ.
Вы докажите свои бредни
А троцкий сталин какая разница?7Именно сталин вызвал голодмор и коллективизацию и истребил стольконароду что троцким и не снилось
колективизацию кто делал??А раскулачивание?? а военных перед войной кто убивал???СТАЛИН
так что сталин кровавый лю.доед.Палач православия
Гость
4 сентября 2015, 21:40
Первый либерал и первый революционер - это сатана. Либерализм(«свобода от») есть самая отвратительная формула рабства, так как она искушает человека на восстание против Бога, против традиционных ценностей, против нравственных и духовных устоев его народа и его культуры.
Гость
4 сентября 2015, 21:36
Если кто любит проводить параллели, то можно сказать что либерализм это болезнь вызванная накоплениями шлаков - грехов, накапливающиеся в организме страны шлаки вызывают болезнь, мутации и гибель организма, добрые христиане - это антитела организма - его иммунная система, если иммунная система не справляется организм погибает, раньше погибал, но в веке XX придумали антибиотики - коммунизм... Они убивают болезнь лишь на время до очередного заражения, но за одно уничтожая естественный имунитет, микофлору, нарушая обмен веществ. Считается именно благодаря антибиотикам скоро появится неизлечимая язва - болезнь века. Вероятно это мутировавший в глобализацию либерализм. Никакие антибиотики от той язвы не будут спасать но все же спасение есть - это как всегда наш иммунитет, при определенных условиях организм излечивается даже от рака и СПИДа.
Гость
4 сентября 2015, 21:36
Перед самым началом революции крестьяне составляли около 80% всего населения страны. И вот, 79% земель сельскохозяйственного назначения принадлежало трудовому крестьянству (Считая участки до 50 десятин.), и только 21% этих земель можно было причислить к “капиталистическому” землевладению.
Так что революционная демагогия либералов и большевиков - это прикрытие их сатанинских замыслов для разрушения православной России.
Гость
4 сентября 2015, 21:36
Классический либерализм, «до Токвиля», сегодня называется именно так – либертарианство. Форма государства – это республика. Без всяких добавлений «демократическая» или «народная».
Так что и здесь налицо шулерский прием. В конце 1980-х нам говорили о демократии, о демократическом либерализме и социал-либерализме, а после получения власти, распределив собственность (которая не была создана и заработана получившими ее) резко перешли к классическому древнему либерализму, который вообще никогда и нигде не был реализован. Те же большевики, вид сбоку. Второй эксперимент над страной за один век - очередное издевательство над русским народом.
Не зря та же ныне покойная Новодворская предельно цинично заявила: "либо либерализм, либо русские". Ну чужда русскому народу ложь демонократии и либерализма в её западной упаковке. Но нет - либералы всячески пытаются насадить чуждые России западные образцы, не останавливаясь ни перед какими жертвами, как и большевики.
Гость
4 сентября 2015, 21:35
Если касаться формулы «Гитлер лучше Сталина», то для классического либерала фашизм, конечно, предпочтительнее, чем коммунизм. Нет, либерализм отвергает любой коллективизм равным образом, называя его тоталитарным. Но если уж выбирать… При коммунистах частной собственности вообще не было. Тем они гораздо противнее сердцу либерала. Так поначалу, кстати, рассуждали ведь и в США с Британией. Но Великая депрессия в то время нанесла по самым основам либерализма чудовищный удар. Поэтому изменились и соотношение сил, и политические предпочтения в некотором роде. Плюс в Испании СССР, так получилось, поддерживал республиканцев, которым помогали тогдашние демократии тоже. Там уже воевали на одной стороне. Но это дело давнее. Сегодня принципы важнее. Так что Гитлер лучше Сталина, распишитесь.
Гость
3 сентября 2015, 10:49
а царя сбросили безземельные мужики..либералы не при чем они сумели в феврале удержать страну от распада..
Либералы признают равенство всех перед законом в ы же видите в людях расходный материал как сталин котрый 60 млн изрсходовал.
Именно кажеты были самыми сильными врагами большевиков..их убивали без суда..
а то что троцкого не помним помним он вимени сталина..и ленин внем же все они товарищи....все они палачи....
этож надо убил 60 млн человек и замалчивают..вы предатели сталинисты
кстати америка во время войны не подерживала гитлера технически невозможно банкирам финансировать гитлера во времявойны
А до войны сгитлером договор о дРУЖБЕ подписал сталин ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире чемберлен и даладье договора о дружбе неподписывали
кстати ипакт подписал и договор о дружбе сталин.
А мюнхен просто согласились чтобы народы жили вместе как оказалось чехам и словакам хорошо жилось в рейхе чехи делали тигры,
а словаки воевали в вермахте с удовльствием против нас.
Гость
4 сентября 2015, 21:35
какая галиматья в головах у либералов....
Гость
4 сентября 2015, 22:39
Либералы толкали и толкают всегда Россию к распаду. Вся история об этом ярко свидетельствует: особенно перед революцией либералы активно разваливали страну под лживые масонские лозунги о равенстве и братстве.
Гость
5 сентября 2015, 16:22
Гость
4 сентября 2015, 21:35
какая галиматья в головах у либералов....
это у тебя галиматья если доказать не можешь ничего тебе говорят просто факты