449 комментариев к публикации

Святые и «святоши»

5 октября 2015, 09:40

Гость

3 ноября 2015, 17:28

Спасибо этому человеку, кто писал для "НЕВЕЖД", выложены все цифры и вся помощь США. Всегда надо исходить из того, что капиталистические государства делали все возможное, чтобы уничтожить рабоче-крестьянское государство и сейчас, так называемые демократы, либералы, как могут, так и поливают грязью СССР. Теоретически у капитализма будущего нет, рано или поздно они перегрызутся, как пауки в банке.

Гость

21 октября 2015, 12:27

В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года «За распространение демократии по миру». В 1939 году Гитлер был номинантом на Нобелевскую премию мира. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета"! (Еккл. 2 глава)

Гость

17 октября 2015, 16:42

кто говрит про побед у под курском в 43 тот нац предатель прасскажи как танковую армиб ротмитстпрова танки манштейна истребили 28 танков убили более 300 танков ротмтитсрова.. так что перелом настпули после высадки в нормандии. а на наших самолетах НЕ БОЕВЫХ потерь было больше боевых ка кможно говрит чт онаши самолеты были лучше спитфаейров или мустангов или аэрокобр? или харрикейнов?

Гость

21 октября 2015, 12:27

Гость

14 октября 2015, 15:34

История России. XX век. 79 серия. "Мюнхенский сговор". Фильм о том, как Мюнхен стал апофеозом "политики умиротворения", проводимой Западом в отношении Гитлера. Желание откупиться от взращённого ими же чудовища и натравить фашистские орды на СССР — вот что на самом деле двигало лидерами западных демократий. Не помогло. Как пророчески заметил Уинстон Черчилль, в Мюнхене Англия "выбрала бесчестие и получит войну"... http://www.youtube.com/watch?v=SBhY-AbVJME

Гость

14 октября 2015, 14:42

В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 года филиал корпорации «Форд» в Швейцарии отремонтировал 2 тысячи немецких грузовиков... И о какой «решающей роли» ленд-лизовских поставок в ходе и исходе войны можно вести речь, коль скоро имело место едва ли не еще более циничное использование союзниками регулирования интенсивности этих поставок во времени, чтобы максимально возможно оттянуть момент открытия второго фронта?!

Гость

14 октября 2015, 14:41

Американский капитал активно помогал и Гитлеру. Этот факт любят замалчивать!!!! Рокфеллеровская компания «Стандарт Ойл» только при посредстве немецкого концерна «И.Г.Фабериндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов, а венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тысяч тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший.

Гость

14 октября 2015, 14:40

Дело, впрочем, не всегда состояло в недобросовестности поставщиков: даже англо-американские эксперты были вынуждены констатировать превосходство советской военной техники времен Второй мировой войны. К примеру, А. Ноув полагал «бесспорным» тот факт, что «основная масса лучших самолетов, танков и пушек – советского производства», а Б. Смит писал следующее: «Огромное большинство русских тяжелых танков имело такое высокое качество, что западные поставки бронесилы всегда представлялись несущественным дополнением». Далее. Прозвучавшее 24 июня 1941 года печально знаменитое суперциничное заявление будущего хозяина Белого дома Г. Трумэна, согласно коему, «если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше».

Гость

14 октября 2015, 14:39

И еще «говорящий за себя» факт: в 1942 году Советский Союз получил менее 30, а Великобритания – 43% всех американских ленд-лизовских поставок. Кстати заметить, общие объемы этих поставок за период 1941-1945 годов в СССР и на Туманный Альбион – соответственно 11,3 и 30,3 миллиарда долларов, или менее 22 и свыше 63%. Имея в виду другие линии доказательства в книге ограниченности «фактора ленд-лиза», нельзя упустить, в частности, затрагиваемый качественный аспект проблемы. Речь идет о невысоком, значительно уступавшем лучшим советским образцам или вообще не отвечавшем требованиям фронта, качестве многих (хотя, как отмечалось выше, не всех) видов поставлявшихся по ленд-лизу вооружений и боевой техники. Так, англичане гнали нам никуда не годные «Харрикейны», уклоняясь от поставок новейших истребителей «Спитфайр», а американцы норовили «всучить» самолеты «П-40», «придерживая» более современные «Аэрокобры».

Гость

14 октября 2015, 14:39

Реально весомой (достигшей 12% ВНП и четверти оборонных расходов) роль союзнических поставок оказалась только в 1944 году – лишь после победоносного исхода ключевых сражений Великой Отечественной, включая Курское, то есть уже после коренного перелома в ходе военных действий, экономически обеспеченного полным развертыванием и наращиванием перемещенных на восток огромных производственных мощностей, в результате чего советский ВПК выиграл «битву» с германским. Между тем, в трагические для России и критические во всей Второй мировой войне 1941-1942 годы из Америки пришли лишь 7% ленд-лизовских грузов, причем с июля 1942 года, когда вермахт развернул широкомасштабное наступление на южном направлении (Гитлер рвался на Северный Кавказ), США и Великобритания на пять месяцев прекратили транспортировку грузов в СССР через Северную Атлантику и обвально сократили грузоперевозки по трансиранскому маршруту!

Гость

14 октября 2015, 14:36

И хотя, послужив одним из весомых, существенных факторов экономического обеспечения победы Советского Союза над фашистской Германией, союзнические поставки по ленд-лизу отнюдь не сыграли ни в этом обеспечении, ни тем более в Победе в целом решающей, определяющей роли. Причем речь может и должна вестись о развитии, конкретизации по ряду линий как первой, так и второй составляющих этой формулы. Соответственно – о контраргументации автором позиций как тех, кто, до сих пор следуя послевоенной традиции советских руководителей и официозных историков, априори принижает значение ленд-лиза (американских поставок, британской и канадской помощи), так и, конечно, тех, кто на волне неприятия едва ли не всего советского и прямо смыкаясь в своем антисоветизме с западными «ястребами» времен «холодной войны» и с отдельными нынешними продолжателями их усилий, заведомо гипертрофирует и даже абсолютизирует роль экономической поддержки СССР со стороны союзников по антигитлеровской коалиции.

Гость

14 октября 2015, 14:35

Союзнические поставки вооружений и военной техники составили лишь небольшой процент к количеству аналогичных образцов, произведенных советской промышленностью (так, по самолётам – 16,3%, танкам и САУ – 10,3, орудиям и миномётам – 0,8, пистолетам-пулемётам – 0,2, по снарядам и минам – 0,2%). Очень важно также, что основная часть этих поставок пришлась не на самые страшные для СССР 1941-1942 годы, а на годы 1943-й и особенно 1944-й, то есть на этап завершения коренного перелома в Великой Отечественной войне и реализации Красной Армией наступательной стратегии. На этом этапе, к примеру, наши авиационные заводы ежегодно поставляли армии самолетов кратно больше, чем союзники поставили стране за весь военный период, да еще и самолетов лучшего качества. Отсюда и принципиальный вывод: на определяющую роль в экономической победе СССР над Германией фактор ленд-лиза претендовать никак не может.

Гость

14 октября 2015, 14:34

Гость

14 октября 2015, 14:32

Надо сказать, что США сильно обогатились на войне. Их национальный доход к концу войны в полтора раза превысил довоенный. Общая мощность промышленного производства по сравнению с 1939 годом увеличилась на 40 %. Потери же Советского Союза в той войне достигли 485 млрд. долларов (военные расходы США составили примерно 330 млрд. долларов).

Гость

14 октября 2015, 14:32

Ленд-Лиз НИКОГДА бесплатным не был. СССР платил за него золотом. И отправлял обратный ленд-лиз. После окончания второй мировой войны между СССР и США начались переговоры об урегулировании расчетов по ленд-лизу, поскольку американское правительство продолжало стремиться к получению максимальной выгоды в виде платежей или возмещению товаров натурой. Первоначально администрация оценила свои претензии в 2,6 млрд. долларов, но в следующем году снизила сумму до 1,3 млрд. долларов. В этих претензиях проявилась дискриминация Советского Союза, ибо, например, Великобритания, получившая в два раза большую помощь, должна была выплатить лишь 472 млн. долларов, т. е. около 2 % стоимости военных поставок.

Гость

17 октября 2015, 16:44

Гость

14 октября 2015, 12:49

непутай торговлю за наличные с лендлизом чтоб ыполучать по ленлизу надо доказать было чтосталин враг гитлеру !! Договр о Дружбе пакт о ненападении это все тслаинские документы...обучение немецких офицеров в казаниилипецке в 30х тоже сталинская блажь ГУДЕРИАНА ТАНКИСТА ВЫУЧИЛИ!! себе на голову!!в казани!! там до сих пор курсачи хвастаются мол учусь в училище где гудериан учился. так что вначале доначала осени за покупку оружия мы платили америка была как бы стороней стороной.. апотом бесплатно сталиполучать по лендлизу когда конгресс разрешил признать что сталин враг гитлеру

Гость

14 октября 2015, 12:46

ПОВТОРЯЮ до осени 41 года ЛЕНДЛИЗА НЕ БЫЛО!! и мы покупали ПРОСТО ТАК ! понял ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЛЕНДЛИЗ??????На нас его распостранили только осенью 41 года алетом мы покупали! за наличный расчет А Что ты хочешьСТАЛИН до 22 июня был друганом адика..и давать емуоружие бесплатно?7После Гопкинса стали по лендлизу поставлять понял???неграмотный ЛЕНДЛИЗ БЕСПЛАТНЫЙ платитьнадо было только за то что хотели оставить у себя после войны ТАК ЧТО ЛЕНЛИЗ БЕСПЛАТЕН! отдай после войны что у тебя осталось и все мы же не отдали нивилиссы нишерманы ни самолеты спитфайры ниаэрокобры ни боинги б25 ни студебекерры котрые бегали доокнца 60 у нс, ни самолеты диси 2 которые мы назвали ЛИ 2 и они летели унас до конца 70х отдали бы..не пришлось бы платить 700 млн а всего добра нам дали на 12 млр долларов в ценах 41 года сейчас бы стоило 100 мллр\ 700 млн мыуплатили тока в конце 90х И

Гость

14 октября 2015, 09:14

БМ 13 это некатюша т ынеграмотен если такое пишешь катбши это БМ31 иБМ 30 которые монтировались на стубекерах бм 13 прекратили выпускать уже к онцу 41 года толк уот них не было поняд Т34 танк с дырой в лобовой броне смотри ка клюк водителя расположен по сути дыра любой снаряд выбивал люк внутрь танка убивая водителя ивыводя из строя движок а то лучший ХУДШИЙ ..на наших самолетах небовых потерь было больше в любомслучае без авиабензина воевать им нельзя былоа авиа бензин он отамериканцев шел как иалюминий как и еда союзу было посталено 100% от рациона красной армии ! за все года а если зерна былополно так что люди голодали повсеместно? заврался т ыправославный сталинец

Гость

13 октября 2015, 23:32

Наши воины защищали не только Родину, но и веру Православную. Не зря св. Александр Невский перед тем, как со своей небольшой дружиной напасть на многочисленное вражеское войско, молился: «…Владыко, услышь гордые слова врага, похваляющегося разорить святую Церковь Твою, истребить веру православную… Восстань на помощь и защити нас…». И по благословению владыки Серапиона святой князь вступил в неравную битву с агрессором и победил! Причем, несмотря на то, что сражение длилось с утра до вечера, русских погибло всего 20 человек. История повторяется. Прошло 140 лет, и св. Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского на Куликовскую битву — и снова победа! Прав был Александр Суворов, в сражениях не потерпевший ни единого поражения, говоря: «Чудо-богатыри, Бог нас водит, Он нам генерал… Молись Богу! От Него победа!»...

Гость

13 октября 2015, 18:47

14 октября - день Покрова Божией Матери – праздник русских монархистов и казаков. Честь установления праздника Покрова Божией Матери принадлежит Русской Православной Церкви. Идея Покрова как покровительства Заступницы над каждым христианином стала очень близка православным народам, являющимся чадами Церкви Русской... http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/13/deva_dnes_predstoit_v_cerkvi_i_s_liki_svyatyh_nevidimo_za_ny_molitsya_bogu/

Гость

13 октября 2015, 18:36

С июня 1941 года по август 1945 года Советский Союз выпустил 112,1 тыс. боевых самолетов, 102,8 тыс. танков и САУ, 482,2 тыс. артиллерийских орудий, 351,8 тыс. минометов. Таким образом, американские поставки составили по артиллерии – 1,6%, по авиации – 12,5%, по танкам и САУ – 6,7% относительно того, что было произведено в Советском Союзе. Что касается других видов вооружения, а также боеприпасов, то удельный вес их был еще меньше и составил, например, по автоматам всего 1,7%, пистолетам – 0,8%, по снарядам – 0,6% и минометам – 0,1% от уровня производства в СССР.

Гость

14 октября 2015, 09:10

Гость

13 октября 2015, 18:35

Вовсе не помощь союзников сыграла решающую роль в обеспечении Красной армии вооружением и боевой техникой. На боевом оружии, которым народ снабжал свою армию, стояла советская марка. Отечественные исследователи справедливо считают, что танки Т-34, самолеты ИЛ-2, боевые машины реактивной артиллерии БМ-13 («Катюша») и многие другие образцы советской боевой техники по своим качествам не имели себе равных. Поставка промышленных товаров составляла по своим размерам 4% от общего производства в СССР во время войны, а по некоторым западным данным – от 7 до 11%. Что касается продовольственных поставок, то среднегодовой экспорт в Советский Союз зерна, муки и крупы из США и Канады (в пересчете на зерно) составлял в годы войны 2,8% среднегодовых заготовок зерна в СССР.

Гость

13 октября 2015, 18:35

Невелики были поставки по ленд-лизу в самое тяжелое время – в 1941–1942 годах. До конца 1941 года по ленд-лизу США и Англия передали СССР 750 самолетов (из них 5 бомбардировщиков), 501 танк и 8 зенитных орудий, что, конечно, являлось неплохим подспорьем, особенно малочисленному танковому парку Красной армии[12]. Но всё же на ход и тем более исход битвы под Москвой эти поставки не смогли оказать заметное влияние, как и в целом на ход сражений на советско-германском фронте. Бывший президент США Г. Гувер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к СССР, признает, что Советская армия остановила немцев даже до того, как ленд-лиз дошел до нее. Невелик был объем поставок в Советский Союз и в 1942 году. В решающий момент битвы за Сталинград поставки практически были прекращены.

Гость

13 октября 2015, 18:34

Гость

13 октября 2015, 18:33

При подведении общего итога верной выглядит оценка помощи союзников, высказанная Г.К. Жуковым: «Она в определенной степени помогла Красной армии и военной промышленности, но ей всё же нельзя отводить роль больше той, чем она была в действительности»[16]. Подобный взгляд разделяют и наиболее объективные западные историки.

Гость

13 октября 2015, 16:08

Гость

13 октября 2015, 15:58

из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12%. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[53][54] В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[25]Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[64]. так чтоплатили 10% за то что уцелело и не более и то недавно та кчто хорош врать

Гость

13 октября 2015, 15:54

С июня по авгут 41 год аленлитза не было а что в ыхотите бесплатнопокупать??В 39 году были союзниками гитлера захватилипольшу вместе с адиком и теперьт бесплатно оружие? никто не признает ни у на сни западе что основные поставки были в после 43 года основные которые решали ход войны это осень 41 и 42 год.ПОРОХ котрого унас небылов то время авиабензин алюминий продовльствие студеьеккеры самолеты.. кстати в 44 году уна спотерь было боьше чемв 41..так чтопоставки и в 44 году были очень важны

Гость

13 октября 2015, 18:32

Гость

14 октября 2015, 12:42

Гость

13 октября 2015, 15:28

Наконец 18 октября 1972 года было достигнуто соглашение об урегулировании вопроса о ленд-лизе. Советский Союз должен был выплатить 722 млн. долларов при условии предоставления ему американской стороной режима наибольшего благоприятствования в торговле с США, а также экспортных кредитов и гарантий. Однако в связи с неприемлемой для СССР позицией, которую после этого заняли США по достигнутым договоренностям, реализация соглашения остается незавершенной. Надо сказать, что США сильно обогатились на войне. Их национальный доход к концу войны в полтора раза превысил довоенный. Общая мощность промышленного производства по сравнению с 1939 годом увеличилась на 40 %. Потери же Советского Союза в той войне достигли 485 млрд. долларов (военные расходы США составили примерно 330 млрд. долларов).

Гость

13 октября 2015, 15:28

После окончания второй мировой войны между СССР и США начались переговоры об урегулировании расчетов по ленд-лизу, поскольку американское правительство продолжало стремиться к получению максимальной выгоды в виде платежей или возмещению товаров натурой. Первоначально администрация оценила свои претензии в 2,6 млрд. долларов, но в следующем году снизила сумму до 1,3 млрд. долларов. В этих претензиях проявилась дискриминация Советского Союза, ибо, например, Великобритания, получившая в два раза большую помощь, должна была выплатить лишь 472 млн. долларов, т. е. около 2 % стоимости военных поставок.

Гость

13 октября 2015, 15:56

Гость

13 октября 2015, 18:31

Гость

13 октября 2015, 15:27

Подводя итоги помощи, оказанной нашей стране Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой, необходимо отметить, что удельный вес их поставок составил по отношению к отечественному производству только около 4 %. Всего за время войны в советские порты прибыло 42 конвоя, а из СССР было отправлено 36. По американским источникам, отличающимся показателями, за период с 1 октября 1941 по 31 мая 1945 года в СССР было направлено 2660 судов с общим объемом грузов 16,5—17.5 млн.т, из которых к месту назначения доставлено 15,2—16.6 млн.т (77 судов с 1,3 млн. т груза погибли в море). В стоимостном выражении поставки Советскому Союзу, транспортные издержки и услуги составили 10,8—11,0 млрд. долларов, то есть не более 24 % общего числа долларов, израсходованных США на помощь по ленд-лизу всем странам (более чем 46 млрд.). Эта сумма равна примерно 13 % всех военных затрат США, из которых на долю помощи восточному фронту приходилось всего 3,3 %.

Гость

13 октября 2015, 15:26

В переговорах Гопкинса со Сталиным в конце июля 1941 года было определено, что Красная Армия особенно нуждается в зенитных орудиях, крупнокалиберных пулеметах, винтовках, высокооктановом авиационном бензине и алюминии для производства самолетов. Эти запросы США оценили как незначительные, тем не менее удовлетворить не спешили. «После начала войны с Россией прошло почти шесть недель, но мы практически ничего не сделали, чтобы доставить им необходимые материалы»,— записал Рузвельт в одном документе. Кроме того, он считал, что самолеты, предназначенные для продажи Советскому Союзу, не обязательно должны быть последних моделей, а поставки могли носить «символический характер». Бывший министр внутренних дел США Г. Икес писал, что по заявке на 3000 бомбардировщиков отправлены были только 5.

Гость

13 октября 2015, 15:26

Только просчитав все за и против, американское руководство приняло решение об оказании помощи СССР. Через неделю после начала боевых действий на восточном фронте при госдепартаменте США был создан специальный комитет из представителей различных служб, подготовивший небольшой список товаров, в том числе и военных, для экспорта в СССР. Советская сторона получила возможность закупать материалы за наличный расчет. Однако на пути этого начинания сразу встали волокита и бюрократические препоны, ибо различные ведомства, пересылая заявки СССР друг другу, долго спорили о том, как заполучить русское золото. Первым приехал помощник президента Гарри Гопкинс, уяснивший обстановку в СССР и его возможность выстоять против Гитлера. На основе анализа полученной им информации президент убедился, «что помощь русским — это удачно потраченные деньги.

Гость

13 октября 2015, 15:01

Наука без религии способна вызвать всемирную катастрофу, считает ректор МИФИ. Ректор МИФИ Михаил Стриханов придает особое значение знакомству студентов-ядерщиков с основами веры. "Не секрет, что наука прошла путь от провозглашения примата знания над духовным началом (с эпохи Реформации) и неизбежного обожествления ее (науки) и научно-технического прогресса - к последующему разочарованию в их всемогуществе в конце ХХ века. Каждый важнейший этап величайших научных открытий (в силу того, что оказывались неточными, а то и неверными предыдущие достижения) усиливал это разочарование", - сказал М.Стриханов в интервью, которое публикует во вторник "Независимая газета".

Гость

13 октября 2015, 14:07

Важно отметить, что страны, заключавшие соглашения с США, в свою очередь принимали на себя обязательства «содействовать защите Соединенных Штатов» и оказывать им помощь материалами, которые имелись у них, предоставлять различные услуги и информацию. США, таким образом, получали встречный, или обратный, ленд-лиз: станки, зенитные пушки и амуницию, оборудование для военных заводов, а также различные услуги, военную информацию, стратегическое сырье, драгоценные металлы и пр. Поставляя военную технику и материалы воюющим против Германии странам, США преследовали в первую очередь СВОИ КОРЫСТНЫЕ интересы. Об этом свидетельствуют многие американские авторы. К примеру, Р. Доусон писал, что в конгрессе США и стране в конце октября 1941 года сложилось твердое убеждение, несмотря на нейтралистские, изоляционистские и даже антисоветские настроения, что «доллары, даже переданные Советской России, являлись гораздо более благоприятным вкладом, чем посылка американской армии».

Гость

13 октября 2015, 14:06

С июня по август 1941 года в СССР было поставлено лишь 128 т купленных ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ материалов. Шел третий месяц войны, а США поставляли нам только инструменты и промышленное оборудование, закупленные ранее. Положение не изменилось и спустя несколько месяцев. Как свидетельствует Г. Икес, американское руководство стремилось к тому, «чтобы русские передали нам все СВОЕ ЗОЛОТО, которое пойдет на погашение за поставки товаров, пока (оно) не будет исчерпано. С этого момента мы применим к России закон о ленд-лизе». В УПЛАТУ за поставки СССР передавал Соединенным Штатам также стратегическое сырье — марганец, хром, асбест, платину и др.

Гость

13 октября 2015, 14:05

Бывший президент США Г. Гувер, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к СССР, признает, что Советская армия остановила немцев даже до того, как ленд-лиз дошел до нее.Невелик был объем поставок в Советский Союз и в 1942 году. В решающий момент битвы за Сталинград поставки практически были прекращены. 18 июля 1942 года, после неудачной проводки в начале июля конвоя PQ-17, Черчилль известил советское правительство о прекращении отправки конвоев Северным морским путем, по которому доставлялось большинство грузов из-за рубежа для Советского Союза. Основное количество вооружения и других материалов было получено СССР в 1944–1945 годах, когда в результате разгрома фашистских войск на советско-германском фронте произошел коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и всей Второй мировой войны. Это признают и многие западные исследователи.

Гость

13 октября 2015, 14:05

Гость

13 октября 2015, 14:05

Поставка промышленных товаров составляла по своим размерам 4% от общего производства в СССР во время войны, а по некоторым западным данным – от 7 до 11%.Что касается продовольственных поставок, то среднегодовой экспорт в Советский Союз зерна, муки и крупы из США и Канады (в пересчете на зерно) составлял в годы войны 2,8% среднегодовых заготовок зерна в СССР.В решающий момент битвы за Сталинград поставки по ленд-лизу практически были прекращены.Невелики были поставки по ленд-лизу в самое тяжелое время – в 1941–1942 годах. До конца 1941 года по ленд-лизу США и Англия передали СССР 750 самолетов (из них 5 бомбардировщиков), 501 танк и 8 зенитных орудий, что, конечно, являлось неплохим подспорьем, особенно малочисленному танковому парку Красной армии. Но всё же на ход и тем более исход битвы под Москвой эти поставки не смогли оказать заметное влияние, как и в целом на ход сражений на советско-германском фронте.

Гость

13 октября 2015, 14:04

2 мая 1945 года, т. е. после смерти Рузвельта (в апреле), группа лиц в администрации США, в которую входили, в частности, заместитель госсекретаря Дж. Грю и руководитель иностранной экономической администрации Л. Кроули, настаивавшая на ограничении и даже прекращении поставок Советскому Союзу, воспользовавшись тем, что президентом страны стал антисоветски настроенный Г. Трумэн, доложила ему это свое мнение. А 10 мая было принято решение о пересмотре политики в отношении СССР, выраженное в меморандуме. Согласно этому документу поставки по ленд-лизу разрешались лишь для военных операций против Японии. Закупки других материалов возможны были только за наличный расчет. Поставки Советскому Союзу после капитуляции Японии в августе 1945 года окончательно были прекращены.«Такая политика перемен явилась одним из многих предвестников нового периода в советско-американских отношениях». Поэтому, очевидно, не случайно в США ряд исследований, связанных с прекращением ленд-лиза, включают поня

Гость

13 октября 2015, 14:03

Что касается подвоза продуктов питания, а некоторые американские авторы, доказывая решающую роль США в снабжении Советской Армии, делают упор именно на это, то и здесь не все обстояло благополучно. По обещанию Рузвельта, в 1943 году поставки продовольствия должны были составить 10 % от общего числа произведенных в США продуктов. В первые шесть месяцев года в поставках Советскому Союзу продовольствие составляло лишь одну треть. Отсюда следует, что СССР получил чуть более 3 % того продовольствия, что было произведено в США. Могло ли это сыграть важную роль для такой крупной страны, как СССР? За 1941 —1944 гг. наша страна получила из США, Канады и Великобритании по ленд-лизу 2 млн. 545 тыс. т продовольствия. При этом Советскому Союзу пришлось с 1944 года кормить ограбленные и разоренные фашистами как западные области СССР, так и страны Восточной Европы, освобожденные Советской Армией.

Гость

13 октября 2015, 14:02

В 1942 году в СССР было поставлено: 2505 самолетов, 3023 танка, 78 964 единицы автотранспорта. 12 % общего количества отправленной техники составили ее потери в пути к нашей стране (именно столько было потоплено ее в море, из-за чего прекращались поставки весной и летом). В том же 1942 году Советским Союзом было произведено 25 436 самолетов и 24 446 танков. После разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом в феврале 1943 года, вклад в который союзников был незначительным, наступил коренной перелом в войне и США немного увеличили поставки военной техники.

Гость

13 октября 2015, 14:02

Весной 1943 года США и Англия решили приостановить отправку конвоев с грузами в советские северные порты Мурманск и Архангельск, мотивируя это подготовкой к операции против Италии, высадке на ее территории. В результате к концу действия второго протокола было недопоставлено 1,5 млн. т грузов. Только к концу ноября, после восьмимесячного перерыва, прибыл северным маршрутом очередной конвой. Таким образом, и в битве под Курском летом 1943 года участвовала боевая техника почти целиком отечественного производства.

Гость

13 октября 2015, 13:46

По ленлизу было поставлено продовльствие в размере 200% к рациону красно армии! без учета спирта в расчете на четыре года алюминия было посталено в размере 100% выпущенногоу нас во время войны..куда без еды легирующих добавок,пороха и тола А? ка кбыловоевать аэрокобра хороша ямашина.намного лучше чем аки .на котрых в мирное время гибло больше чем в военное... А бомбер ыбостоны?А Боинги Б25??вся моская авиация с 42 года летала наних...мурманск кстати прикрывали спитфайеры иначе немцы разбомбили бы его

Гость

13 октября 2015, 13:12

И помните лендлиз был бесплатен! ВНачале войны у на с не было пороха, не было леггирующих добавок, не было ВСЮ войну авиабензина, у нас всю войну не было пенициллина!не было взрывчатки все это поставило БЕСПЛАТНО сша нам 12 милионов доз пеницилина одн адоз аспасала жизнь раненому... а куда без аиа бензина?а куда без 12 тонных студебеккеров??НА ЧЕМКАТЮШИ ставить было ??а БМ 31 только студебекер мог таскать...наши газы только би 81 а это...ерунда некатюша... зельдович и харитон из семей ордоксальных иудеев... кстати...так что алиханов из исламской семьи а арицмович??а канторович а эйнштейн??? все вне христианства! А стив Джобс??из арабов..религия инаука несовместимы !Естати ТАММ Ландау некрещеные евреи вообще в науке мало выкрестов

Гость

13 октября 2015, 14:04

Гость

13 октября 2015, 13:05

Маршал УЖков высоко ценил лендлиз Лендлиз это 300 000 студебекеров накотрых монторовали катюши не было студебеккеров не было катющ этопорох в 41 и в 42 году своего пороха у на снестало ,это тринитротолуол в 41 и 42 своего у на сне было это сотни тыся ч тонн муки, иячного порошка благодаря котрому наш город выжил аэрокобра намногопревосходила наши самолеты,на наших самолетах НЕ БОЕВЫЕ потери были больше боевых ЛЮБОЙ танк хорошо горит что дизельный что бензиновый у немцев все танки были бензиновыми..ВСЕ НЕМЦЫ начиная с 42 года вообще перестали ботся наших танков потому шерман или т 34 ..какая разница? Но для настпления против измотанных сил немцев шерман лучше...

Гость

12 октября 2015, 19:29

Надо сказать и о качестве американской техники, ее пригодности для ведения боев. Сталин в переписке с Рузвельтом отмечал, что американские танки очень легко горят от противотанковых ружей, попадающих сзади и сбоку, потому что они работают на высокосортном бензине. Он писал также, что советская сторона готова временно полностью отказаться от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и прочего, но крайне нуждается в увеличении поставок самолетов-истребителей современного типа, но не самолетов «Киттихок», которые не выдерживают борьбы с немецкими истребителями. Отдавалось предпочтение истребителям «Аэрокобра», однако выяснилось, что они часто срываются в штопор, а это не вызывало у самих американцев желания летать на них и рисковать жизнью. Маршал Г. К. Жуков тоже писал, что танки и самолеты из США не отличались высокими боевыми качествами.

Гость

12 октября 2015, 19:14

Гость

12 октября 2015, 16:41

«Попытки людей поставить себя на место Бога, по своему произволу изменяя и «улучшая» Его творение, могут принести человечеству новые тяготы и страдания. Развитие биомедицинских технологий значительно опережает осмысление возможных духовно-нравственных и социальных последствий их бесконтрольного применения, что не может не вызывать у Церкви глубокой пастырской озабоченности. Формулируя свое отношение к широко обсуждаемым в современном мире проблемам биоэтики, в первую очередь к тем из них, которые связаны с непосредственным воздействием на человека, Церковь исходит из основанных на Божественном Откровении представлений о жизни как бесценном даре Божием, о неотъемлемой свободе и богоподобном достоинстве человеческой личности»(Социальная концепция Русской Православной Церкви XII.1).

Гость

12 октября 2015, 16:40

Наиболее выпукло эти риски демонстрируют биомедицинские технологии, под предлогом достижения кому-то желанного сегодня результата дерзко вторгающиеся в сокровенные тайны человеческой жизни. Новейшие так называемые «репродуктивные технологии», генная инженерия и т.п. вводят в жизнь все дальше уходящего от Бога человечества соблазны, чреватые трагическими последствиями в мировом масштабе. Как узаконенные аборты и контрацепция привели к сотням миллионов убийств еще не рожденных, но уже живых детей, к массовому распространению безответственного секса, к распаду семьи и демографическому кризису, так же «суррогатное материнство» и эксперименты с геномом человека могут привести к массовой торговле детьми, к атрофии материнского инстинкта, к появлению «из пробирки» множества монстров без рода и племени, зачатых, рожденных и выращенных без любви, без веры, без традиций, и потому неспособных верить и любить.

Гость

12 октября 2015, 16:39

Те ученые, которые, не имея веры в Бога, будучи релятивистски настроены в отношении последствий своих научных изысканий, теряют чувство ответственности, способны безоглядно разрабатывать новые технологии, реально угрожающие жизни человека как личности, человеческой семье и даже всему человечеству. Наиболее выпукло эти риски демонстрируют биомедицинские технологии, под предлогом достижения кому-то желанного сегодня результата дерзко вторгающиеся в сокровенные тайны человеческой жизни.