Что для одни одиночество, то для других свобода. Надо проще глядеть на вещи. В таких великих мировых городах, как Париж, Брюссель, Тель-Авив больше половины населения - неженатые (незамужние) граждане. И что, все они несчастные? Скорее наоборот, невероятно счастливые, необремененные никакими тяготами и обязательствами. Всю зарплату (а она у них, весьма немаленькая по сравнению с нашей) тратят на себя, наслаждаются материальными благами, вкусно едят и пьют, путешествуют по всему земному шару, меняют сексуальных партнеров для физиологической разрядки. Плохо что ли? Так что выше нос, одинокие товарищи - вы не одиноки, а свободны и независимы!
Гость
3 ноября 2015, 18:46
Ну вот у меня примерно такая жизнь. И это не жизнь, а кошмар. И чему вы хвалитесь? Чего пропагандируете? Или так уговариваете себя и других одиночек, чтоб легче было пережить эту пустоту, невостребованность и бесцельность жизни? Писала выше и повторюсь - это тупик, это дорога в никуда! И ни какими квартирами, машинами, нарядами, шопингом, поездками в жаркие страны этот кошмар не замазать!
А вообще я поражена, что люди так стремятся к этому "свободному" образу жизни, так завидуют "свободным". Даже и не знала. Всегда думала, что это серьёзная помарка на статусе жизни.
Гость
3 ноября 2015, 19:01
Свободны от чего и независимы от чего?.. Судя по вашему посту от чести, совести и моральных принципов.
Вы явно проповедуете промискуитет.
Гость
3 ноября 2015, 19:04
Ваша простота хуже воровства, как говорили наши русские предки.
Гость
2 ноября 2015, 15:28
Любовь - миф. Это слово, которое каждый понимает как хочет. А гормональные всплески проходят всегда - раньше или позже. Только поняв эти вещи, можно найти способ стать счастливым в браке
Гость
2 ноября 2015, 16:29
Продолжайте дальше: совесть - это миф, дружба - миф.... и т.д...
Гость
2 ноября 2015, 16:35
Люди не животные, чтобы жить гормональными всплесками и похотями.
Гость
2 ноября 2015, 20:52
Гость
2 ноября 2015, 16:35
Люди не животные, чтобы жить гормональными всплесками и похотями.
А ведь живут "гормональными всплесками" и женятся на этих "гормональных всплесках", и бросают семью и своих родных детей ради того, чтоб быть рядом с новым очередным "гормональным всплеском". А ещё теряют работу, переезжают в другой город, садятся за решетку, отдают значительные материальные ценности - и всё ради этих "гормональных всплесков". Так что люди это животные, ещё какие животные!
Гость
2 ноября 2015, 12:42
А если любишь только Путина то что делать ?
Гость
2 ноября 2015, 14:01
у Путина есть Алина
Гость
2 ноября 2015, 14:07
пойти в гимнастки))
Гость
2 ноября 2015, 14:42
либерал в своем репертуаре. Без мыслей о своем божестве не может ни спать, ни есть))))
Гость
3 ноября 2015, 11:08
А какой смысл жить только для себя (читатели - не критерий)? Это же элементарно скучно...
Гость
3 ноября 2015, 11:51
Жить для себя и скучно и вредно. Но вот вопрос - ради кого жить, если у тебя нет семьи? Можно, конечно, и ради кошки.
Гость
3 ноября 2015, 12:13
А Вы пробовали, или "не читал, но осуждаю"?
Гость
3 ноября 2015, 12:49
Гость
3 ноября 2015, 12:13
А Вы пробовали, или "не читал, но осуждаю"?
Пробовали. Ни чего хорошего в жизни "ради себя и для себя" нет. Это тупик, это дорога в никуда!
Гость
4 ноября 2015, 09:42
Король велит найти гонца,
Чтоб скор на ногу был,
Чтоб крепче матери-отца
Он партию любил
Автор просто еще не встретил СВОЕГО человека. Это сложно. А иногда люди и за всю жизнь не встречают такового.
В одном уверен точно - семья ради семьи, ради т.н. "традиционных ценностей" - пьяной свадьбы, "чоникакулюдей-то", желания угодить родителям с настроганными впопыхах внуками и т.п. - вот это абсолютно точно преступление.
Гость
2 ноября 2015, 15:26
Не у всех он есть, кому-то лучше одному)
Гость
3 ноября 2015, 15:14
Впопыхах :))) Можно подумать, что качество внуков будет зависит от вашего усердия в ответственный момент :)) Детей нужно делать вовремя, сегодня можешь, а завтра природа скажет свое веское но и одного желания уже может не хватить.
да сегодня детей заводить-преступление перед ними, что будет завтра, только вольдемару веселому известно и то до какой то поры
Гость
3 ноября 2015, 10:26
Полностью согласен по поводу детей. У меня дочери 33 года, уже 8 лет браке, но детей не хотят ни она, ни муж. И я их в этом отношении поддерживаю - малышневые "уси-пуси" быстро закончатся и начнется кошмарная реальность с ее вечной нехваткой денег, постоянными стрессами и скандалами. Уж пусть лучше для себя живут в покое и гармонии, ни в чем себе не отказывая.
Гость
3 ноября 2015, 12:49
Гость
3 ноября 2015, 10:26
Полностью согласен по поводу детей. У меня дочери 33 года, уже 8 лет браке, но детей не хотят ни она, ни муж. И я их в этом отношении поддерживаю - малышневые "уси-пуси" быстро закончатся и начнется кошмарная реальность с ее вечной нехваткой денег, постоянными стрессами и скандалами. Уж пусть лучше для себя живут в покое и гармонии, ни в чем себе не отказывая.
Упаси Бог от таких родителей.
Гость
4 ноября 2015, 01:19
идеология child free разрушает социум
Гость
2 ноября 2015, 15:46
Будут деньги и жилье будет крепкая семья. Не будет жилья и денег, не будет и нормальной семьи. Все остальное редкие исключения.
Гость
6 ноября 2015, 09:11
Всё верно на 100%. Без жилья и денег семья развалится в 99% случаев. Но как показывает практика, только жилья и денег тоже недостаточно.
Гость
8 ноября 2015, 13:42
Гость
6 ноября 2015, 09:11
Всё верно на 100%. Без жилья и денег семья развалится в 99% случаев. Но как показывает практика, только жилья и денег тоже недостаточно.
Жильё приходит не всегда сразу. Главное чтобы было желание научиться правильно любить! Всё остальное приложится.
Гость
3 ноября 2015, 12:51
В царское время был совсем другой смысл государства, человеческой жизни. Тогда страна была православной, Царь был помазанник Божий, и во главе угла стояла любовь к своему народу, народ любил государство, царя-батюшку и все институты для этого работали. А сейчас государство - это партнер. Нельзя к нему прийти и поплакаться, нет людей, которые тебя бы выслушали и утешили. Сейчас жесткие отношения – юридические, экономические, а духовного родства нет, и все это проецируется на семью. Семейный институт в таком упадке, потому что семья – уже не ценность, есть более интересные ценности, к которым люди несутся сломя голову, не понимая, что брак - это частичка Рая. Если бы понимали, то все институты общества бы работали на семью. А пока борьба идет: кто победил, тот и выжил. И в такой ситуации семья оказывается в загоне.
Гость
3 ноября 2015, 16:34
Сколько же вам лет, если жили ещё в какое то там "царское время!?
Гость
3 ноября 2015, 19:02
Гость
3 ноября 2015, 16:34
Сколько же вам лет, если жили ещё в какое то там "царское время!?
Главное, не когда жил, а правда из поста.
Гость
3 ноября 2015, 22:31
Гость
3 ноября 2015, 19:02
Главное, не когда жил, а правда из поста.
Правда из поста, в котором правды нет?!
Гость
2 ноября 2015, 17:11
недостаток воспитания и либеральные ценности разрушили уже почти сам институт семьи.
чуть чуть расшифрую для особо продвинутых читателей форума.
в детстве никто из родителей сейчас не воспитывает будущего мужа или жену, все воспитывают отличников, спортсменов, принцесс, бизнесменов, кого угодно но не супругов. в детстве никто детям не объясняет что брак это не только пафосная свадьба и штамп, а еще ответственность за судьбу другого человека, никто не рассказывает своим детям что в браке вы ограничиваете свою свободу в чем то но приобретаете заботу другого и еще чего то и это приобретение намного больше призрачной свободы.
плюсом ко всему пропаганда европейских ценностей типо толерантности к гомо направлениям различным извращениям.... пропагандируют индивидуализм... это все очень заморачивает детям голову и они не могут понять что хорошо а что плохо.
потому в семьях особенно молодых все сводится к упрекам, скандалам и прочей ерунде, потому что супруги не понимаю своей роли.
Гость
2 ноября 2015, 17:48
Совершенно верно! Плюсую!
Гость
3 ноября 2015, 12:37
согласна!
Гость
3 ноября 2015, 20:06
Согласен, чувствуется глубокое понимание вещей и книги Г. Сидорова.
Гость
2 ноября 2015, 11:19
"Клянусь своей жизнью и своей любовью к ней - я никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не буду принуждать другого человека жить ради меня" А. Рэнд "Атлант расправил плечи".
Гость
2 ноября 2015, 13:56
Одиночество и "адская семейная кабала"-это, действительно, две крайности. Если отбросить второстепенные оправдания, в первом случае руководствуются эгоизмом, во втором случае дает о себе знать слабость воли. Но не обязательно выбирать только из двух зол. Ведь между ними как раз и находятся счастливые семейные пары, которые растят детишек; свободные путешественники, радостно засыпающие под рокот океана с книгой; часто ссорящиеся, но безумно влюбленные друг в друга молодые. Обвинить другого в своей несчастливой жизни очень просто. Гораздо сложнее устранить в себе некоторые моменты, которые на самом деле мешают жить.
современные браки расподаются чаще потому что все крутые одни понты ни кто не хочет уступать друг другу. образование заочное книжек не читают одни амбиции. да и пример с кого брать если не страна а хамло и быдло везде от роддома до власти.
Гость
2 ноября 2015, 15:39
вот я как раз на перепутье: и туда (замуж МЧ зовет) хочется, и здесь (одна живу) хорошо:)
Гость
3 ноября 2015, 17:12
Вспомните притчу: выбирай что хочешь, потом всё равно пожалеешь.
Гость
2 ноября 2015, 20:12
Если ум есть, то не женись. А если нет -то ты уже опоздал!
Гость
3 ноября 2015, 09:03
Как более 10 лет живший один и в браках скажу, что в анекдоте 99% правды:
- как встречают любовника: "Дорогой, я соскучилась! Молодец, купил овощей к ужину!Хочу с тобой вина выпить и туда-сюда потанцевать!!"
- мужа: "А че так долго? Помидоры че мелкие? Лука мозгов не хватило купить? На себя в зеркало смотрел - опять пуговицу оборвал!!"
Брак будет радовать, если ОБА супруга:
Готовы приложить усилия и порадовать другого, пойти на компромисс. Увы, в наше время обычно только длинные списки требований к другой стороне при нежелании ударить пальцем о палец
Совпадают по психотипу (экстраверт-интроверт) и имеют одно представление об отдыхе. Иначе отдых одного - наказание для другого. .
Понимают, что влюбленность исчезнет за год, вместо "милых особенностей" появятся "бесящие недостатки" и продолжение отношений- вопрос воли, а не буйства гормонов.
Совпадает это ОЧЕНЬ редко, поэтому и воспринимается развод обычно как благо и облегчение, желанный отдых для "вынесенного" мозга..
Гость
3 ноября 2015, 10:31
Какой же я счастливый человек! И муж у меня самый замечательный! За все годы семейной жизни ни разу не пытались переделывать друг друга. Это классно, когда оба - настоящие! До сих пор "ёкает" в груди от осознания глубины чувства. И безумно печально иногда наблюдать противоположную картину...Любите друг друга!
Гость
4 ноября 2015, 08:36
А я мечтаю о большой и дружной семье. Но как быть, если так и не могу найти свое счастье?
Гость
5 ноября 2015, 13:17
Делай что должен и будь что будет.
Гость
5 ноября 2015, 12:50
Зачем создавать семью с тем, с кем изначально "эмоционально тяжело", кто пилит и пытается переделать под себя? Жениться и заводить детей нужно тогда, когда вы уже прежили многое, знаете друг о друге все, но при этом продолжаете любить и уже не знаете как же можно жить отдельно. А трудности, ипотеки и быт - это ерунда для настоящей семьи, где каждый живет не только для себя, они укрепляют ее, заставляют двигаться вперед и вместе покорять новые вершины. Семья - это не только труд и заботы, это еще и огромное счастье, единственное истинное, по-моему, счастье. А одиночество, лично для меня - невыносимая мука, даже когда муж уезжает в командировку, очень скучаем друг по другу, а он еще больше по маленькому сыну, пишет, звонит, просит высылать видео и фото. И даже он, зврослый и самодостаточный мужчина готов забыть про все дела и пораньше прилететь туда, где "борщи", разбросаны игрушки и маленький человечек бежит со всех ног, увидев папу...
Гость
5 ноября 2015, 13:20
Все верно, кроме "Жениться и заводить детей нужно тогда, когда вы уже пережили многое...." Добрачные отношения часто как раз являются поводом к разрушению семьи. Нельзя сначала потренироваться, а потом начать жить.
Гость
2 ноября 2015, 16:37
Семья-это ежедневный труд, это ограничение своих возможностей и желаний в пользу второй половинки и детей, это безграничное доверие и взаимопонимание. Семья-это неразделимое МЫ,а не эгоистичное я.
Гость
2 ноября 2015, 12:49
В этом году, у нас 28 лет,как мы в месте .Я самый счастливый мужчина на земле!Воспитали замечательную дочь,появился внук,а это значит,что жизнь продолжается!Чего и всем желаю!Берегите друг друга,не угнетайте,да,да и обязательно надо слышать,только жертвуя своим я ,с спустя годы вы поймёте,какое это счастье, когда все дома
Гость
2 ноября 2015, 21:52
Алексей прекрасный человек, много слышала о нем. Талантливый. Жалко, что жизнь так сложилась. Но любовь еще придет, она не умирает!
Гость
3 ноября 2015, 13:34
Я за семью!!!!
Гость
4 ноября 2015, 14:02
Дети нужны только от любимой женщины. Если любви нет ,то лучше жить одному .
это новая тебя для государства. вход рубль (брак)-выход чирик(развод) и казна пополниться
Гость
4 ноября 2015, 12:00
Хорошие комментарии. Особенно про ценности в жизни. Кто столько минусов наставил?
Гость
5 ноября 2015, 13:18
Либералы, сторонники развала семьи и страны, сторонники содомии, идеологии child free...
Гость
2 ноября 2015, 18:46
Сейчас экономика у нас во главе угла: нарушил правила дорожного движения - получай штраф. Вот и брак нужно приравнять к очень большой ценности, и если люди разводятся, они должны выплатить большой штраф, - тогда будет эффект.
Гость
3 ноября 2015, 10:27
Даже не мечтайте. Этого никогда не будет.
Гость
4 ноября 2015, 01:17
Гость
3 ноября 2015, 10:27
Даже не мечтайте. Этого никогда не будет.
Будем надеяться, что здравомыслие возобладает и за развод будут назначать штрафы.
Гость
2 ноября 2015, 18:44
В Российской Империи развод был редкостью: так, в 1890 году на всю империю было совершено только 920 разводов. Советская власть в 1920-х гг. предельно упростила процедуру расторжения брака. В 1926 г. расторжение брака в суде было отменено совсем. Брак расторгался в органах ЗАГС, даже без вызова второго супруга, которому только сообщалось о факте развода. В результате уже в 1930-е годы СССР завоевал первое место в мире по количеству разводов, которое с краткими перерывами удерживает по сей день.
Гость
3 ноября 2015, 09:49
О, слава советской власти! Можно только представить, сколько счастливых людей появилось в те годы на улицах.
Гость
2 ноября 2015, 23:07
Большинство разводов из-за чистого эгоизма, а не из-за измены, например. Беда именно в эгоистической неготовности решать проблемы или уступать друг другу. Совершается много глупых вещей, избегая которых можно было бы предохранить семью от распада по глупости, неразумности, мелочности. Часто бывает, что потом жалеют о содеянном, но вернуть былое невозможно
Гость
2 ноября 2015, 12:20
Не надо будет выбирать из зол, если научиться любить.
Гость
5 ноября 2015, 16:17
"Лично для меня брак – это в первую очередь любовь" Это слишком упрощенное восприятие брака. а как же умение прощать? терпение? и в конце концов замуж надо выходить не за достоинства, а за недостатки с которыми готов мириться.
Гость
2 ноября 2015, 23:09
Сейчас некоторые, вступая в него, уже предполагают возможность развода. Есть даже такое выражение - "сходить замуж": один человек любит, а другой манипулирует им. Создавая благоприятные условия для развода, законодатели должны представить, что они создавали бы благоприятные условия в бизнес-отношениях для нечистоплотных людей. Фактически развод – разрушение жизни другого человека. Общество, государство, законодатели не должны поощрять разрушение семьи. Человек, заключающий брак, должен относиться к этому с чувством ответственности, а если готов его разрушить, должен ощутить последствия своего решения.
Гость
3 ноября 2015, 09:05
Есть еще выражение "сбегать замуж" - чтобы родные "отстали". Типа, все, у уж "разведенка", стало быть, могу все, что хочу делать. "Ведь все мужики кАзлы.." хотя сама обычно виновата.
Гость
2 ноября 2015, 16:31
Любить — это прежде всего отдавать.
Любить — значит чувства свои, как реку,
С весенней щедростью расплескать
На радость близкому человеку.
Любить — это только глаза открыть
И сразу подумать еще с зарею:
Ну чем бы порадовать, одарить
Того, кого любишь ты всей душою?!
Любить — значит страстно вести бои
За верность и словом, и каждым взглядом,
Чтоб были сердца до конца свои
И в горе и в радости вечно рядом.
А ждет ли любовь? Ну конечно, ждет!
И нежности ждет и тепла, но только
Подсчетов бухгалтерских не ведет:
Отдано столько-то, взято столько.
Любовь не копилка в зашкафной мгле.
Песне не свойственно замыкаться.
Любить — это с радостью откликаться
На все хорошее на земле!
Любить — это видеть любой предмет,
Чувствуя рядом родную душу:
Вот книга — читал он ее или нет?
Груша... А как ему эта груша?
Пустяк? Отчего? Почему пустяк?!
Порой ведь и каплею жизнь спасают.
Любовь — это счастья вишневый стяг,
А в счастье пустячного не бывает!
...
Гость
2 ноября 2015, 18:45
Некоторая реакция последовала в военное и послевоенное время. В 1944 г. был установлен очень сложный порядок развода через суд. Разводящимся официально надо было давать объявление в газету. Суд мог отказать в разводе, даже если оба супруга на нем настаивали. С виновников развода взимался большой штраф в пользу государства, причем для тех, кто разводился повторно, штраф увеличивался. Кроме того, было полностью запрещено установление внебрачного отцовства.
Однако в конце 1960-х процедура развода вновь была упрощена. Результаты опять не заставили себя ждать: если в 1950 г. на тысячу человек приходилось 12 браков и 0,5 развода, в 1970-м – уже 10 браков и 3 развода, а в «пиковом» 2001-м – 7 браков и 5 разводов.
Гость
2 ноября 2015, 16:34
...Любовь — не сплошной фейерверк страстей.
Любовь — это верные в жизни руки,
Она не страшится ни черных дней,
Ни обольщений и ни разлуки.
Любить — значит истину защищать,
Даже восстав против всей вселенной.
Любить — это в горе уметь прощать
Все, кроме подлости и измены.
Любить — значит сколько угодно раз
С гордостью выдержать все лишенья,
Но никогда, даже в смертный час,
Не соглашаться на униженья!
Любовь — не веселый бездумный бант
И не упреки, что бьют под ребра.
Любить — это значит иметь талант,
Может быть, самый большой и добрый.
И к черту жалкие рассужденья,
Все чувства уйдут, как в песок вода.
Временны только лишь увлеченья.
Любовь же, как солнце, живет всегда!
И мне наплевать на циничный смех
Того, кому звездных высот не мерить.
Ведь эти стихи мои лишь для тех,
Кто сердцем способен любить и верить!
(Эдуард Асадов)
Гость
2 ноября 2015, 16:31
ЛЮБОВЬ ДОЛГОТЕРПИТ, прощая обиды.
ЛЮБОВЬ МИЛОСЕРДСТВУЕТ, отдавая своё.
ЛЮБОВЬ НЕ ЗАВИДУЕТ, кто бы ты ни был,
НЕ ПРЕВОЗНОСИТСЯ, унижая твоё.
ЛЮБОВЬ НЕ ГОРДИТСЯ успехами важными.
ЛЮБОВЬ НЕ БЕСЧИНСТВУЕТ во имя побед,
НЕ РАЗДРАЖАЕТСЯ по поводу каждому,
НЕ МЫСЛИТ И ЗЛА, и не делает бед.
ЛЮБОВЬ ПОКРЫВАЕТ твои недостатки,
И ВЕРИТ ВСЕМУ, что ты скажешь в ответ;
ПРОЩАЯ ОШИБКИ, не ропщет украдкой,
А ВСЁ ПЕРЕНОСИТ, даря тебе свет.
ЛЮБОВЬ НЕ ОСУДИТ, сорадуясь правде,
ОТ РАДОСТИ ИСТИН цветёт, как в раю.
ЛЮБОВЬ САМОЖЕРТВЕННА - всё тебя ради.
ЛЮБОВЬ НЕ ПОБРЕЗГУЕТ слабость твою...
ЛЮБОВЬ ЛИШЬ НАДЕЕТСЯ лучшим минутам.
ЛЮБОВЬ ОЖИДАЕТ, ликует, поёт,
И ВЕРИТ ВСЕГДА, что ты нужен кому-то;
ЛЮБОВЬ - ЭТО ЕСТЬ ОТРАЖЕНЬЕ ТВОЁ.
Гость
2 ноября 2015, 18:47
"Кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует". (Мф. 5:32). И обращение это в первую очередь к мужчине, как к основному виновнику нестабильности в семье. Сейчас все не так однозначно, но держаться все должно на той же основе: брак имеет не только договорную основу, но и сакральную - человек ходит перед Богом. В Церкви четкое разделение: блудное сожительство – это не зарегистрированный брак, зарегистрированный – гражданский, венчанный - получивший церковное и Божье благословение».
Гость
8 ноября 2015, 16:29
Господь дал нам заповедь - любить ближнего здесь на земле, а стало быть, всё то, что дорого каждому человеку - его семья, его земля, его отечество, то, что мы не выбираем,а получаем как великий дар с Небес от Бога.
Гость
8 ноября 2015, 17:47
Любовь превыше всего, Любовь всё побеждает.
Гость
8 ноября 2015, 17:46
Любовь без меры долготерпит
И милосердия полна
Без зависти, превозношенья
Всегда вне гордости она
Ей тьма безчинства не знакома
Она не ищет своего
Не раздражается от злого
Не мыслит даже зло само
Любовь неправде не смеется
Но рада истине всегда
Все покрывает, всему верит,
Всего надеется она
Она все в жизни переносит,
Хоть образ мира и прейдет,
Любовь все скорбное уносит
И никогда не престает
(1-е Коринф.Гл.13)
Гость
3 ноября 2015, 19:03
И снова, как обычно на этом ресурсе либеральные сторонники развала страны и семьи, сторонники child free минусуют все нормальные комментарии.
Гость
2 ноября 2015, 16:29
А любовь все более и более оскудевает в мире, т.к. люди все более и более отдаляются от Источника Любви - Бога Творца. «И от умножения беззаконий во многих оскудеет любовь» (Мф.: 24, 12)
Гость
3 ноября 2015, 23:47
Как только люди не зовут Любовь –
Отравой, ядом, ведьминым напитком.
Но для Любви неведом этот смысл –
Она Иной Природы обладает Смыслом.
Безумие, горячка, наважденье –
Никак не угадает человек.
Она, «всего-то» – нам Благословенье,
В жестокий век, в безумный век.
Бежать, бежать – как от чумы спасаться,
Не дай нам Бог таких утех!
Но для Любви твои слова напрасны –
Ведь БОГ и есть Любовь, эх, человек...
Кто ж вам сказал, что, мол, Любовь подсудна?
Что Бог осудит, не простит вовек?
Любви Закон «законникам» несчастье –
Она собою покрывает грех!
Как это может быть?! Опять кощунство!
А ну, вязать, на крест его! На крест!
Так было с Господом – он не судил за чувства.
Но судишь ты. Так кто ты, человек?
Гость
3 ноября 2015, 23:46
Любовь - не эмоция. На расстроенном рояле даже самый выдающийся исполнитель всех времен и народов не сможет толком сыграть и банального «Чижика-пыжика». Все его мастерство, весь обширный репертуар, экспрессия и выразительность игры окажутся бесполезными, если инструмент не будет должным образом настроен. То же самое вполне справедливо и в отношении человеческой души: она тоже нуждается в правильной настройке, без которой все наши мысли, слова и действия могут оказаться фальшивыми.
Гость
3 ноября 2015, 23:46
- Каков признак привязанности и каков — любви?
- Признак Любви – отсутствие страха перед людьми и обстоятельствами. Признак привязанности — страх потерять любимое. Привязанность требует жертвы от других. Любовь держится самопожертвованием и поэтому она постоянна. Постоянство – признак истинной Любви.
Гость
3 ноября 2015, 23:45
Русская душа полна человеческой христианской любви, более теплой, простой и искренней, чем я встречал у других народов.
Бэринг Морис (1874—1945) — английский поэт
Гость
3 ноября 2015, 23:47
- В чем разница между Любовью и привязанностью?
- За Любовь мы должны бороться, а привязанность сама борется за то, чтобы поработить нас. Любовь всегда только отдает, а привязанность всегда только берет. Любовь всегда ищет отдать себя и никогда не ищет, чтобы брать.
Гость
2 ноября 2015, 16:30
Где отсутствует любовь, там присутствует ее антипод – природа души человека не терпит пустоты.
Гость
3 ноября 2015, 23:46
- Каково отличие любви и страсти?
- Любить со страстью – значит убивать и растлевать саму Любовь. Бог привлекает к Себе душу кротостью и любовью, а диавол – притягивает к себе душу острыми крючьями сладострастных мыслей, которые растлевают, расслабляют ее и умерщвляют. Страсть подобна всплеску волны в луже, и этот всплеск может длиться долго. Любовь – это совершенный покой безбрежного моря, и этот покой пребывает вечно.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
ю-з.
758мм 100%Свобода или семья?