перейти к публикации 
312 комментариев к публикации
Мэрия Архангельска проиграла геям
12 мая 2016, 12:50
Гость
16 мая 2016, 19:00
Гомосексуальность - это порок. Это известно любому здравомыслящему человеку с неискаженным чувством совести и мало-мальскими знаниями медицины и биологии. Для извращенцев все наоборот. Ни один нормальный человек не будет устраивать истерику в комментариях. Гомофоб для извращенцев - это любой нормальный человек, который презирает ложь и порок.
Пропагандисты содомии умудряются искажать и биологию. Так, например, всех биологов веселят утверждения о том, что гомосексуализм якобы имеет место и в дикой природе.Апологеты порока игнорируют то обстоятельство, что в дикой природе такой признак как гомосексуальность не может быть распространен даже теоретически, поскольку по понятным причинам гомосексуальная особь не сможет иметь потомства, значит, объективно распространенность данного признака стремится к нулю.
Гость
16 мая 2016, 17:21
Этнограф Г.Бауман некогда писал, что сущность практики гомосексуального трансвестизма (перемены пола) магическая.Гомосексуальное проникновение в акте изменяет таинственным способом личность. Вспомним, что в эпоху египетских жрецов в Древнем Египте военнопленных рабов превращали в слепо подчиненную массу именно с помощью гомосексуального акта. Ныне содомиты - идеальная рабская серая масса без роду и племени для НМП(нового мирового порядка), которой легко управлять.
Гость
16 мая 2016, 17:18
Гомосексуальность - это порок, перверсия, болезненная страсть. Это известно любому здравомыслящему человеку с неискаженным чувством совести и мало-мальскими знаниями медицины и биологии. Для извращенцев все наоборот. Ни один нормальный человек не будет устраивать истерику в комментариях. Гомофоб для извращенцев - это любой нормальный человек, который презирает ложь и порок.
Пропагандисты содомии умудряются искажать и биологию. Так, например, всех биологов веселят утверждения о том, что гомосексуализм якобы имеет место и в дикой природе.Апологеты порока игнорируют то обстоятельство, что в дикой природе такой признак как гомосексуальность не может быть распространен даже теоретически, поскольку по понятным причинам гомосексуальная особь не сможет иметь потомства, значит, объективно распространенность данного признака стремится к нулю.
Гость
16 мая 2016, 11:31
А там кушать не дадут.
Гость
16 мая 2016, 09:31
Почти диссертация.Гость не Поспелова О. Вопрос? за чем вы живете в городе,где вас не любят? Вам туда... где это свободно...Вас не держит НИКТО и уж поверьте НИЧТО... в Архангельске... забирайте своих друзей извращенцев и в перед...граница для вас открыта...
Гость
16 мая 2016, 11:43
А может Винниченко или иной тролль из Ракурса.
Гость
16 мая 2016, 16:01
Зачем вы живёте в России? Вас здесь никто и ничто не держит. Забирайте своих друзей-извращенцев - и вперёд, туда, где это свободно!
Гость
16 мая 2016, 17:14
Гость
16 мая 2016, 11:43
А может Винниченко или иной тролль из Ракурса.
При чём тролль, совершенно лишенный совести, совесть ему заменила гендерная античеловеческая идеология.
Гость
15 мая 2016, 16:40
Да, гомосексуализм - это болезнь, распространяемая СМИ, особенно прозападной направленности. Вообще, все болезни, секты, разрушающие идеологии идут на Россию именно с Запада: как тут не вспомнить Вольтера, Дидро, Ницше, К.Маркса, Гитлера, М.Зангер, Ж.Аттали и др. современных идеологов глобализма.
Гость
15 мая 2016, 15:12
Чарльз Сокаридес в своей книге «Гомосексуализм, и свобода, зашедшая слишком далеко» пишет:
«Во-первых, термин "гомосексуальность" может быть применен только к человеческому роду, так как у животных исследователь может наблюдать лишь двигательные реакции. Как только он начинает придумывать какую-то мотивацию, он "навязывает" животному человеческую психодинамику и становится на очень рискованный, скользкий путь.Во-вторых, предположения о происхождении человеческой гомосексуальности нельзя основывать на генетических исследованиях, изучении гипоталамуса, передней коммиссуры или нижних мозговых структур, либо на изучении таких видов, как дрозофила и даже низших приматов, потому что у человека (в отличие от животного) есть возможность говорить о мотивации, сознательной или бессознательной, но всегда имеющей громадное значение для построения модели полоролевого поведения и выбора сексуального объекта. На уровне ниже шимпанзе сексуальное влечение возникает абсолютно автоматически рефлекторно.
Гость
15 мая 2016, 15:11
Это то, что касается некоторых взрослых животных, — в основном, приматов. Есть еще одна причина, при которой животные могут вести себя вопреки законам природы: когда их вынуждают на это жесткие обстоятельства, например, заточение в зоопарках или просто нахождение в неволе с особями исключительно своего собственного пола. А неадекватное поведение «зеленого» молодняка, который только начинает входить в период полового созревания, (как, например, щенки собак) объясняется, конечно же, их неразвитостью и абсолютным непониманием, «что к чему и почему». Они находятся под влиянием внезапно проснувшихся инстинктов, и пытаются следовать им, еще не зная, как именно и когда именно это следует делать. Взрослым собакам это почти несвойственно. Исключительные случаи — долгое отсутствие самки. В любом даже самом несообразительном павиане заложено, как можно и нужно продолжать свой род, и в этом отношении он выглядит намного мудрее огромного количества гомосексуалистов из числа людей.
Гость
15 мая 2016, 15:10
Объективные научные исследования показали, что так называемые «гомосексуальные отношения», наблюдаемые в сообществах некоторых животных, в большинстве своем представляют не что иное, как ритуальную форму поведения. Говоря проще, за «гомосексуальным» поведением животных скрывается комплекс действий, при котором доминирующий самец демонстрирует другому самцу, «кто здесь главный». Такое поведение ученые называют социосексуальным, хотя и секса-то никакого здесь нет — одна «показуха», имитация полового акта. Потому что все совершаемые доминирующим самцом характерные движения могут быть только имитацией: настоящий половой контакт между животными одного пола просто невозможен даже по чисто физиологическим и анатомическим причинам.
Гость
15 мая 2016, 15:10
Для решения любой сложной проблемы следует отделять домыслы и гипотезы от научных фактов. Одно дело — наблюдения и предположения обывателей, а совсем другое — результаты серьезных, беспристрастных и объективных исследований. Необъективности в суждениях по данному вопросу всегда с излишком. Особенно это касается «научных» публикаций в СМИ, сочувствующих гомосексуальным отношениям.
Гость
15 мая 2016, 14:42
Гомосексуализм представляет собой: а) осквернение и злоупотребление самой человеческой природой и ее Богом данных сил, б) насилие над моральным порядком вещей, в) смотря глубже, это осознанный или неосознанный порыв человека к самоуничтожению.
Педофилия напрямую вытекает из гомосексуализма. Связь роста педофилии с пропагандой и распространением гомосексуализма очевидна. Проф. Михаил Рокицкий, крупный специалист в этой области отмечает: «Между гомосексуализмом и сексуальным насилием
над детьми прямейшая связь». Это мнение совпадает с исследованиями зарубежных специалистов. ЧИСЛО ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ ПРОПАГАНДЫ И КУЛЬТУРЫ ОБЩЕСТВА. Об этом говорят и западные Макентош, Кинзи, Моль, Лайвли Кэмерон и куча других ученых. ЛГБТ-организации на западные гранты ставят целью подрыв культурного кода во всех странах, а вместе с тем распад семьи, снижение рождаемости, что соответствует продвигаемым современным идеологиям глобализма - этого современного фашизма.
Гость
15 мая 2016, 14:35
Как только размываются границы дозволенного поведения, сразу же ситуация дорастает до опасных и абсурдных пределов. Только содомитские блудилища начали приравнивать к бракам, сразу же появились и другие сластолюбцы, требующие подобных привилегий и для себя. Остается только гадать, кто следующим будет требовать приравнивания к браку: стареющие дядечки с юными лолитами, любители пингвинов или некрофилы.
В любом случае, все это уже за пределами нормы, за пределами здравого смысла и психического здоровья общества. Это именно то, что современные ученые называют «преодолением реальности», когда самые дикие, нездоровые явления ставятся в сознании людей в один ряд с нормой, когда добро становится на одну ступень со злом, а правда с вымыслом.
Гость
15 мая 2016, 14:34
Именно поэтому во все века было принято воспитывать детей в сугубо нравственной обстановке, чтобы ребенок получил навыки подлинно благородного поведения.
И именно это пытаются использовать в своих интересах пропагандисты содомии, когда предпринимают попытки лезть в школы и детские сады. Они прекрасно знают, как сделать, чтобы ребенок научился воспринимать половые извращения как некое естественное явление. И, безусловно, это является аргументом против усыновления детишек однополыми парами.
К сожалению, разрушительная деятельность пропагандистов порока уже дает свои горькие плоды. Если еще недавно мы, практикующие юристы, шутили по поводу «бракоразводных» процессов в групповых «браках». И вот наши шутки стали реальностью. В Интернет появились сообщения, что в Канаде любители свального греха уже требуют признания их прав по аналогии с правами гомосексуалистов, потом также потребуют своих прав другие извращенцы, типа некрофилов и т.д.
Гость
15 мая 2016, 14:34
В среде домашних животных от родителей к потомству передаются некие навыки, полученные в процессе совместного проживания с людьми, но это имеет место только у животных достаточно высокоразвитых. В человеческом же сообществе внегенетический фактор более высок, проявляется он в форме передачи культуры, образования, навыков трудовой деятельности и т.д. И в данном случае фактор правильного воспитания имеет чрезвычайно важное значение, особенно в раннем возрасте, когда ребенок получает максимальное количество впечатлений и навыков. Известное выражение «воспитывай ребенка, пока поперек лавки лежит» имеет научное обоснование. Есть такой англоязычный термин: импринтинг, т.е. запечатление в психике ребенка сильных впечатлений на всю жизнь. От того, что окружает ребенка в период его нежного возраста, во многом зависит то, что в будущем он будет считать родным и привычным, естественным, а что будет его тревожить и травмировать...
Гость
15 мая 2016, 14:33
Ну не знают недоучившиеся пропагандисты содомии, что для выживания пингвинов в суровых условиях Антарктиды они вынуждены образовывать пары и высиживание птенцов является преимущественной обязанностью самцов. В то время, когда один «супруг» — пингвин ищет пропитания в водах океана, другой охраняет и греет насиженное место. Безусловно, при отсутствии особи противоположного пола пингвины вынуждены объединяться в союзы друг с другом и даже высиживают яйца своих погибших или безалаберных сородичей. Именно такая ситуация произошла в пекинском зоопарке. Как только в вольере с пингвинами псевдоомосексуалистами появилась подходящая самочка, один из «партнеров» тут же бросил своего менее удачливого партнера. Так рухнул один из самых популярных в содомитской среде мифов.
В животной среде фактор генетического наследования является превалирующим, а внегенетическое наследование тех или иных поведенческих реакций сводится к минимуму...
Гость
15 мая 2016, 14:32
Пропагандисты порока игнорируют то обстоятельство, что в дикой природе такой признак как гомосексуальность не может быть распространен даже теоретически, поскольку по понятным причинам гомосексуальная особь не сможет иметь потомства, значит, объективно распространенность данного признака стремится к нулю. А ведь это не какие-то глубины биологической науки, а элементарные знания, доступные любому среднестатистическому школьнику, изучающему основы генетики.
Доходит до анекдотов, когда в качестве иллюстрации распространенности гомосексуальности в дикой природе приводится не только пример приматов, но пингвинов и даже насекомых. За проявления гомосексуальности среди обезьян они принимают ритуальные действия, связанные с демонстрацией отношений господства-подчинения между самцами. Особо же повеселила история с «пингвинами-гомосексуалистами» в пекинском зоопарке...
Гость
15 мая 2016, 14:32
Ну и апофеозом словотворческой глупости современных политиков стало выражение «однополый брак». Это выражение совершенно абсурдно по своему смыслу, поскольку и с религиозной, и с биологической, и с историко-культурной позиции брак – это союз разнополых людей, как правило, с целью продолжения рода. Ведь именно продолжение рода, деторождение является изначальной сутью любого брачного союза как у людей, так и у животных, если, конечно, к животным применять по аналогии это слово с известной долей условности. Выражение же «однополый брак» фактически означает: «однополый союз разнополых людей», что явно абсурдно и не выдерживает никакой критики.
Ну, это и не удивительно, ведь пропагандисты содомии умудряются искажать и биологию. Так, например, всех биологов веселят утверждения о том, что гомосексуализм якобы имеет место и в дикой природе...
Гость
15 мая 2016, 14:31
Распространение данного термина в психиатрии вполне понятно, но малообразованные европейские политики додумались обозначить этим термином любое негативное восприятие гомосексуальности и гомосексуалистов. Таким образом, данное слово получает некий осуждающе-оскорбительный смысл, когда любое нормальное неприятие половых извращений должно по замыслу авторов этого неологизма ассоциироваться с фобией, с психическим расстройством.
Дальше — больше. Этот мертворожденный термин ставится в один ряд с такими понятиями, как расизм или антисемитизм. Вот такая логическая цепочка, имеющая начало в создании псевдонаучного термина, а завершением которой является вдалбливание в сознание обывателя мысли о том, что содомия — это хорошо, а противодействие этому пороку — не более чем гомофобия, что по сути то же самое, что и расизм. Лукавство налицо.
Гость
15 мая 2016, 14:30
Если толерантность есть предельная граница негативного воздействия, за которой начинается распад организма, то социальная толерантность выглядит как предельная граница негативного воздействия того или иного социального явления. Авторы этого термина как бы спрашивают: сколько мигрантов вы сможете выдержать? Миллион? Два? А каково предельное количество наркоманов или алкоголиков способно выдержать общество? Где та предельная граница, за которой последует смерть социума?
Еще более безграмотным является такой филологический уродец, как термин «гомофобия». Изначальный научный смысл корня «фобия» заключается в иррациональном и немотивированном страхе. Корень «гомо» означает однородный (сравним: «гомогенный»). Таким образом, данный термин в буквальном его понимании обозначает иррациональный, неконтролируемый страх перед однородностью...
Гость
15 мая 2016, 14:29
Кстати, разберем несколько слов из глобалистского новояза, которыми все время пытаются манипулировать апологеты порока содомии, бросаясь обвинениями в нетолерантности и гомофобии:
Так в запасе современного политического «новояза» появилось словечко «толерантность». По совершенно непонятным причинам под толерантностью понимается терпимое, а по сути безразличное, отношение к целому ряду социальных явлений, нередко носящих характер девиантных. А ведь изначальный смысл этого слова таков: отсутствие или ослабление иммунологического ответа на определенный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Таким образом, толерантность это некая степень, граница, мера или предел тем или иным болезнетворным воздействиям на организм. Применение этого термина в социальном смысле как терпимость выглядит зловеще и несколько издевательски...
Гость
15 мая 2016, 14:28
Не существует никаких трансгендеров, бисексуалов и геев. Есть просто извращенцы, пытающиеся узаконить свои извращения.
Гость
15 мая 2016, 14:27
Точно также, запрет на публичную демонстрацию однополых сексуальных предпочтений не является дискриминационным — когда некоторые формы публичного поведения одинаково запрещаются всем людям, говорить о дискриминации — значит сознательно подменять понятия. Запреты ходить по улицам голыми, или ездить пьяным в метро, или курить в медицинской клинике вовсе не является дискриминационными по отношению к нудистам, пьяницам или курильщикам.
Из того, что, скажем, алкоголик или нудист обладают всеми человеческими и гражданскими правами, никак не следует, что общество обязано поощрять нудизм или пьянство. Оно точно также не обязано поощрять гомосексуализм. Существуют — продолжим это сравнение — права человека, которые распространяются также и на нудиста или алкоголика; не существует каких-то специфических нудистких или алкоголических прав.
Гость
15 мая 2016, 14:27
...Когда ко всем предъявляются равные требования — например, ходить благопристойно одетыми — это никоим образом не является дискриминацией. Граждане, испытывающие непреодолимую склонность демонстрировать свой срам городу и миру, могут находить это это ограничение чрезвычайно неприятным — но оно никоим образом не является несправедливым или нарушающим чьи-либо законные права. Равноправие не означает — и не может означать — что любые желания и предпочтения людей должны в равной степени уважаться. Оно означает, что ко всем людям предъявляются равные требования, то, что запрещено, запрещено всем, а то, что разрешено — также всем разрешено. Всем одинаково запрещено ходить голыми; это никоим образом не дискриминирует какую-либо социальную группу.
Гость
15 мая 2016, 14:27
Все разговоры о "правах сексуальных меньшинств" построены на одной фундаментальной подмене. Субьектами права могут быть люди — именно у людей могут быть равные или неравные права, именно люди могут подвергаться или не подвергаться дискриминации.
Образ жизни не является субьектом права и говорить о его дискриминации бессмысленно. Табличка "только для белых" является дискриминационной, потому что ограничивает людей; табличка "только для некурящих" не имеет отношения к дискриминации, поскольку ограничивает поведение. Любое общество практикует те или иные ограничения, касающиеся публичного поведения — нудисты, желающие расхаживать голыми, кое-где могут делать это на специальных пляжах, но не на главных улицах. Является ли это дискриминацией нудистов? Нет. Дискриминация имеет место, когда к разным группам применяются разные правила — например, чернокожие не могут посещать те рестораны, которые могут посещать белые....
Гость
15 мая 2016, 14:25
Потерявшее все ориентиры общество потребления свистит нам в оба уха: «Потребляй. Наслаждайся. Расслабляйся. Отрывайся по
полной. Бери от жизни все». Именно этот дух вседозволенности, зацикленности на себя, крайнего эгоизма и стремления к
беспрестанной смене удовольствий и есть разлагающий дух мира сего. А развращенным человечеством легко управлять. Что
называется "разнуздать, чтоб взнуздать".
Гость
14 мая 2016, 16:17
7.5) ВПА поддерживает необходимость декриминализировать однополую сексуальную ориентацию и поведение и трансгендерную гендерную идентичность, и признать, что права ЛГБТ должны включать в себя гражданские, политические права и права человека. Она также поддерживает законодательство, направленное на снижение мобинга и издевательств, и на уменьшение дискриминации среди студентов, в рабочей среде и дома; а также законы, направленные на равенство в отношении иммиграции и возраста сексуального согласия; она также поддерживает принятие законодательных актов для предотвращения преступлений, связанных с языком вражды, которые предусматривали бы более серьезное уголовное наказание за насилие в отношении ЛГБТ, основанное на предубеждениях.
6) ВПА подчеркивает необходимость исследования и развития основанных на фактических данных видов медицинского и социального вмешательства, поддерживающих душевное здоровье лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.
Гость
15 мая 2016, 14:28
Зачем вы раскукарекались?
Гость
15 мая 2016, 14:54
Необходимо вернуть в Уголовный Кодекс статью о мужеложстве, чтобы спасти от растления молодежь.
Гость
14 мая 2016, 16:17
6. 3) ВПА считает, что однополое влечение, ориентация и поведение являются вариантами нормы человеческой сексуальности. Она признает существование многофакторной причинно-следственной связи между человеческой сексуальностью, ориентацией, поведением и образом жизни. Она признает нехватку научной эффективности в лечении, с помощью которого предпринимаются попытки изменить сексуальную ориентацию, и подчеркивает вред и неблагоприятный эффект от подобной «терапии».
4) ВПА признает существование социальной стигматизации и вытекающей дискриминации людей с однополой сексуальной ориентацией и с трангендерной гендерной идентичностью. Она признает, что трудности, с которыми сталкиваются эти люди, являются существенной причиной их страданий, и призывает к обеспечению адекватной поддержке психического здоровья.
Гость
15 мая 2016, 14:53
Психиатры считают, что однополое влечение является перверсией и не может быть вариантом нормы.
Гость
16 мая 2016, 19:26
Гость
15 мая 2016, 14:53
Психиатры считают, что однополое влечение является перверсией и не может быть вариантом нормы.
Ни один психиатр в мире не считает однополое влечение перверсией. Оно является вариантом нормы. Факт.
Гость
14 мая 2016, 16:17
5.Действия
1) Всемирная психиатрическая ассоциация (ВПА) считает, что лесбиянки, геи, бисексуальные и трансгендерные люди являются и должны восприниматься как полноценные члены общества, имеющие в точности те же самые права и обязанности, что и все остальные члены общества. Это включает в себя равный доступ к здравоохранению и права и обязанности, вытекающие из жизни в цивилизованном обществе.
2) ВПА признает универсальность однополых проявлений во всех культурах. Ассоциация считает, что однополая сексуальная ориентация сама по себе не указывает на объективную психологическую дисфункцию или нарушения в суждениях, стабильности или работоспособности.
Гость
15 мая 2016, 14:52
Психиатры считают, что гомосексуализм - это болезнь. Политически мотивированное заявление ВПА не отражает позицию большинства психиатров.
Гость
16 мая 2016, 11:20
Гость
15 мая 2016, 14:52
Психиатры считают, что гомосексуализм - это болезнь. Политически мотивированное заявление ВПА не отражает позицию большинства психиатров.
Да и психологов вполне хватит. Они что угодно вымарают - дайте срок.
Гость
14 мая 2016, 16:17
4. У людей с разной сексуальной ориентацией и половой идентичностью может быть основание для ознакомления с возможностями терапии, которая позволила бы им жить комфортнее, снизила бы стресс и позволила бы покончить со структурной дискриминацией, а также способствовала бы большему приятию их сексуальной ориентации или половой идентичности. Эти принципы относятся к любому индивиду, испытывающему стресс в связи с каким-либо аспектом его идентичности; в том числе к гетеросексуальным индивидам.
ВПА твердо верит в научно обоснованное лечение. Не существует убедительного научного подтверждения тому, что врожденная сексуальная ориентация может быть изменена. Более того, так называемое лечение гомосексуальности может создать среду, преумножающую предубеждения и дискриминацию, а они могут быть потенциально вредны (Rao and Jacob, 2012). Любое вмешательство с целью «лечить» то, что не является расстройством, совершенно неэтично.
Гость
15 мая 2016, 14:50
Необходима положительная дискриминация гомосексуалистов. Гомосексуализм - это перверсия, нуждающаяся в исправлении.
Гость
15 мая 2016, 14:51
Те, кто утверждают, что гомосексуализм не является болезнью лишают таким образом больных людей шанса на излечение, убеждая больных, что те здоровы.
Гость
14 мая 2016, 16:17
3. Существует внушительное количество научных данных, позволяющих сделать вывод, что сексуальное поведение и сексуальная переменчивость зависят от многих факторов (Ventriglio et al., 2016). Более того, существует убедительное доказательство того, что ЛГБТ индивиды имеют более высокие показатели психиатрических расстройств, чем ожидается (Levounis et al., 2012; Kalra et al., 2015), и как только их права и равноправие признаются, эти показатели снижаются (Gonzales, 2014; Hatzenbuehler et al., 2009, 2012; Padula et al., 2015)
Гость
15 мая 2016, 14:50
Не существует никаких научных данных, что гомосексуализм является нормой.
Гость
14 мая 2016, 16:16
2. Психиатры имеют социальную обязанность выступить за сокращение социального неравенства для всех людей, в том числе за сокращение неравенства, связанного с половой идентичностью или сексуальной ориентацией.
Несмотря на печальную историю стигматизации и дискрминации, прошло уже несколько десятилетий с тех пор как современная медицина перестала рассматривать однополую ориентацию и поведение как патологию (ВПА, 1980). Всемирная организация здравоохранения считает однополую ориентацию вариантом нормы человеческой сексуальности (WHO, 1992). Совет по правам человека ООН (2012) признает права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ). В двух важнейших системах диагностики и классификации (Международный классификатор болезней (ICD-10) и DSM-5) однополая сексуальная ориентация, влечение и поведение, а также половая идентичность не рассматриваются как патологии (WHO, 1993; APA, 2013).
Гость
15 мая 2016, 14:49
Но при этом гомосексуализм и прочие извращения не перестают быть патологиями.
Гость
14 мая 2016, 16:16
1.Предыстория
Полемика, происходящая в последнее время во многих странах, вынуждает внести ясность в вопросы, связанные с однополой ориентацией, влечением и поведением.
Вместе с другими международными организациями ВПА считает секс. ориентацию врожденной и определяемой биологическими, психологическими, социальными факторами и факторами, связанными с развитием.
Более чем 50 лет назад Кинси с коллегами задокументировал разнообразие сексуального поведения людей. Поразительным для того времени фактом стало его открытие, что сексуальное поведение более 10% всех индивидов включало в себя также однополые сексуальные контакты. Последующие демографические исследования доказали, что примерно 4% людей идентифицируют себя как принадлежащих к какой-либо из однополых сексуальных ориентаций. Примерно 0,5% людей идентифицируют себя с другим полом, который отличается от того, что был определен при рождении (Gates, 2011). В целом количество таких людей в мире превышает 250 миллионов.
Гость
14 мая 2016, 14:30
позор городским властям - даже геям проиграли(((
Гость
16 мая 2016, 11:18
Зато победили пенсионеров, учителей и детей-сирот, врачей и пациентов, в общем и целом - всех остальных.
Гость
14 мая 2016, 13:37
НЕТ ИЗВРАЩЕНЦАМ!!! Дети ведь на этот срам смотрят, а мы молчим! Это действительно зараза, запущенная нам из-за рубежа специально, чтобы разлагать российское общество! Ни о каком гей шествии и речи быть не может! Это тогда позор для всех нас! Сначала по нашим улицам Бессмертный Полк шел, а сейчас геи что ли пойдут? Это безумие! Надо, товарищи, всегда быть в адеквате и нельзя поощрять безнравсвенность равнодушием и молчанием!
Гость
14 мая 2016, 12:02
Странные вы люди. Если я вижу гея, просто равнодушно прохожу мимо. Как прохожу мимо при виде ушибленных библией сектантов - попов, всяких там свидетелей и адвентистов. Уличных рекламщиков, бомжей, цыган и прочих.
Я не выставляю оценок этим людям. Меня это не касается и мне это не интересно.
Однако столь бурная реакция в комментариях наводит на мысли о том, что многие гомофобы неровно дышат по отношению к геям.
Вы уверены, что вы гомофобы? Может, вы просто не уверены, что вы гетеросексуалы?
Гость
16 мая 2016, 11:15
"...не так страшны предатели и убийцы, потому что они могут только предать или убить, а страшны равнодушные, это с их молчаливого согласия происходят все преступления..." - не о геях, но касательно религиозных фанатиков, цыган и прочих.
Гость
13 мая 2016, 23:25
Извращенцев надо изолировать от общества! Иначе эта зараза, как раковая опухоль, будет поражать организм общества!
Гость
13 мая 2016, 22:09
Однако, как кипят страсти)))
Гомофобы, небольшая ремарка. Если кто то не такой как вы, ваша правильная реакция - никакой реакции. Гомосексуалисты существуют - ну и что? Вам то какое дело? Гомосексуалисты существовали всегда на протяжении истории человечества, примерно 10% от общего числа населения. Это часть человеческого общества, они были и будут всегда.
Гомосексуалисты для вас проблема? Если вы не можете решить проблему, измените своё отношение к ней. Хотя, судя по вашей реакции, вам очень близко решение проблемы гомосексуалистов, которое предлагал некто Адольф Алоизович в Германии середины прошлого века.
Гость
13 мая 2016, 23:15
Ну дрюмучий!
Гость
13 мая 2016, 23:22
Дак эти шизики и детей ведь могут шизой заразить. А негативное отношение не к людям, а к извращённому явлению- шизе дрюмучей! Если общество потеряет имунитет, то зараза распространится! Вы говорите 10%, но уверен, что таких и пол процента не найдётся. Вот гейропа потеряла иммунитет, теперь возможно там и 10% будет и т.д. по нарастающей. Инфекция ведь заразна!
Гость
13 мая 2016, 23:58
Да с тобой и так все понятно.
Гость
13 мая 2016, 17:51
Да хватит про них болтать!!! Они кроме как комментарии минусовать не способны на большее!!!
Гость
13 мая 2016, 19:13
Ну и чего вы тогда раскукарекались?))
Гость
13 мая 2016, 17:34
Петухи распетушились,но подраться не решились!
Если будем петушиться, можно пёрышка лишиться!
Гость
13 мая 2016, 16:30
...авторитетный и опытный психиатр, специалист по детской и подростковой психиатрии, а также психиатрии взрослых, практикует
в округе Бютт и окрестностях города Чико, в Северной Калифорнии (США). Психиатрической практикой занимается уже 22 года...
pravoslavie.ru/jurnal/59167.htm
Гость
13 мая 2016, 16:29
Как только размываются границы дозволенного поведения, сразу же ситуация дорастает до опасных и абсурдных пределов. Только содомитские блудилища начали приравнивать к бракам, сразу же появились и другие сластолюбцы, требующие подобных привилегий и для себя. Остается только гадать, кто следующим будет требовать приравнивания к браку: стареющие дядечки с юными лолитами, любители пингвинов или некрофилы.
В любом случае, все это уже за пределами нормы, за пределами здравого смысла и психического здоровья общества. Это именно то, что современные ученые называют «преодолением реальности», когда самые дикие, нездоровые явления ставятся в сознании людей в один ряд с нормой, когда добро становится на одну ступень со злом, а правда с вымыслом.
Гость
13 мая 2016, 16:28
...От того, что окружает ребенка в период его нежного возраста, во многом зависит то, что в будущем он будет считать родным и привычным, естественным, а что будет его тревожить и травмировать. Именно поэтому во все века было принято воспитывать детей в сугубо нравственной обстановке, чтобы ребенок получил добрые навыки. А пропагандисты содомии это занют и пытаются использовать,предпринимая попытки лезть в школы и детские сады. Они прекрасно знают, как сделать, чтобы ребенок научился воспринимать половые извращения как некое естественное явление. И, безусловно, это является аргументом против усыновления детишек однополыми парами. К сожалению, разрушительная деятельность пропагандистов порока уже дает свои горькие плоды. Если еще недавно юристы, шутили по поводу «бракоразводных» процессов в групповых «браках». И вот шутки стали реальностью. В сети Интернет появились сообщения, что в Канаде любители свального греха уже требуют признания их прав по аналогии с правами гомосексуалистов.
Гость
13 мая 2016, 16:25
В животной среде фактор генетического наследования является превалирующим, а внегенетическое наследование тех или иных поведенческих реакций сводится к минимуму. В среде домашних животных от родителей к потомству передаются некие навыки, полученные в процессе совместного проживания с людьми, но это имеет место только у животных достаточно высокоразвитых. В человеческом же сообществе внегенетический фактор более высок, проявляется он в форме передачи культуры, образования, навыков
трудовой деятельности и т.д. И в данном случае фактор правильного воспитания имеет чрезвычайно важное значение, особенно в раннем возрасте, когда ребенок получает максимальное количество впечатлений и навыков. Известное выражение «воспитывай
ребенка, пока поперек лавки лежит» имеет научное обоснование. Есть такой англоязычный термин: импринтинг, т.е. запечатление в психике ребенка сильных впечатлений на всю жизнь...
Гость
13 мая 2016, 16:06
Страшно то, что гомосексуализм все же находится в разделе психиатрии. И почему до сих пор нездоровые люди вообще обозначены как меньшинство, а не как больные - большой вопрос. Стоит только глянуть МКБ до 1973 года. Позже, несмотря на протесты ученых, политиканы под воздействием голубого лобби продавили вопрос об исключении гомосексуализма из списка психиатрических болезней. НО ПРИ ЭТОМ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ не перестал быть перверсией.
Гость
14 мая 2016, 16:23
>Стоит только глянуть МКБ до 1973 года
Вопрос: и чем же МКБ до 1973 года отличалась от МКБ после 1973 года?
Гость
15 мая 2016, 14:41
Гость
14 мая 2016, 16:23
>Стоит только глянуть МКБ до 1973 года
Вопрос: и чем же МКБ до 1973 года отличалась от МКБ после 1973 года?
Тем, что гомосексуализм - это болезнь. Попробуйте опровергните.
Гость
15 мая 2016, 15:05
Гость
14 мая 2016, 16:23
>Стоит только глянуть МКБ до 1973 года
Вопрос: и чем же МКБ до 1973 года отличалась от МКБ после 1973 года?
Откройте МКБ до 1973 года. Какие новые научные данные повлияли на изменение МКБ ? Можете предоставить научные данные? Политиканские заявления не предлагать.
Гость
13 мая 2016, 15:54
Алексеева и пр. привлечь к ответственности за пропаганду гомосексуализма.
Гость
15 мая 2016, 12:07
На каком основании?)
Гость
15 мая 2016, 14:40
Гость
15 мая 2016, 12:07
На каком основании?)
На основании пропаганды гомосексуализма.
Гость
16 мая 2016, 05:03
Гость
15 мая 2016, 14:40
На основании пропаганды гомосексуализма.
Нет такого основания.
Гость
13 мая 2016, 15:48
Особо же повеселила история с «пингвинами-гомосексуалистами» в пекинском зоопарке. Ну не знают недоучившиеся пропагандисты содомии, что для выживания пингвинов в суровых условиях Антарктиды они вынуждены образовывать пары и высиживание птенцов является преимущественной обязанностью самцов. В то время, когда один «супруг» — пингвин ищет пропитания в водах океана, другой охраняет и греет насиженное место. Безусловно, при отсутствии особи противоположного пола пингвины вынуждены объединяться в союзы друг с другом и даже высиживают яйца своих погибших или безалаберных сородичей. Именно такая ситуация произошла в пекинском зоопарке. Как только в вольере с пингвинами псевдоомосексуалистами появилась подходящая самочка, один из «партнеров» тут же бросил своего менее удачливого партнера. Так рухнул один из самых популярных в содомитской среде мифов.
Гость
13 мая 2016, 15:48
Пропагандисты ЛГБТ умудряются искажать и биологию. Так, например, всех биологов веселят утверждения о том, что гомосексуализм якобы имеет место и в дикой природе. Пропагандисты порока игнорируют то обстоятельство, что в дикой природе такой признак как гомосексуальность не может быть распространен даже теоретически, поскольку по понятным причинам гомосексуальная особь не сможет иметь потомства, значит, объективно распространенность данного признака стремится к нулю. А ведь это не какие-то глубины биологической науки, а элементарные знания, доступные любому среднестатистическому школьнику, изучающему основы генетики. Доходит до анекдотов, когда в качестве иллюстрации распространенности гомосексуальности в дикой природе приводится не только пример приматов, но пингвинов и даже насекомых. За проявления гомосексуальности среди обезьян они принимают ритуальные действия, связанные с демонстрацией отношений господства-подчинения между самцами.
Гость
13 мая 2016, 14:25
А ведь ещё в 90х это лечили :) Видимо болезнь неизлечима, если психиатры руки опустили :)
Гость
13 мая 2016, 15:51
Вас дезинформировали: именно в 1990 окончательно поняли, что гомосексуальность - не болезнь. Меньше верьте гомофобной лжи.
Гость
13 мая 2016, 17:33
Гость
13 мая 2016, 15:51
Вас дезинформировали: именно в 1990 окончательно поняли, что гомосексуальность - не болезнь. Меньше верьте гомофобной лжи.
Наоборот, в документы ВОЗ проникла дезинформация о том, что гомосексуализм якобы не является болезнью. На самом деле это опасная порочная страсть, перешедшая в тяжелейшую болезнь. Психиатры старой школы до сих считают гомосексуализм перверсией. И это правильно. Надо не затушевывать болезнь, а называть вещи своими именами, чтобы у больных был шанс для выздоровления. Иначе - беда.
Гость
13 мая 2016, 18:43
Гость
13 мая 2016, 17:33
Наоборот, в документы ВОЗ проникла дезинформация о том, что гомосексуализм якобы не является болезнью. На самом деле это опасная порочная страсть, перешедшая в тяжелейшую болезнь. Психиатры старой школы до сих считают гомосексуализм перверсией. И это правильно. Надо не затушевывать болезнь, а называть вещи своими именами, чтобы у больных был шанс для выздоровления. Иначе - беда.
Наоборот, в документы, подсунутые вам вашими хозяевами, проникла дезинформация. Гомосексуальность - норма. Хоть обминусуйтесь.
Гость
13 мая 2016, 14:08
Страшно то, что гомосексуализм все же находится в разделе психиатрии. И почему до сих пор нездоровые люди вообще обозначены как меньшинство, а не как больные - большой вопрос.
Гость
13 мая 2016, 14:30
МКБ вдумчиво почитайте - и перестанете здоровых людей считать больными.
Гость
16 мая 2016, 11:34
Гость
13 мая 2016, 14:30
МКБ вдумчиво почитайте - и перестанете здоровых людей считать больными.
Научные доказательства в студию! МКБ - не является научным фактом.
Гость
16 мая 2016, 20:45
Гость
16 мая 2016, 11:34
Научные доказательства в студию! МКБ - не является научным фактом.
МКБ является научным фактом. У вас же никаких доказательств нет.
Гость
13 мая 2016, 13:10
На Архангельск замахнулись передасты. Но сложно, кроме негатива никаких чувств не вызывает. Интересно, кто проплачивает?