Даже я в опросе твёрдо ответил - "Не люблю читать книги". Почему так? Ответ прост - устаревшее всё это! Книги полезны, но в них много так называемой "воды" - информации не несущей основного смысла. Я бы вновь вернулся к прежнему увлечению чтения книг только в одном случае - отсутствие компьютерной техники, интернета, телевидения и плохого радио. Читать книгу сейчас это как вернуться в эпоху немого кино на чёрно-белой киноплёнке. Читают ли сейчас? Да, и очень много, даже больше чем раньше, но не книги! Компьютерная техника и интернет дают больше возможностей для жизни, творчества, обучения и саморазвития чем бумага и чернила. Всегда можно в инете найти нужную инфу быстро и качественную. А, библиотеки, книги и куча справочников на это не способны. Так что не надо переживать за то что сейчас меньше читается книг - есть другие более лучшие альтернативы им! Оставим книги на случай постапокалипсиса , как это показано в фильме "Книга Илая". ;-)
Гость
17 ноября 2016, 09:08
Обожаю читать. Доволен, что в городе существуют точки книгообмена. Надеюсь их будет еще больше и люди будут поактивнее.
Предпочитаю книги интернету и телевизору (который не смотрю уже лет 5) Но и хорошее кино люблю.
Гость
17 ноября 2016, 14:19
Гость
17 ноября 2016, 09:08
Обожаю читать. Доволен, что в городе существуют точки книгообмена. Надеюсь их будет еще больше и люди будут поактивнее.
Предпочитаю книги интернету и телевизору (который не смотрю уже лет 5) Но и хорошее кино люблю.
А я иногда включаю телевизор, но большинство передач настолько скучны, что параллельно читаю. А как интернет может заменить книги? Я за час успеваю просмотреть все интересные мне англо и русскоязычные сайты, а дальше что?
Гость
18 ноября 2016, 12:02
По телевидению - сплошь катализаторы для расстройства психики и разжижения мозгов.
Посоветуйте хоть одну толковую радиостанцию? (Необходимое условие - отсутствуют вырвиглазный "репчик" и отфанеренная попсятина одурманивающие своим д..илизмом.)
"Компьютерная техника и интернет...." - тут видимо подразумеваются хипстофотографы и хипстодизайнеры завалившие пространство сети своими "профессиональными фоточками" и прочими поделиями?
Гость
17 ноября 2016, 14:27
Странное заявление от учительницы, которая уверена, что фантастику и фэнтези читают только дети. Важен не жанр, важен талант писателя, кстати фэнтези писали и русские классики - тот же Гоголь.
Гость
17 ноября 2016, 19:11
А, просто - закачивается книга через инет и затем читается. У меня так знакомые пенсионерки делают читая с "планшета" закачанные книги . Просто, доступно и дёшево! И не надо переводить дерево на бумагу! Прогресс, однако! ;-)
Гость
17 ноября 2016, 20:20
Гость
17 ноября 2016, 19:11
А, просто - закачивается книга через инет и затем читается. У меня так знакомые пенсионерки делают читая с "планшета" закачанные книги . Просто, доступно и дёшево! И не надо переводить дерево на бумагу! Прогресс, однако! ;-)
P.S. Комментарий относился к другому комментарию (но, случайно оказался здесь) о том как инет может заменить книги.
Гость
16 ноября 2016, 22:55
И ни одного слова не сказано о том, зачем нужно читать. Что это даёт? И кто это оценит? А ведь это самое главное.
Гость
18 ноября 2016, 20:07
Очень люблю читать. С детства. Но, из-за довольно высокой скорости чтения, даже довольно толстая книга в 600 листов запросто может улететь за один день и еще место останется. Поэтому приходится читать с монитора, а то на еду денег не хватит.
Гость
20 ноября 2016, 00:47
В том, что дети не любят читать нет ничего страшного. Кому надо, то и после школы может к чтению прийти, когда возникнут определенного рода вопросы, ну а, кому не надо пусть пялиться в телефон и перелистывает картинки. Каждому своё, как говорится.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
вос.
738мм 100%Чтение – мучение или единственная отдушина?