67 комментариев к публикации

Депутат Госдумы Елена Вторыгина поддержала легализацию «бэби-боксов»

29 ноября 2016, 11:40

Гость

3 декабря 2016, 20:06

Гость

4 декабря 2016, 10:22

Гость

4 декабря 2016, 14:05

"Скорее, неместным троллям проплатили агитацию против спасения детских жизней." Да неужели? Вы хотите об этом поговорить? "уважаемый", я не собираюсь вам преподавать курсы психологии. Могу сказать коротко. Если есть возможность бросить ребёнка незаметно и без всякого на то осуждения, то молодыми кукушками это будет обязательно сделано. И в последствии войдёт в привычку. А те про которых рассказывают что выбрасывают новорожденных на помойку, это отдельный класс животных человекоподобных. и не нужно всех ровнять по отдельным ...

Гость

5 декабря 2016, 06:55

Гость

4 декабря 2016, 14:05

Гость

5 декабря 2016, 15:32

Прочитав все комментарии, прихожу в недоумение, сколько же злых и черствых людей на земле. Беби-боксы однозначно нужны, ведь они помогли уже спасти не одну жизнь невинным малышам за время своего существования. Конечно, в жизни все бывает и неучтенные младенцы, которых продают на органы тоже наверное были, но здесь все зависит от руководства больницы, где будет размещен такой беби-бокс. Внутри бокса обязательно должны устанавливаться видеокамеры с хорошим разрешением, которые будут фиксировать факт оставления младенцев, для того, чтобы было возможно вести статистику для ее дальнейшей обработки и отслеживания судьбы младенцев до их передачи в дом малютки. Тут конечно не все так просто, но надо верить людям, а врачам тем более, ведь далеко не все они пользуются своим положением и идут на преступление: продажу на органы. Тема требует особого подхода в рассмотрении. Поддерживаю идею создания таких боксов, ведь они дают шанс младенцу на жизнь, а не участь замерзнуть на свалке...

Гость

5 декабря 2016, 16:26

Гость

5 декабря 2016, 16:58

Гость

30 ноября 2016, 08:18

Гость

5 декабря 2016, 15:26

Гость

6 декабря 2016, 20:30

Гость

7 декабря 2016, 08:50

205041213

2 декабря 2016, 21:05

Гость

4 декабря 2016, 10:21

Гость

6 декабря 2016, 15:09

Гость

6 декабря 2016, 18:10

Гость

5 декабря 2016, 15:24

Гость

6 декабря 2016, 06:50

Гость

6 декабря 2016, 15:03

Гость

6 декабря 2016, 18:10

Гость

29 ноября 2016, 14:16

Сегодня депутатка валя встала с левой ноги, почесала в правой ноздре, ее привезли в депутатник и она там три раза кнопку нажала. Рабочий день кремлевское политбюро ей закрыло в 40 000 труплей. И это не считая спецобслуживания,помогальников, доппайков и прочих печенек. А ми-то как рады. Давно пора эти табуретки "неосвобожденными" сделать. Все там решают свои проблемы и свой бизнес, еще и бабло за нас счет поднимают. А кнопки нажимают по приказу и не в пользу нищего и озлобленного населения.А по поводу анонимной сдачи детей - это обычный пиар, денег нет , но вы держитесь, как бухнул шкет. А идея хорошая, все лучше, чем выкидывать новорожденных в выгребные ямы. Страна победившего соцыализма. Только вот соцыализм построили на костях людских для касты кнопконажимателей и прочих буджетных путриотов.

Гость

29 ноября 2016, 18:18

Гость

6 декабря 2016, 15:01

Гость

30 ноября 2016, 11:44

Помимо юридической небезопасности бэби-боксов, которая, несомненно должна стоять во главе угла, существует также и морально-этическая составляющая - подобного рода бэби-боксы, формируют неправильное (нездоровое) понимание материнства и семейных отношений. Грамотная и выверенная политика государства в отношении материнства и семейных отношений, которая, в первую очередь, должна основываться на материальном стимулировании материнства, а также на формировании здоровых семейных отношений, сама по себе должна искоренить такие нездоровые проявления, подобно "бэби-боксам".

Гость

30 ноября 2016, 18:40

Гость

6 декабря 2016, 00:34

Гость

8 декабря 2016, 07:00

Гость

29 ноября 2016, 12:54

:( выбросить на помойку нельзя... а государству, этих детей,когда они вырастут-можно! у государства есть деньги чтобы обеспечить детдомовцев квартирами,работой???????? Всегда есть дела поважнее: выборы,война,.... Так может мы найдем свои пути выхода из ситуации, а не западные модели? Помогайте приемным семьям, находите выход из ситуаций для безработных родителей, где примеры достойные подражания??!! Телевидение захлестнуло жалостливое отношение к больным детям, сбор денег для них- а ГДЕ государство????? Нам не жалко последнего для детей, но аферисты,обманщики и жулики отбивают всякое желание проявлять милосердие! Может надо принять закон об обеспечении родителей квартирами при появлении первого ребенка и при наличии первого брака, а квартиру оставлять за ребенком, если родители расстаются??

Гость

30 ноября 2016, 23:34

На органы стопудово. Денюг нет ,но... Есть кровь младенцев (органы , стволовые клетки итд) Ничего личного только бизнес ! Трендец ,короче. Кровопийцы высосали всю кровь из народа, теперь за детей взялись. Бэби боксы, ювиналки ,дети 2030 итд это все безумные проекты антихристов запада ,где гейпарад и церковь сатаны имеется. Мы люди православные ,а у православных семья это святое. в Архангельске шхуна Запад сгнила и уничтожена в знак того что пора врубать мозги. Запад сгнил в буквальном смысле:)Институт семьи теперь только в православии.Я говорю про саму идею интитута семьи .можно продолжать в том же духе о чем татупеды глаголят, но еще несколько десятков лет и зверь будет называться человеком. Если играть в опасную игру незная правил ,то проиграешь 100 проц. Мы никому не нужны ,а вот органы...

Гость

1 декабря 2016, 17:11

Гость

5 декабря 2016, 15:47

Гость

29 ноября 2016, 12:40

Гость

30 ноября 2016, 22:38

Интересно, как это детоящики спасают детей от убийств? Ведь, детей в помойку выкидывают упыри, выродки, и они не понесут ребенка в "бэби бокс" в любом случае, об этом говорят и сами адепты этих коробок (Котова). Поэтому этот аргумент просто махинация, что бы пропихнуть установку этих коробок.

Гость

1 декабря 2016, 06:39

Гость

29 ноября 2016, 21:54

Гость

6 декабря 2016, 08:16

Гость

8 декабря 2016, 07:01

Гость

30 ноября 2016, 11:15

Не бэби-боксы надо легализовывать, а родителей будущих нормально воспитывать, учить думать головой, а не тем что ниже пояса, и нести ответственность за свои поступки. А то родить ума хватает, а прокормить или хотя бы донести до ближайшего детского дома или больницы уже не в силах. "Человек", который оставляет ребёнка замерзать на улице и до бэби-бокса его не донесет.

Гость

5 декабря 2016, 15:29

В целом картина складывается крайне удивительная. Серьезной помощи семьям на федеральном уровне нет и не предполагается. Изменений в драконовские законы – тоже. Всякие штрафы для родителей – всегда пожалуйста. Что остается? Анонимно сдать своего ребенка в коробку – это да, это мы примем. Это наша тебе помощь, дорогая женщина в трудной жизненной ситуации. Работать с семьей не надо, искать родственников и прорабатывать кровное устройство не надо, найти родителей новорожденному с чистыми документами – раз плюнуть. Куда уж удобнее ситуация. Вот еще пример: бабушка положила в бэби-бокс внучку, так как считала, что дочке ее и так детей хватает. Хорошо, что вовремя ситуация всплыла (сколько у нас пропавших и так никогда и не найденных детей? гляньте статистику, она чудовищна).

Гость

5 декабря 2016, 16:29

Бабушка сдала ребенка в бэби-бокс против желания матери. Цитата: «Однако сразу Полину матери не отдадут. Для этого ей необходимо еще доказать, что это именно ее дочка… А также предоставить документы, что у нее есть достаточно хорошие условия для воспитания ребенка. Ведь младенец – это не мячик для пинг-понга, постоянно отдавать и забирать его из бэби-бокса не получится».

Гость

5 декабря 2016, 15:44

Гость

6 декабря 2016, 01:36

Гость

30 ноября 2016, 09:46

Очередная отмывка денег, сколько нуждающихся в морозы на улицах, что не помогите, недавно была в Новодвинске, детская площадка, а на ней надпись ее подарила Елена Вторыгина, это ли не показуха, что на свои деньги, вряд ли да еще в самом центре, чтоб все видели, да в ладоши хлопком, ей да депутат, тут же прошла на Двинскую улицу, там во дворах ржавые качели с тонированными сидения и, веревки на них дети касаются, и ракета ржавая, наследие 80х, депутату Вторыгиной главное имя свое, да в самом центре, чтоб все видели, срам

205041213

30 ноября 2016, 13:04

Гость

30 ноября 2016, 09:48

Гость

30 ноября 2016, 09:05

Гость

30 ноября 2016, 09:53

Гость

30 ноября 2016, 10:12

Гость

30 ноября 2016, 12:16

Люк для отказничков - это не решение проблемы, а её усугубление. Поощрение тех, кто не думает о последствиях, тех, кому наплевать на детей. Внедрение этих боксов - прямое вредительство, разрушение морали, что ведёт к разрушению общества. К стенке Варламову и подобных депутатов! Решайте корни проблемы!

Гость

5 декабря 2016, 15:28

У нас до сих пор практически никаких профилактических мер в отношении отказов от детей не принимается на законодательном уровне. Даже минимальной и самой дешевой – службы профилактики отказов для всех роддомов. Нет никакой федеральной поддержки. Мы пытались ее добиться, нам сказали: на это нет денег и никто не будет делать таких федеральных проектов. Мол, это забота регионов – профилактика, пусть сами делают, что захотят. Поддержка одиноких мам? Нет, не слышали. Реальная поддержка многодетных? Нет, у государства нет денег. Зато вместо этого начинают двигать инициативу, которая подталкивает женщину в трудной жизненной ситуации к совсем другому. Посыл этой государственной инициативы такой: дорогая женщина, мы не собираемся тебе помогать, у нас нет денег на работу с семьей, на помощь семье, помощи тебе не будет, но ребенка ты нам своего отдавай, мы о нем позаботимся.

Гость

6 декабря 2016, 00:12

Бэби-боксы не являются спасением жизни – нет ни в одной стране доказанных исследований взаимосвязи оставления ребенка в боксе и предварительного намерения убить его. Убивают – в состоянии аффекта (а значит, никуда не добегут) или в сознательном варианте планируемого убийства (а могли бы, спасая жизнь ребенку, его хотя бы в людном месте оставить), то есть тоже не пойдут. Пойдут те, у кого мотивация поведения – забота о ребенке, а значит, с ними можно было бы работать на сохранение материнства.

Гость

5 декабря 2016, 16:46

Почему-то бэби-боксы объявляются спасением от тех, кто выбрасывает детей в мусоропровод. Это совсем другая проблема, и с ней нужно работать по-другому. Эти два явления никак не соприкасаются между собой. Ведь если женщина донесет ребенка до бэби-бокса, значит она уже родила его в роддоме, вынесла оттуда и принесла обратно, откуда-то получив информацию о бэби-боксе. И здесь можно провести столько исследований, узнать, какие факторы повлияли на ее решение. Мне кажется, этот проект – ловушка как для ребенка,так и для семьи. Женщина, которая сдает ребенка, не несет потом никакой ответственности, не предусмотрены никакие санкции за это. Кроме того, сдача ребенка не предполагает никакого общения с его матерью, и мы никогда не узнаем причин, заставивших ее это сделать. А значит, не сможем предотвратить подобные случаи в будущем. Это своего рода “глухая сдача”, когда налицо проблема, но нет никакой информации о причинах этой проблемы.

Гость

6 декабря 2016, 20:33

Каждый такой «ящик»(бэби-бокс) – средство изменения сознания общества, получающего искаженный информационный посыл: когда человек тебе не нужен, от него можно избавиться, главное, сделать это «цивилизованно»: не выбрасывать в грязный ящик на помойку, а положить в чистый ящик при больнице. Устанавливая такие ящики, государство даёт обществу сигнал, что с детьми можно обращаться как с мусором: вот ящик для пластмассы, вот ящик для пищевых отходов, а вот – для детей, которые никому не нужны.

Гость

6 декабря 2016, 20:33

Лоббисты спекулируют на сострадании общества и выдвигают безальтернативный, по их мнению, тезис: «Даже если хотя бы одного ребёнка при этом можно спасти – «беби-боксы» нужно ставить!». И жалостливые граждане, не особо вдумываясь в аргументы, подхватывают это заклинание, выбирая «меньшее из двух зол». Но младенец, оставленный анонимно, без видеозаписи, свидетелей и учёта – слишком соблазнительная добыча для криминальных структур, сделавших детей товаром. Дискуссия, похоже, только разгорается, и для того, чтобы направить её в нужное русло, обществу нужно начать с базовых понятий, хотя бы с правильного обозначения обсуждаемого явления, без попыток придать ему благообразие, назвать по-русски вещи своими именами – не спасительный «бэби-бокс», а «ящик для ненужных детей».