16 комментариев к публикации

Спасение наследия или «палковставлятельство»? Почему остановили земляные работы у стройки «Аквилона»

10 октября 2019, 12:55

Гость

12 октября 2019, 08:31

Общество археологическое встрепенулось. Этого исторического памятника давным давно нет. Всё, что было ценного в нём - растрачено, разворовано: найдите их, верните и покажите народу. Или... дома-памятники пока ещё стоят, рушатся - вам не жаль? Обратитесь в Аквилон за поддержкой найти инвестора на их восстановление, пока есть что восстановить. И будет чем туристов заманивать.

Гость

11 октября 2019, 11:33

Старожил.

10 октября 2019, 16:34

Может быть моё мнение и предвзято, но случайно не РПЦ ли потихонечку отжимает здания и участки под предлогом культурно-исторического наследия и укрепления скреп духовных? ;-))) Вот как-то после брошенного всем известного фонтана, того что был сначала на площади им.Ленина и затем установленного у здания Архангельского Драмтеатра, неприкаянно сейчас ржавеющего между зданиями морвокзала и кафедрального собора, а так же "отжатым" церковниками здания школы "Ксения" на ул.Урицкого мне как-то охотно верится в фарисейские рейдерские захваты стяжателей и "пастырей душ наших", т.е. РПЦешниками! ;-)))

Гость

11 октября 2019, 13:44

Гость

11 октября 2019, 22:03

Гость

10 октября 2019, 14:57

Гость

10 октября 2019, 16:29

Гость

12 октября 2019, 09:16

Гость

10 октября 2019, 14:24

для меня нет вообще никаких охранных зданий потому что я не циник - ведь тогда получается Любое здание построенное не при моей жизни ИСТОРИЧЕСКОЕ все дома Хрещевки - тоже достояние общества и значит музейные трущобы но их почему то на корню разрушают под новые застройки циники рулят

Гость

10 октября 2019, 14:09

Гость

10 октября 2019, 13:57

По всему городу идет строительство домов и прочих торговых центров. Зоны особого археологического наблюдения покрывают половину центра и треть Соломбалы. Значит у всех строек велись раскопки? Или имеются разрешения от этой же инспекции? Имхо претензия научного сообщества носит заказной характер, но не лишена законного основания. Про отсыл к дольщикам насмешили: никто не отменял действие Постановление о сохранении культурного наследия, или его заведомо решили проигнорировать? По ГК проектировщик несет ответственность за отсутствие претензий у третьих лиц. Спрашивайте с проектировщика почему не согласовал с инспекцией или со строителя, который, опять же возможно, начал строить по неутвержденному проекту. Вот и всё)

banan-29

10 октября 2019, 13:47

Гость

10 октября 2019, 13:23

Простите, я конечно не очень понимаю, мне не 80 лет, но всё-же. Какой толк от этого наследия? Смысл от него какой, что там такого за что надо прям вот так вот бороться? У нас разрушаются памятники архитектуры, старинные дома, а тут нашли какие-то трухлявые кирпичи, а вою поднято будто золотой самородок закопан

Гость

10 октября 2019, 13:21

Гость

10 октября 2019, 13:37

Гость

10 октября 2019, 15:34

Получается, что для проведения полномасштабных археологических исследований, по итогам которых предлагается «раскрытые фундаменты монастырских строений сохранить под ударопрочным стеклянным саркофагом» необходимо расселить и разобрать как минимум два существующих пятиэтажных жилых дома. Как отнесутся к такой перспективе их жители, и за чей счет планируется проводить столь масштабные работы, инициаторы создания «туристического объекта» не говорят.