«Памятник валежнику»: как читатели 29.RU оценили новый сквер в Архангельске — мнения разделились

Вокруг нового сквера «Добро» в Архангельске развернулась активная дискуссия. Парк рядом с Прагой реализовали в этом году по программе «Комфортное Поморье». Результаты работ оценил и глава Архангельска Дмитрий Морев. Собрали мнения читателей 29.RU о новом благоустроенном пространстве.

Одна из отличительных черт пространства — игровая зона из стволов деревьев. Многим такая задумка показалась странной и даже опасной.

«Если навернется какое дитятко на этой поленнице, запретят, как и горки? Или это другое?» — интересуются читатели в комментариях на сайте.

Но тут же дискуссия свернула в сторону.

«Вдруг упадут, это же катастрофа, пусть лучше в смартфоне покоряют мир», — явно с иронией отвечает другой пользователь.

И всё же вопросы безопасности поднимают чаще, чем вопрос социализации детей на свежем воздухе.

«Интересно, а есть сертификат безопасности у этого шедевра моревской мысли?»

«Конструкции странные, хотя бы инструкции по использованию [были]. Несколько столбов в ряд для чего? Где покрытие мягкое? После дождей будем месиво из грязи, как у Искры. Покачался — испачкался. Прелесть только гулять по дорожкам и смотреть на буреломы. Кто подсунул идею?» — спрашивают пользователи.

«Не понравилось, что скамейки расположены „спиной“ к так называемому „Бурелому“ — аттракциону с бревнами. Ведь там, как предполагается, будут ползать дети, причем 3–5 лет, как было заявлено, что для такого возраста сделано, и неплохо было бы, чтобы родители наблюдали за ними… А родители будут сидеть спиной к ним. Ребенок упадет, запутается, а родители и не заметят…» — отмечают в комментариях.

«Игровая зона супер, потом кто-нибудь из детишек навернется или еще хуже повредит себе чего-нибудь, и благополучно всё это снесут за дополнительную денежку. Круговорот денег в Архангельске».

«И пусть скорая рядом дежурит круглосуточно. Совсем с ума сошли?»

Внешнюю привлекательность территории жители Архангельска тоже ставят под вопрос.

«Памятник валежнику» — видимо, предлагают альтернативное название. Одна из площадок в парке «Добро» называется «Бурелом».

«Бурелома детям только не хватало».

«Противотанковые надолбы» — есть и такое прочтение.

«Хотели „Добро“, а получилась рифма».

«Как же этими бревнами испортили такую хорошую территорию. Сразу создается впечатление, что не в парк пришли отдохнуть, а на лесоповал. Очень странное решение».

«Это чтобы травмпункт не сидел без дела. А вообще, комплекс непривлекательный и даже уродливый, а самое главное — небезопасный. Особенно когда все эти бревнышки обледенеют».

Хотя есть и защитники: кому-то идея понравилась.

«Очень даже хорошо, разнообразие, не так, как везде, пусть дети ползают, мы в детстве все сарайки обползали, ничего не боялись, и нам никто не запрещал это делать, пусть и нынешнее поколение хоть что-нибудь покоряет».

«Посмотрите Варламова*, он восхищается подобным сооружением в Лондоне, также есть такие площадки и в Швеции, и Норвегии!!! Эх вы, деревня, не знаете новых трендов».

«Шлите на фиг этих недовольных. У них примитивное совдеповское представление о детских площадках — качельки, горочки-домики и песочница. Вот и стоят понатыканные уродливые однообразные комплексы в каждом дворе. Детям для игры нужны абстрактные среды — дерево, веревки, — их фантазия сама додумает, что им нужно здесь и сейчас для конкретной игры. Это может быть огненная лава под ногами или лес с монстрами. А вы их загоняете в эти кошмарные убогие горочки и убогие разноцветные домики. Конечно, для совсем малышариков маленькие горочки нужны. Но для 8–12 лет? Горочки-песочницы? Алло!!! Комплекс, который поставили, тоже далек от идеала и крайне прост. Но, может, мышление сдвинется и допенькают, что дети будут в восторге».

«Очень надеюсь, что все эти комментаторы будут сидеть дома и не мешать адекватным людям и их детям гулять по благоустроенной территории».

«А мне очень понравилось!» — пишет гость на сайте.

«Вы уже падали?» — интересуются в ответ на комментарий выше.

* Илья Варламов внесен в реестр иноагентов.