Мальчики в платьях. Родители и заведующая детсадом Котласа — о видео, которое дошло до прокуратуры

В Котласе расследуют странный случай в детском саду № 19 «Родничок» — 27 декабря прошлого года в учреждении на двух мальчиках оказались надеты девичьи платья. Родители воспитанников пытаются разобраться, почему это произошло, и ждут окончания проверки детсада правоохранительными органами. Коллективное заявление на заведующую написали несколько жителей Котласа, которые тоже недовольны тем, как в садике воспитывают их детей. Пока полиция проверяет «Родничок» под контролем прокуратуры, мы пообщались с мамой одного из «мальчиков в платье» и заведующей детским садом.

«Если вы меня сможете рассмешить, то платья на вас не надену»

Елизавета Прусакова рассказывает во всех подробностях о том, что произошло полгода назад с их сыном Глебом. Обо всём она говорит очень спокойно, но до сих пор изумляется, как такое могло произойти с детьми.

Их конфликт с работниками детского сада № 19 начался 26 декабря, когда вечером её муж пришёл за сыном.

Глеб, услышав это, устроил истерику с криками, что «больше так не будет». Отец никак не мог добиться от него, что произошло, а воспитательница так и не вышла. В итоге он забрал сына домой, где и рассказал обо всём жене.

— Мы начали Глеба расспрашивать о случившемся, — вспоминает Елизавета. — Сначала он неохотно шёл на контакт, потом понял, что мы не будем его ругать и начал рассказывать. Они с мальчиком из группы баловались — им читали книжку, а они смеялись и не слушались воспитательницу. Она в целях воспитательной работы отвела их в младшую группу, оставила там и ушла. А вот уже воспитательница второй группы… Ребята поясняют это так: у них было задание — пока они не рассмешат малышей и взрослых, которые находятся в группе, она их не отпустит обратно в группу. Какими методами они должны были её развлекать — ребята так и не говорят.

По словам Елизаветы, позже её сын рассказал психологу, что женщина сказала им: «Если вы меня сможете рассмешить, то платья на вас не надену. Если не сможете — то надену».

— В общем, она надела на них платья, — продолжает мама. — Потом оказалось, что второй мальчик даже по какой-то причине лизал пол. Об этом сказала и сама воспитательница, когда мы с ней начали наводить разборки. Я позвонила второй маме, спросила, как у неё сын себя чувствует, что он ей сказал. И версии сошлись — ребята родителям рассказали одно и то же.

«Я плохой, со мной нельзя играть»

Котласский детский сад № 19 «Родничок» был открыт в 2016 году в здании бывшего дома ребёнка. Здание было рассчитано на 210 воспитанников, внутри был сделан ремонт, закуплено современное оборудование, тренажёры, мебель и игрушки, построены новые веранды. На всё это потратили 16 миллионов рублей — 10 миллионов рублей выделили из областного бюджета, еще 6 миллионов — администрация Котласа.

В «Родничок» сын Елизаветы ходит с 2016 года, тогда ему было три года. Садик находится далеко от их дома, в противоположной части города, и такое распределение в администрации семье объяснили тем, что сейчас этим «занимается компьютер».

— Но на самом деле нам очень понравился садик, — вспоминает мама. — Он был новый, там огромные, шикарные комнаты, спальни отдельно от игровых, очень хорошее оснащение. Третий этаж был вообще прогулочным — если плохая погода, то дети гуляют там. Мы были очарованы.

По словам Елизаветы, первый год для них был замечательным, а на второй начались проблемы — у родителей группы произошёл конфликт с воспитательницей. Взрослые стали замечать, что дети не хотят идти в сад, начинают плохо реагировать даже просто на разговор о нём.

— Глеб говорил: «Я плохой, со мной нельзя играть», «Я сижу на стуле и меня не должны трогать», «Артём — плохой мальчик, с ним нельзя дружить». Ты приходишь за ним, а он ползёт на тебя — «Только не отдавай», умоляет, в ноги бросается. Другие родители тоже стали замечать изменения. Но, когда решили поговорить с воспитательницей, она почему-то начинала грубить, — говорит мама.

По словам матери, скандал начался, когда педагог во время утренника схватила девочку за грудки и стала трясти, потому что та не захотела рассказывать стихотворение. Об этом стало известно родителям. Чуть позже женщина, подменявшая воспитателя, рассказала родителям, в том числе Елизавете, что детей уже длительное время отсаживают от занятий, запирают в туалете, некоторые уже давно не участвуют в образовательном процессе.

Родители обратились к заведующей детсадом Наталье Копосовой. По словам Елизаветы, она ответила им, что их воспитательница — очень хороший педагог, по её просьбе она перевела её на другую группу и дала ей несколько месяцев отпуска по семейным обстоятельствам. Прозвучала фраза: «Я вам на растерзание воспитателя не дам». В итоге группу передали другому педагогу. Елизавета водила сына к неврологу и психологу — мальчик принимал лекарства от тревожности, и постепенно всё прошло. А уже в декабре 2019-го произошёл случай с переодеванием.

«Колядки» и «почему мальчики не носят платья?»

27 декабря Елизавета пришла в «Родничок» и спросила воспитательницу их группы о том, что произошло накануне, и почему на её сыне оказалось платье. Сначала та начала объяснять ей, что это были «колядки» — дети недавно ходили в музей, где им рассказывали об этом обычае, а они воспроизвели его.

— Я сказала, что мы видели платье — это никак не костюм скомороха, что в декабре колядки точно не могут проводиться, и о том, что дети смеялись над нашими. Она сначала пыталась перевести всё в шутку, а потом рассказала, что увела детей, оставила там [в младшей группе], а что с ними было дальше, она не знала. Детей потом ей вернули в платьях, она их переодела, и всё вроде как успокоилось, — говорит Елизавета. — Воспитательница младшей группы тоже пришла и спокойно заявила, что она проводила воспитательную работу с малышами — «Почему мальчики не носят платья?» Когда я возмутилась и спросила, какой же был сделан вывод, она ответила: «Виной этому половые различия».

После этого разговора обе мамы обратились в прокуратуру, откуда поступил звонок заведующей «Родничком» Наталье Копосовой. 29 декабря она пригласила родителей на разговор. Как вспоминает Елизавета, Копосова заявила, что они оболгали её садик, и что подобного в их стенах случиться не могло, а в конце заведующая попросила покинуть матерей её кабинет.

Наталья Копосова в разговоре с 29.RU согласилась, что воспитатели поступили непедагогично, но мальчики сами выбрали платья и надели их.

— Так как мальчики не слушались, одна из воспитательниц решила показать, как маленькие дети ведут себя и слушаются другого воспитателя, — говорит заведующая садиком. — Такой приём раньше использовался, конечно, он педагогически неправильный, но тем не менее. Там ребятки сидели и играли в пальчиковые игры. А эти мальчишки продолжали шалить и воспитатель решила остановить их, сказав: «Вы пришли к нам в гости, так, может, не будем цирка здесь устраивать?» [Один из них] сказал: «А мы в цирке!» Тогда им было сказано, что в цирке все в костюмах.

По словам педагога, в группе есть уголки ряжения — шкафчики, где висят различные платья и костюмы для детей. Оттуда и были взяты платья.

— Я не знаю, по какой причине мальчишки выбрали именно эти платья, — говорит заведующая. — Из своего опыта работы хочу сказать, что я раньше была воспитателем, и у нас мальчишки в детстве бегали и в юбках, и надевали парики — в чём только они не бегали, на это вообще особого внимания не обращали.

«Ребёнок не может уснуть — заставляют спать стоя»

11 января обе семьи подали в прокуратуру заявление со всеми аудиозаписями разговоров. Елизавета Прусакова говорит, что ответа оттуда очень долго не было, а затем им сказали, что проверку по их проблеме проводит отдел образования Котласа. В администрации же ей предоставили письменный ответ, в котором было указано, что «факт необоснованного принудительного перевода воспитателем группы № 16 в группу № 13 <...> нашёл подтверждение», а к воспитателям «применено дисциплинарное взыскание». Про то, что дети были переодеты в платья, в документе не было ни слова (у редакции 29.RU имеется копия этого документа).

Заведующая «Родничком» Наталья Копосова подтверждает факт применения взысканий к воспитателям и говорит, что это было правильно.

— Во-первых, одна не имела права уводить [мальчиков в другую группу], она отвечает за этих детей, — объясняет она. — Другая применила непедагогическое воздействие — повела детей в этих платьях, а должна была уговорить снять их. Эти ребятки у нас, так скажем, неординарные — их особо-то не уговоришь. Воспитатель говорит: «Если бы я начала с них платья снимать, потом бы они сказали, что я к ним какую-то силу применяла. Я побоялась, поэтому не стала, сразу повела, чтобы прекратить этот балаган».

Но не всегда так получается. Контроль есть, но, возможно, он не всегда и не в том месте, где необходимо.

В это же время к Елизавете и второй маме обратились другие родители, чьи дети тоже ходят в «Родничок», и сотрудники детсада. Они попросили их составить коллективное заявление на заведующую. По словам родителей, к их детям в «Родничке» тоже применялись наказания: закрывали в шкафчиках и туалетах, давали подзатыльники, не пускали в туалет — некоторые ходили под себя.

— Если ребёнок не может долго уснуть, то заставляют его спать стоя. В наказание могут посадить ребенка или даже всю группу играть в «музей» — мы на всё смотрим, но руками трогать не имеем права, просто сидим несколько часов на стуле. Одна мама рассказала, что её ребёнка с пороком сердца одна воспитательница сильно трясла и кричала на него, — пересказывает случаи Елизавета. — Все уверены, что проблемы сада идут от руководства — какой подобран коллектив, как им управляют, какие методы используют.

25 марта родители отнесли коллективную жалобу с требованием провести проверку на соответствие должности заведующей — под документом поставлено 25 подписей (у редакции 29.RU имеется копия этого документа).

— Там было указано довольно много пунктов, которые мы хотим проверить. В том числе — платные кружки, которые ведутся в неурочное время этими же педагогами и которые невозможно проверить, были ли они проведены на самом деле, — объясняет Елизавета.

Флешка с видео, подкинутая в ящик

В марте в России грянула пандемия, и все ведомства ушли на удаленный режим работы. Елизавете пришло письмо о том, что проверка сейчас не может состояться и будет перенесена. Она позвонила уполномоченному по правам ребёнка в Архангельской области Ольге Смирновой и попросила проверить, была ли в детском саду произведена выемка видеозаписей с камер.

А спустя два месяца, 3 июля, Елизавета нашла в своём почтовом ящике флешку с нужным видео. Она считает, что поделиться им мог кто-то из сотрудников сада, которые имеют доступ к камерам. По словам мамы, в ролике видно, что детей проводят по коридору в группу, а воспитательница возвращается обратно одна, через несколько минут туда же заходят заведующая детским садом, социальный педагог, завхоз и делопроизводитель, находятся там несколько минут, выходят. Ещё через пару минут детей выводят уже в платьях (редакция 29.RU имеет в распоряжении видеоролик, но не может утверждать, кто именно на нем изображен — однако два ребенка в платьях действительно присутствуют на видео).

Заведующая детским садом не согласна с такой трактовкой событий — она утверждает, что запись сфабрикована, потому что на ней нет одного момента, когда она и другие сотрудники детсада выходят из группы (редакция 29.RU, опять же, не может этого утверждать).

— Почему я так утверждаю, что детям не было причинено никакого вреда? Потому что мы сами прекрасно видели — они были в нормальной одежде, в которой их привели родители, — поясняет она. — Конечно, мы заходили туда, потому что в этот день у этой воспитательницы был день рождения. Мы выделили пять минут и пошли. Увидели мальчишек и спросили, что они тут делают. И было сказано воспитателю, чтобы детей увели срочно в свою группу. И мы обратно ушли — только вот почему-то этого на видео нет.

Тем не менее с этим видео Елизавета снова обратилась к уполномоченному по правам ребёнка, в прокуратуру, МВД и на местный телеканал. По её словам, уголовное или административное дело пока что так и не возбуждено — следователь написала родителям, что очень многих надо опросить.

Сейчас сын Елизаветы, Глеб, уже выпускник сада и в него он не вернётся — осенью пойдёт в школу. По направлению от полиции его сводили на приём к психологу.

— Нам сказали, что в таких случаях они направляют детей к психологу — для того, чтобы помочь им, если будет необходимо, — говорит мама. — У обоих ребят уже сглаженные впечатления, потому что это было полгода назад. Единственное — они отказываются говорить о своих чувствах в этот момент.

Редакция 29.RU направила официальные запросы в прокуратуру и МВД с просьбой рассказать, что им известно о ситуации в «Родничке».