«Три билборда» с Еленой Ионайтис — так называется субботний проект на 29.RU, в котором главный редактор сайта выбирает три важные темы недели и делится своим мнением о произошедшем. Название серии авторских колонок — отсылка к известному фильму «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» про маленький городок, в котором появляются три баннера, требующие внимания общественности и властей (эти плакаты сложно не заметить, но нравятся они не всем). На каждом из трех своих «билбордов» Елена Ионайтис пишет тему недели в Архангельской области, которую нельзя игнорировать. Как в фильме, задает вопрос, который может стать темой для будущего материала.
Первый билборд: «Коллекторы травят нищих. Кто их накажет?»
— Прошла очередная неделя. Я пролистываю новости. И у меня есть ощущение, что вернулись девяностые. Кто-то из вас их помнит отчетливо. Кто-то в эти годы был ребенком. У многих есть приятная ностальгия (такова человеческая природа), но девяностые — это мрачная пора, поскольку очень много криминала совершалось из-за денег. Больших денег, если их не могли поделить. И небольших — когда обиженные жизнью выходили, к примеру, на грабеж. Я не собираюсь оправдывать северодвинца, который, вооружившись обрезом, взял сотрудницу центра микрозаймов в заложницы, как и обсуждать его моральные качества. Кто-то пишет, что он любил выпить, другие говорят, что у него проблемы с психикой. Речь не об этом мужике, который по итогу с сигаретой в зубах выходил из центра микрозаймов в окружении силовиков (а до этого сказал: «Просто девушке не повезло»). Мне кажется жуткой и другая черта современности — легальность таких центров и пугающая свобода действий коллекторов. Ну не придут в эти центры образованные люди, у которых всё хорошо. Придут как раз побитые судьбой, попавшие в беду. По силам ли им будет новый долг? Не факт. Низкая финансовая грамотность, отчаяние, крошечные зарплаты и тяжелый быт — всему есть объяснение, от сумы да тюрьмы не зарекаются. Это люди в первую очередь. И, оказавшись в беде, они сталкиваются с новой — давлением коллекторов. Есть ощущение, что на эту работу порой берут тех, у кого в детстве не было интернета для жестокого буллинга одноклассников. Зато сегодня на почве денег можно развести такую травлю в Сети, которая будет касаться даже не должника, а его знакомых, и последствия могут быть непоправимыми, когда человек и без этого добит другими проблемами.
Второй билборд:
«Умер известный адвокат. Кто докажет причины?»
— Еще одно событие с налетом мрачности девяностых — смерть известного адвоката Леонида Кожевникова. Пока идет следствие и выясняются причины его гибели, конечно, говорить про криминал рано. Это происшествие — не тема недели, это большая трагедия в масштабах жизни. Ситуация, которая по разным причинам пока не комментируется подробно компетентными органами и потому обрастает домыслами. Кожевников — адвокат, а в прошлом оперативник. То есть юрист, который снял погоны и стал защищать людей, посвятив этому все силы. Некоторые его коллеги считают, что «такие пожары по неосторожности не происходят». Как журналист и просто гражданин я хочу видеть аргументы, доказывающие реальность тех или иных официальных выводов госведомств по причинам его смерти. Даже если это бытовая неосторожность. А пока всё выглядит так, что в собственном доме сгорел ночью амбициозный адвокат с десятками сложнейших дел по России, который при этом часто, пусть и в деликатной форме, но критиковал даже федеральные законопроекты. Разве не редчайшее это явление, что человек, который сам был частью системы, в итоге пишет:
«Лично мое мнение — в настоящее время такой закон (речь о расширении прав полиции в апреле 2020-го, когда такой законопроект подготовили в правительстве. — Прим. ред.) крайне сомнителен и может негативно отразиться на обществе. По статистике, чаще всего из правоприменительных органов закон преступают сотрудники МВД. Прежде чем предоставлять этой структуре расширенные права, необходимо навести порядок в ней самой: уделить внимание кадровой подготовке сотрудников МВД, их морально-волевым и профессиональным качествам. Тщательнее подходить к отбору кадров, повышать дисциплину».
Третий билборд: «Детдомовцы превращаются в маргиналов. Кто в ответе?»
Простите, если испортила настроение, но такая уж выходит подборка тем про нашу жизнь. Это кажется, что не про вас, а на самом деле — рядом. Вплотную. Третья тема, которая лично меня тронула до мурашек, — история молодого парня, которого после ампутации ног просто оставили в подъезде. Он отморозил ноги на улице, буквально в этом феврале. В ситуацию такую не попал бы, если бы не начал жестко пить, после очередных посиделок и оказался на улице в мороз. Сам виноват, скажут злые люди, — я знаю, у нас такие в комментариях иногда всплывают, — потому что делать резкие выводы легко. Только есть одно обстоятельство — Родион детдомовец.
Он мог бы не оказаться в такой ситуации, если бы его адаптация к новой жизни шла под пристальным контролем государства. Значит, что-то не так у нас с этим направлением, если человек по итогу предоставлен сам себе? Да почти каждому из вас мать с отцом, если не рублем, то поддержкой выстроили путь развития. А тут — никого. В итоге в 34 года — без ног, без работы, без родителей и фактически без жилья. А еще — приступы эпилепсии.
В этой истории есть светлый луч — Юлия, которую в детдоме он знал девочкой.
— Я считаю, что у Радика не всё потеряно, — говорит Юлия, она сейчас ему и помогает. — Парень был хороший в детском доме. У нас мальчики как-то пытались «пивнуть» в свое время, он единственный был, кто не пил. Я всегда удивлялась: Радик был самый правильный у нас. Всегда чем-то занимался, в лагерях песни пел, творческий мальчик.
И, как по мне, это тема отдельного разбора — почему так происходит. Почему сирот расселяют в аварийки. Почему не помогают войти в новую жизнь без травм. И кто людям в такой ситуации может (и должен) помочь. А пока парня пытаются пристроить в дом-интернат, что, к слову, тоже непросто и делается небыстро.
Конечно, каждая тема с «билборда» этой недели, — это не просто конкретная ситуация. Это черта времени, возможно, даже тенденция, в которой можно разобраться с экспертами и компетентными по теме людьми. Я призываю выйти на связь всех, от кого зависит судьба жертв коллекторов, повзрослевших сирот, и всех, кто может внести ясность по гибели адвоката Кожевникова. Редакция продолжит все три темы.
Когда-нибудь сталкивались с давлением коллекторов?