Я специально попробовал смотреть на видео только на дорогу, как должен водитель — не сразу увидел пострадавшую, где-то на 3 секунде видео, а на 4ой уже видно, что водитель сбрасывает скорость.
Так что явно водитель принял меры как только заметил припятствие
Пешеход был пьян, так о каком там возмещении ущерба и привлечении водителя к ответственности может идти речь !? Это пускай пешеход ответит за то что создал аварийную ситуацию ведь сзади могли тоже ехать автомобили !
Пешехода к ответственности надо привлечь за такие дела, за то что создал аварийную ситуацию на дороге ! И вообще что за юрист в статье дает глупые советы которые направленны на то что - во всем виноват водитель но никак не пешеход. То что пешеход пьяный, это отягчающее обстоятельство и пешехода должны наказать.
На остановке,со стороны которой она двигалась, никого нет. Можно придумать кучу причин,почему пьяному человеку пришло в голову лезть под колеса. Не вижу вины водителя.
может это автоподстава? денег срубит.
Битва экстрасенсов - 3 , остановка силой мысли автомобиля.
Я специально попробовал смотреть на видео только на дорогу, как должен водитель — не сразу увидел пострадавшую, где-то на 3 секунде видео, а на 4ой уже видно, что водитель сбрасывает скорость.
Так что явно водитель принял меры как только заметил припятствие
Пешеход был пьян, так о каком там возмещении ущерба и привлечении водителя к ответственности может идти речь !? Это пускай пешеход ответит за то что создал аварийную ситуацию ведь сзади могли тоже ехать автомобили !
Пешехода к ответственности надо привлечь за такие дела, за то что создал аварийную ситуацию на дороге ! И вообще что за юрист в статье дает глупые советы которые направленны на то что - во всем виноват водитель но никак не пешеход. То что пешеход пьяный, это отягчающее обстоятельство и пешехода должны наказать.
Я бы такому пешеходу добавил еще.
На остановке,со стороны которой она двигалась, никого нет. Можно придумать кучу причин,почему пьяному человеку пришло в голову лезть под колеса. Не вижу вины водителя.
Yeah-a!