Врача из Архангельской области осудили за смерть пациентки: он не признает вину

Терапевт из Плесецкой районной больницы недооценил тяжесть состояния пациентки. Он должен был направить женщину в областную больницу, но не сделал это вовремя. Северянка скончалась, а врача осудили. Он не признал свою вину и попытался обжаловать приговор.

«Суд установил, что с 10 по 26 сентября 2024 года подсудимый, являясь лечащим врачом потерпевшей, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него профессиональные обязанности», — сообщили в прес-службе судов Архангельской области.

Известно, что 10 сентября 2024 года пациентка была госпитализирована в терапевтическое отделение Плесецкой районной больницы.

«Врач, установив неверный предварительный диагноз, не оказал своевременную и квалифицированную помощь, что привело к неблагоприятному исходу. Лечащий врач не дал должной оценки тяжести состояния пациентки, не организовал консультацию врача-гематолога и онколога, в том числе с использованием телемедицинских технологий, не обеспечил своевременную госпитализацию больной в профильное отделение ГБУЗ АО „Архангельская областная клиническая больница“. Назначенное им лечение оказалось неэффективным и проводилось без учета прогрессирующего ухудшения лабораторных показателей крови», — сообщиди в суде.

Также врач не диагностировал развившуюся у пациентки на фоне ухудшения состояния двустороннюю вирусную пневмонию, не провел ее терапию, что усугубляло тяжесть больной.

Только 26 сентября 2024 года жительница Плесецка доставили в областную клиническую больницу в крайне тяжелом состоянии. Несмотря на усилия врачей 1 октября 2024 года она скончалась.

«Подсудимый вину не признал, настаивая на оправдании, утверждая, что предпринял все возможные меры для оказания помощи в имевшихся условиях».

Наличие причинно-следственной связи между недостатками, допущенными врачом-терапевтом при оказании медицинской помощи, и смертью пациентки установлено заключением комиссии экспертов.

«Допрошенные в судебном заседании эксперты пояснили, что причинно-следственная связь является косвенной. При своевременной и правильной диагностике, а также при оказании своевременной необходимой лекарственной терапии имелась высокая вероятность благоприятного исхода редкого заболевания пациентки, не диагностированного подсудимым».

Приговором суда врачу назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься врачебной деятельностью на тот же срок. Максимальное наказание, которое он мог получить — два года лишения свободы.

Терапевт обжаловал приговор, но суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для изменения приговора. Назначенное наказание оставлено в силе.

В Архангельске завершилось судебное разбирательство по делу нейрохирурга Николая Серебренникова. Приговор ему огласят 27 мая. Серебренникова судят за финансирование экстремистской организации.

Младенец в Архангельской области умер после родов. После этого акушера-гинеколога с 40-летним стражем судили за причинение смерти по неосторожности. Суд рассмотрел иск северянки о взыскании морального вреда.

Уролога из Архангельска обвинили в смерти пациента. Он скончался после операции.

На еще одного акушера-гинеколога из перинатального центра заводили уголовное дело. Его обвиняли в причинении смерти младенцу по неосторожности. По версии следствия, он не стал делать матери кесарево сечение, когда это было необходимо. Ребенок, из-за смерти которого врачу грозит наказание, умер в октябре 2022 года.