10 комментариев к публикации

Отходы даром или с доплатой: депутаты облсобрания обсудили, можно ли считать «чужой мусор» товаром

7 декабря 2018, 15:47

Гость

7 декабря 2018, 21:09

Гость

7 декабря 2018, 19:26

Гость

8 декабря 2018, 10:17

Гость

10 декабря 2018, 07:44

Гость

7 декабря 2018, 20:27

Епифанова - "политический труп", столько уже на говорила, что на малой родине ей не рады. Уже и за Коми решает. Я хоть и живу в Архангельске, но волнуюсь за всю область, в т.ч. за Шиес, пусть он от нас за тысячу км. Двадцать лет свозить мусор в болото! А потом хоть трава не расти. Это бомба замедленного действия, которая приведёт к экологической катастрофе. Я была на митинге, бороться надо до конца.

Гость

9 декабря 2018, 01:03

«… единственный путь – разработать поправки непосредственно к федеральному за-кону.» Не единственный. Проблема в том, что кто-то подписал соглашения без учета мнения местных жителей, без проведения экологической экспертизы и проведения анализа экономической обоснованности проекта. Есть второй путь – расторгнуть соглашение и иные документы с обязательствами принимать московский мусор. А подписавших примерно пожурить.

Гость

11 декабря 2018, 14:06

Кто-то нам дурил мозги. Не озолотиться нам на московском мусоре. Оказывается не шведы покупают ввозимый мусор, а шведам платят за прием мусора по 43 Евро (около 3,0 тыс. руб.) за 1 т. РЖД будет зарабатывать по 2 тыс. руб. на 1 т. мусора. И область должна требовать тариф не менее 2 тыс. руб. за 1 т. мусора. Требовать сумму «социальных инвестиций» не менее 20 млрд. руб.