Чем запомнились мэры Архангельска: кого всё еще ругают, а кого благодарят

В этом месяце жители Архангельска проголосовали на 29.RU за лучшего, на их взгляд, руководителя Архангельска. Больше всего голосов собрал бывший мэр Александр Донской, на втором месте оказался Павел Балакшин, а третье занял нынешний глава Дмитрий Морев. Но, помимо голосов, горожане еще и оставили много комментариев, в которых хвалили и ругали местных градоначальников. Вот что они припомнили политикам.

Донской получил больше всего похвалы от комментаторов. Ему припоминают чаще всего обустройство Чумбаровки, переселение цыган, которые жили на 2-м лесозаводе, а также его реальную победу в городских выборах.

— При Донском впервые после развала Союза почистился город во всех округах, — пишет Лариса. — Правильно делал, что своими глазами и ногами ощущал то, что ощущали горожане, чтоб быстрее помочь.

— В трудное время стал мэром, за короткий срок сделал многое для города, — продолжает анонимный пользователь сайта. — Его переплюнуть так никто и не смог, потому что им это не надо вообще. Он бы и губернатором стал, народ верил в него и видел, как он много делал для горожан.

— Донской пешком бегал по всему Архангельску, по самым разрушенным улицам, не стеснялся бегать на помойки — хотя весь город был помойка! — вспоминает Евгений. — Выжил цыган со 2-го лесозавода, Чумбаровка — его детище. За много лет наконец-то при нем убрали мусор и пластик с улиц и дворов!!! Отсыпали улицы, по которым даже пешком невозможно было ходить, не то что ехать!!!

— Он не давал закрывать школы, заставлял разгребать помойки, наверное, последний, кто вкладывался в инфраструктуру. Он реально работал для города, и народ его уважал, а вот чинуши не любили, — поддерживает Гость.

— Донской, он хотя бы «Сезонами» своими запомнился, — вспоминает про бизнес бывшего мэра пользователь с ником 218057343. — Причем возле них не было такой помойки, как у нынешних Пятерочек, Магнитов и им подобных...

Нашлись и те, кто вспомнил, что Донской был осужден:

— Дважды осужденный по уголовным статьям — лучший мэр? РжунимАгу! — на сайте появилось сразу несколько таких одинаковых комментариев.

Нилова в основном все ругают. Положительного из его свершений никто не вспомнил. Особенно часто ему припоминают местные трамваи, которые при нем исчезли из города.

— Лучше всех был Донской, он ромал выселил из Архангельска. А Нилов — худший, он их привел и убрал трамвай, — пишет читатель 29.RU.

Балакшина, который руководил с 1996 по 2000 годы, вспоминают как хорошего руководителя. Причем говорят одно и то же: время было сложное, но он справился с городом.

— Большое видится на расстоянии — уже сейчас есть, за что похвалить Балакшина, который не дал городу погибнуть, — пишет Алексей.

— Балакшин руководил в трудное время для города и всей страны, спасибо ему, удержал город от полной разрухи, — вспоминает Нина.

— Балакшин нормально руководил городом в трудное время, — поддерживает Татьяна.

Нынешнего главу города то хвалят, то откровенно ругают. Кому-то нравится развитие города и появление зеленых зон, а кому-то его стиль руководства не по душе.

— Появляются парки, зоны отдыха для горожан, Архангельск стал потихоньку подниматься в качестве столицы Поморья. Конечно, много еще надо делать, но из всех — Морев, однозначно! — пишет Алексей.

— Морев, — вторит ему Светлана. — Что-то при нем делается.

— Морев — ставленник депутатов и продвигает их интересы, — считает анонимный Гость. — На горожан ему наплевать. Он бизнесмен на побегушках. Худший он из всех бывших и будущих.

— Морев всё же наш местный и пытается быть четким мэром, но ему не хватает чего-то, — считает Юрий. — Он какой-то мямля и неживой, что ли, если сравнивать с новым северодвинским мэром.

Павленко вспомнили в сравнении с победившим в голосовании Донским — сравнение получилось не в пользу первого.

— Он [Донской] в те годы наводил движуху в городе и был избран в конкурентной борьбе, в отличие от того же Павленко, которого не зря окрестили «полпроцента» из-за фактической победы Базановой. А уж ни Годзиша, ни Морева никто не выбирал, — пишет читатель 29.RU.

Анонимный гость сайта вспомнил о том, как проводились работы в городе во времена Павленко:

— Самое любимое место руководства у Павленко было место у швейки [район здания бывшей швейной фабрики]. Каждый год копал, менял, укладывал. Видимо, снова хочет партия власти ЕР втюхать Витюню.

Интересно, что в комментариях северяне стали вспоминать и тех руководителей Архангельска, которые не вошли в голосование. Больше всего похвалы досталось Якову Лейцингеру — городскому голове с 1903 по 1914 годы.

— Пожалуй, единственный глава, который любил Архангельск, и спустя уже больше века мы видим эту любовь на фотографиях, — пишет читатель.

— Согласна с вами на все 100! Яков Лейцингер — достойный городской голова, судя по документам того времени. Нынешних даже и сравнивать с ним смешно, — пишет Ольга.

И, конечно, северяне высказывались против всех, кто был в списке руководителей Архангельска. Вот как объяснил свою позицию Старожил:

— Считаю, что все чиновники друг друга достойны, не бывает идеальных чиновников. Их эффективность зависит от общих дел в государстве и их способности использовать свои таланты в зависимости от обстановки. Если машина (мировой порядок, дипломатично выражаясь) в дороге серьезно барахлит, то от старания водителя мало что зависит. Поэтому никого из «списка лучших мэров» не выделяю.