По идее, надо бы лет на 5-7 давать жильë нуждающимся без права продажи, а то окажется, что владельцы квартиры вдруг через год другой окажутся в другой стране на ПМЖ. Разве это правильно, когда другие даже не помышляют менять родину?
В целом социальное жильё нельзя приватизировать,но и выселять из него.Если государство решит передать это социальное жильё,то граждане которые в нём проживают могут выкупить его в течении 25 лет,по сути своей было бы правильно так сделать.В равных частях разделить сумму выплат как это было в СССР в кооперативных домах.А там было это и у нас к примеру кооперативный дом,за него была выплачена сумма в равных долях за 25 лет советским государством раскидана.Всё говорят частной собственности в СССР не было,но она была и ею можно было распоряжаться,но только после полного погашения.А собственность советская была признана в современной России.Кооперативные квартиры приватизировать нельзя,ровно как и делить лицевые счета в ней.Там очень много тонкостей которые можно изучить,но там есть самое главное дети которые имеют право претендовать.Первая очередь это дети,если после них что то останется-это уже внуки,если далее пойти по цепочке,то если нет приемников,то уже правнуки
Нет не правельно,я считаю,что лет пять жильцы получив такую квартиру не имеют право ее продавть.А если выставили на продажу ,то пусть ее гозударство заберет,и отдать тем кто дейсвительно в ней нуждается,и будет в ней жить,а не обогощаться.
Ребята, эта тема тянется 30 лет. Власть упорно не хочет завершить приватизацию жилья. В итоге имееем тысячи халявщиков, не желающих работать, но им все обязаны. А сколько среди них состоятельных людей, но с регистрацией в аварийных домах? А у чиновников внуки подрастают...
Если человек например нашел хорошую работу в другом месте, или скажем пенсионеру климат здешний врачи признали вредным - он что, умирать в этой квартире должен?
Мне кажется надо запретить продавать соц.жильё, хочешь лучше - бери кредит и вперёд, а это жилье должно перейти другим нуждающимся .
По идее, надо бы лет на 5-7 давать жильë нуждающимся без права продажи, а то окажется, что владельцы квартиры вдруг через год другой окажутся в другой стране на ПМЖ. Разве это правильно, когда другие даже не помышляют менять родину?
В целом социальное жильё нельзя приватизировать,но и выселять из него.Если государство решит передать это социальное жильё,то граждане которые в нём проживают могут выкупить его в течении 25 лет,по сути своей было бы правильно так сделать.В равных частях разделить сумму выплат как это было в СССР в кооперативных домах.А там было это и у нас к примеру кооперативный дом,за него была выплачена сумма в равных долях за 25 лет советским государством раскидана.Всё говорят частной собственности в СССР не было,но она была и ею можно было распоряжаться,но только после полного погашения.А собственность советская была признана в современной России.Кооперативные квартиры приватизировать нельзя,ровно как и делить лицевые счета в ней.Там очень много тонкостей которые можно изучить,но там есть самое главное дети которые имеют право претендовать.Первая очередь это дети,если после них что то останется-это уже внуки,если далее пойти по цепочке,то если нет приемников,то уже правнуки
Нет не правельно,я считаю,что лет пять жильцы получив такую квартиру не имеют право ее продавть.А если выставили на продажу ,то пусть ее гозударство заберет,и отдать тем кто дейсвительно в ней нуждается,и будет в ней жить,а не обогощаться.
Ребята, эта тема тянется 30 лет. Власть упорно не хочет завершить приватизацию жилья. В итоге имееем тысячи халявщиков, не желающих работать, но им все обязаны. А сколько среди них состоятельных людей, но с регистрацией в аварийных домах? А у чиновников внуки подрастают...
Если человек например нашел хорошую работу в другом месте, или скажем пенсионеру климат здешний врачи признали вредным - он что, умирать в этой квартире должен?
мож в доме частном
жить хотели бы они