Страна и мир «Вжик, и ты контрактник». Срочники на Урале получают деньги за якобы подписанные бумаги с Минобороны

«Вжик, и ты контрактник». Срочники на Урале получают деньги за якобы подписанные бумаги с Минобороны

То, что казалось единичной ошибкой, теперь выглядит массовой историей

Солдаты в Чебаркуле получают странные денежные переводы

Еще две семьи солдат-срочников из военной части Чебаркуля Челябинской области обратились в редакцию 74.RU с историями, как под копирку повторяющими первый сюжет, о котором Городские порталы уже рассказывали. Солдатам приходят на банковскую карту 305 тысяч рублей от Минсоца Республики Татарстан, положенные за подписание контракта с Министерством обороны. Во всех случаях родственники настаивают, что солдаты не подписывали контракта и что аналогичные истории происходят и с другими сослуживцами. В распоряжении сайта 74.RU есть скриншоты выписок с банковских счетов, куда поступили деньги, а также обращения семей в военные прокуратуры. Татьяна, мама солдата из первой публикации, получила ответ от военной части, в котором произошедшее назвали случайностью и ошибкой. Однако другие обращения заставляют усомниться в том, что речь идет о случайности. Удивляет схожесть этих историй, словно кто-то работает по схеме.

«Кто-то принял решение за него»

Рассказ Ольги, девушки 22-летнего солдата-срочника из другого региона, почти идентичен рассказу Татьяны. Ее парень Вадим (имя изменено) приписан к части в Чебаркуле в составе 90-й гвардейской танковой дивизии. Сначала он получил сообщение от сослуживца, который утверждал, что якобы видел фамилию Вадима в списках заключивших контракт.

— Он рассказал об этом нам, мы тут же с его мамой подняли тревогу, стали думать, может быть, какая-то ошибка, — рассказывает Ольга. — Что делать, не знаем. Стали спрашивать того сослуживца. Он тут же заявил, что ничего подобного. Он вроде бы поговорил с командиром, и тот сказал, что Вадим остается срочником. А через семь дней приходит вот эта выплата. Я залезла в интернет и вижу там вашу статью, в которой всё то же самое.

Такие же выплаты получил герой нашей предыдущей статьи

Выплата в 305 тысяч рублей пришла от Министерства труда и социальной защиты Республики Татарстан. В пояснении к переводу указано, что это единовременная денежная выплата по указу № 920 от 30.12.2023 согласно списку № 62. Указ подписан главой Республики Татарстан Рустамом Миннихановым и устанавливает выплаты военнослужащим (в том числе солдатам срочной службы), которые заключили контракт через военкоматы республики или пункты отбора на военную службу по контракту 1-го разряда.

Вадим служит в Чебаркуле, но не в той же части, что сын Татьяны из предыдущего материала. Дислоцированы военнослужащие в разных регионах России, поэтому проблема, судя по всему, касается не руководства конкретных частей, а более высокого уровня. Мать Вадима написала обращение в военную прокуратуру, в котором отметила, что, помимо ее сына, в списках якобы подписавших контракт находится еще три его сослуживца.

В период частичной мобилизации расторгнуть контракт с Министерством обороны практически нельзя. Это происходит лишь по следующим основаниям: по возрасту, по состоянию здоровья, в случае вступления в законную силу решения суда о назначении наказания в виде лишения свободы. В остальных случаях контракты продолжают действовать даже за пределами изначально оговоренного срока.

Ольга считает, что прокуратура должна привлечь к ответственности виновных.

— Наш солдат знает свои обязанности и готов пройти срочную службу, но вот про контракт за него кто-то явно принял решение, — убеждена она.

«По приезде разберемся»

Мы получили еще одно аналогичное сообщение и связались с самим срочником, назовем его Антон. Он рассказал ту же самую историю: Антону и еще примерно десятку срочников пришли по 305 тысяч рублей от Минсоца Республики Татарстан. Все сослуживцы приписаны к Чебаркулю, но в течение нескольких месяцев были дислоцированы в другом регионе.

Сумма и отправитель платежа совпадают в этой и предыдущих историях

— Никто из командиров конкретного ответа не дает, сказали одно: по приезде в воинскую часть в Чебаркуле разберемся, — сказал Антон. — Может, за нас контракт подписали? Получается, вжик — и ты уже контрактник?

Антон планирует действовать по тому же плану, что и Татьяна: написать обращение в военную прокуратуру Челябинского гарнизона и военно-следственный отдел. Деньги он тратить не будет и через интернет-приемную обратится в Минсоц Республики Татарстан, чтобы уведомить об отсутствии контракта с Минобороны.

«Произошла досадная ошибка»

По поводу героя первой статьи Игоря (имя изменено) на наш запрос в Центральном военном округе ответили дословно следующее:

— Сообщаем, что данные лица («Игорь» и его сослуживец, указанный в запросе. — Прим. ред.) являются военнослужащими по призыву. По факту перечисления им денежной выплаты просим вас обратиться в Министерство труда и социальной защиты Республики Татарстан.

Мы обратились в указанное ведомство, где ответ на официальный запрос еще готовят, но для понимания пояснили, что Минсоц Республики Татарстан не принимает решений о зачислении в перечень тех, кому положены выплаты, и работает по спискам, предоставленным военными ведомствами.

Татьяна, мать Игоря, рассказывает, что после обращений в прокуратуру и СМИ ей позвонил замполит чебаркульской части и подтвердил, что Игорь не является контрактником. Он сослался на некую кадровую ошибку и рассказал, что список включал лишь тех, кто якобы желает подписать контракт, и так уж вышло, что этот документ ушел дальше.

Он заверил Татьяну, что в зону СВО Игоря направлять не будут, и предупредил, что деньги нужно будет вернуть.

Расторгнут ли контракт?

Как вернуть деньги, пока неясно. Татьяна считает, что их нельзя отправлять на непонятный счет, указанный ей сотрудниками части.

— Они не предоставляют нам официальную бумагу о том, что контракты расторгнуты в связи с ошибкой. Татарстан с нас деньги не просит, — рассуждает она.

Татьяна, как и Ольга, подозревает, что это может быть ловушка, поэтому рассматривает вопрос обращения в суд и возврата денег уже по решению суда с полной прозрачностью.

Аннулирован ли возможный контракт ее сына, Татьяна наверняка не знает. Она видела приказы на четырех человек (включая ее сына), которые отменяют приказ командира 90-й гвардейской танковой дивизии о заключении контрактов как нереализованных на основании ходатайства командира батальона. Татьяна при этом сомневается в подписях, которые выглядят разными на разных приказах.

90-я гвардейская танковая дивизия находится под Чебаркулем

Во всех трех историях фигурирует 90-я гвардейская танковая дивизия в Чебаркуле, а также Министерство труда и социальной защиты Республики Татарстан. Что их связывает, пока непонятно, но напомним, что в Татарстане выплачивают 100 тысяч рублей тем, кто уговорит заключить контракт другого гражданина. Речь, разумеется, о добровольном и осознанном подписании документа.

Ольга убеждена, что вопрос нужно поднимать на самом высоком уровне.

— Это в прямом смысле лишение свободы и права человека, — говорит она. — Контракт — это добровольное решение каждого.

Напомним, в 2023 году снизились требования для молодых людей при подписании контракта с Министерством обороны: фактически делать это можно сразу после школы. Ранее эксперт объяснял нам, что как таковых юридических запретов для направления срочников в зону СВО нет, однако по негласному правилу их стараются не использовать в зоне активных боевых действий.

Мы следим за развитием событий.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
ТОП 5
Мнение
«Не люблю нытиков»: вахтовик с зарплатой 300 тысяч ответил тем, кто жалуется на свой доход
Анонимное мнение
Мнение
Нужен ли налог на бездетность? Что об этом думает депутат Госдумы из Северодвинска
Анонимное мнение
Мнение
«Людей было очень много, битком»: водитель «Рико» рассказал про одичавшего пассажира
Анонимное мнение
Мнение
«Будто там коровы стоят». Известный дизайнер и блогер Артемий Лебедев — о том, почему на работе так важен туалет
Артемий Лебедев
дизайнер, блогер
Мнение
«В СССР была стабильность»: житель Архангельска рассуждает, нужно ли возвращать налог на бездетность
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления