Страна и мир Хотят перебросить воду из Двины «Река обезвожена»: российский ученый высказался об идее переброса воды из Северной Двины на юг

«Река обезвожена»: российский ученый высказался об идее переброса воды из Северной Двины на юг

Академик Владимир Тетельмин считает, что это может быть опасно

Реки региона уже пострадали из-за вырубки леса | Источник: Елена Ионайтис / 29.RUРеки региона уже пострадали из-за вырубки леса | Источник: Елена Ионайтис / 29.RU

Реки региона уже пострадали из-за вырубки леса

Источник:

Елена Ионайтис / 29.RU

В РАН обсудили идею перебросить воду из рек — Северной Двины и Печоры — на юг России. Член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян считает ее перспективной для борьбы с опустыниванием южный регионов. Некоторые ученые высказывают опасения, считая, что инициатива может навредить Архангельской области. Один из них — главный специалист Института экологии РУДН Владимир Тетельмин.

Владимир Тетельмин — главный специалист Института экологии РУДН, доктор технических наук, академик Российской академии естественных наук.

По словам Тетельмина, Северная Двина — река не очень многоводная.

«Забирать оттуда воду, наверное, нехорошо. Без воды останется большой регион. Хотя смотря сколько забирать. Если сделать мощный водозабор и половину объема откачивать, то это, конечно, недопустимо. Говорят, что Северная Двина и без того уже обезвожена оттого, что там лес рубили, берега обнаженные стали. Лес, как правило, хорошо удерживает влагу, а нет леса — нет удержания влаги. Река осталась уже без большого количества воды», — отметил академик в беседе с корреспондентом 29.RU.

Ученый считает, что Северная Двина — не та река, откуда в перспективе можно забирать воду, в ней недостаточно воды, чтобы «с кем-то делиться». При этом Печора, по словам академика, — река более полноводная.

«Там можно какую-то долю воды выделить на помощь Калмыкии, Ростову. Через трубу, не через канал. Через канал будет теряться большое количество воды — на испарении, на фильтрации».

Реанимировать старые проекты советских времен — это надо не семь раз отмерить, а десять раз отмерить и один раз отрезать.

Владимир Тетельмин

главный специалист Института экологии РУДН

Напомним, экономист Александр Воротников высказал мнение, что с точки зрения логистики построить канал было бы выгоднее. Мы спросили, чем это может быть полезно региону.

Экологи, опираясь на опыт подобных проектов в прошлом, считают, что идея с перебросом воды из Северной Двины и других рек представляется одновременно крайне экологически рискованным и малореализуемым.

Режиссер Никита Михалков в новом выпуске своей передачи «Бесогон» раскритиковал идею переброса рек в России — в том числе из Архангельской области на Донбасс. Также он заметил, что предложение Виктора Данилова-Данильяна о переброске воды из Северной Двины и других рек России расходится с прежними взглядами ученого на эту проблему.

О возможности переброски рек российский ученый Виктор Данилов-Данильян рассказал ТАСС. Даже упоминание инициативы вызвало негодование жителей Архангельской области.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE8
Смех
TYPE_HAPPY2
Удивление
TYPE_SURPRISED4
Гнев
TYPE_ANGRY41
Печаль
TYPE_SAD4
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
89
Гость
ТОП 5
Рекомендуем