На кой Архангельской области столько депутатов?

Есть такой старый анекдот. Сидят две вороны на суку и курят. Вдруг навстречу им летит стая напильников, ведущий напильник подлетает и спрашивает: «Как пролететь на Мадагаскар?» Одна ворона говорит: «Прямо и налево». Сидят дальше, курят. Снова стая напильников летит, и снова ведущий напильник подлетает и спрашивает: «Как пролететь на Мадагаскар?» Ворона говорит: «Прямо и налево». И снова они сидят и курят, снова летит стая напильников, и снова ведущий напильник подлетает и спрашивает: «Как пролететь на Мадагаскар?» Та же ворона отвечает: «Прямо и направо». Напильники улетают. Другая ворона говорит: «Как странно, тем напильникам ты говорила, что прямо и налево, а этим – прямо и направо. Отчего так?» Ворона ей отвечает: «А на кой на Мадагаскаре столько напильников?»

Анекдот этот очень уместен в свете последних предложений архангельской региональной «Единой России» по поводу сокращения количества депутатов областного Собрания. Напомним, сегодня там заседает 62 депутата, что в сравнении с другими регионами Северо-Запада весьма приличная цифра. Более того, по количеству депутатов мы в СЗФО первые.

Почему депутатов стоит сократить? Во-первых, как мы все помним, у нас в регионе жутко дефицитный бюджет, и дошло до того, что губернатор предлагал даже отнять льготы у ветеранов труда и мам, которые не могут устроить детей в сады. Спрашивается, зачем тощему бюджету тянуть такое количество народных избранников, причем 18 из 62 работают на профессиональной основе, то есть получают зарплату? Получают зарплату и многочисленные помощники, а также работники аппарата областного Собрания.

Во-вторых, Архангельское областное Собрание давно перестало быть «местом для дискуссий» и превратилось в некий «коллективный одобрям-с». Тогда зачем столько депутатов? Для того чтобы нажимать кнопки и поддерживать правительство, и 20–30 человек хватит. А оппозиционные парламентарии выглядят как «гарнир к основному блюду», совершенно не влияющий на его вкус.

В-третьих, многих народных избранников наш уважаемый электорат и не знает. Проштудировав список облсобрания, обнаружил к стыду своему, что больше половины его вообще какие-то «люди-невидимки». В свое время экс-спикер Виталий Фортыгин жаловался на то, что некоторые депутаты месяцами не посещают сессии. Например, в одном из созывов был такой депутат Крылов, который присутствовал всего пару раз за четыре года (!).

Сокращение количества депутатов областного Собрания сделает его более мобильным, и технически легче будет собирать сессии. Кроме того, увеличится конкуренция за депутатские мандаты, и туда не попадут случайные, проходные персоны. По крайней мере, может исчезнуть пресловутая видимость политической борьбы. А звание депутата станет более весомым.

Та же история и с Архангельской городской Думой, где сегодня заседает 30 народных избранников. Архангельск не такой большой город, где нужно столько депутатов, хватило бы и 15. Тем более, что каких-то политических решений городская дума не принимает и больше напоминает филиал мэрии, где заседают аффилированные лица вроде коммерсантов-лоббистов и директоров МУПов, подчиненных мэру.

Другой вопрос – персональный состав избранных недавно парламентов. Кроме многочисленных «невидимок», о которых уже упомянуто выше, облсобрание и гордума изобилуют всякого рода бизнесменами, чьи интересы скорее личные, а не общественные. Достаточно мало врачей, учителей, работников культуры, общественников, лидеров мнений. В областном Собрании из истинно достойных на ум приходят только заслуженный врач Яков Насонов и в прошлом педагог Игорь Чесноков. Исчезли и яркие трибуны, зажигающие на парламентских сессиях вроде Александра Иванова, Дмитрия Таскаева, Ильи Азовского, Юрия Романова, Елены Вторыгиной и Надежды Павловской (из оставшихся можно назвать только Эрнеста Белокоровина, Александра Дятлова да Евгения Ухина плюс вновь прибывшего и подающего надежды Юрия Шарова). Все больше серости, все меньше полемики и креатива. Так зачем тогда 62 депутата? Словно болото, покрытое ряской с редкими «кваками», – вот оно, нынешнее областное Собрание.

Другой вопрос, а нужно ли нам вообще такое областное Собрание? При нынешней «ручной демократии», когда решения исполнительной власти в большинстве своем принимаются без всякого обсуждения, когда слово «депутат» звучит как оскорбление, когда явка на выборах рекордно низка и когда каких-либо улучшений жизни северян не происходит. А может, тогда ну его, это областное Собрание? Построим несколько новых домов, поднимем зарплату бюджетникам и решим вопрос с многострадальным «Водоканалом»... Мечты, мечты...