Я думаю, что каждый мужчина, кто столкнулся с проблемой потенции, и каждая женщина, которая не может родить ребенка, рады носить и семейные трусы и панталоны, лишь бы они были здоровы, чтобы у них был ребенок.
Гость
3 июля 2014, 00:08
Дума у нас декоративная. Всё решается в кремлёвской администрации, а этим клоунам разрешается бороться с курением, иностранными словами и кружевными трусами.
Гость
4 июля 2014, 12:27
Кому какое дело , что я ношу под платьем или юбкой. Уже совсем рехнулись заглядывают в трусы. Нашим депутатам больше нечем видимо заняться, других проблем нет!
Гость
3 июля 2014, 11:16
Так то трусы из синтетики по-любому не комильфо. Хлопок рулит))
Только одного понять не могу, какое отношение к нижнему белью имеют повстанцы из Новороссии или президент России?
Гость
3 июля 2014, 12:17
Нет, братец, за синтетикой будущее)) Как приятно осязать на своем теле плавки из лайкры в обтяжку. А уж девушкам-то как нравится, когда ты перед ними в них красуешься! Не встречал ни одной дамы, которую бы возбуждали семейные трусы на мужике.
Гость
3 июля 2014, 14:13
Гость
3 июля 2014, 12:17
Нет, братец, за синтетикой будущее)) Как приятно осязать на своем теле плавки из лайкры в обтяжку. А уж девушкам-то как нравится, когда ты перед ними в них красуешься! Не встречал ни одной дамы, которую бы возбуждали семейные трусы на мужике.
За синтетикой не будущее, а бесплодие)))
Гость
3 июля 2014, 14:35
Гость
3 июля 2014, 12:17
Нет, братец, за синтетикой будущее)) Как приятно осязать на своем теле плавки из лайкры в обтяжку. А уж девушкам-то как нравится, когда ты перед ними в них красуешься! Не встречал ни одной дамы, которую бы возбуждали семейные трусы на мужике.
При чем тут будущее?
Каждый носит, что хочет.
Кто то вообще без нижнего белья ходит и что?
Сейчас реализуется по моему план растления, причем со всех фронтов, то нетрадиционно ориентированные, то белье нижнее, по тв во всех передачах и сериалах, только про секс и толдычат, молодое подрастающее поколение невольно впитывает все это и им становится интересно практическое значение слов оргазм, прелюдия и т.д. отсюда, молодые десяти летние мамы, сломанная психика даст о себе знать в зрелом возрасте, а кого воспитает человек со сломанной психикой, мы узнаем лет ч/з 30.
Гость
2 июля 2014, 12:13
Ну просто нашим законодателям больше нечего обсуждать, вот и взялись за самое важное в жизни россиян.
Гость
2 июля 2014, 13:40
Всё о народе думают, о простых людях с их насущными проблемами... Не берегут себя... Спасибо им!
Гость
3 июля 2014, 06:46
Одними матюгами можно оценить "крутых" деятелей в госдуре, но ведь они и на это уже успели запрет наложить. Маразм власти крепчает.
Гость
6 июля 2014, 17:07
И правильно сделали - мату(сквернословию) не место в обществе. Мат - признак маргинализации и деградации.
Гость
7 июля 2014, 00:14
НУ если вы публично это сделаете, то штраф вам в 50 тысяч рублей обеспечен. Рискните. )))
Гость
2 июля 2014, 13:46
Уже не удивляюсь глупости ,если не сказать больше, наших законодателей. Неужели они сами не понимают ,что вызывают смех своей деятельностью? Есть ,конечно, законы нужные,но их не много....
Гость
3 июля 2014, 10:02
Да последнее время уже вызывают не смех. А откровенно начинают бесить своими тупыми запретами. Я не могу вспомнить за последнее время ни одного нормального закона, принятого нашей "госдурой". Одни запреты тупые. Так и хочется спросить их - ребята, что вы курите там, маясь от безделия?
Гость
2 июля 2014, 16:30
Ах, цены, цены.... но лучше - о трусах.
Гость
2 июля 2014, 22:23
это должны сами решать те, кто носит. Называется "займитесь делом", не лезьте куда не просят. больше нечего обсуждать и запрещать? ну обсудите же вопрос о недопустимости отсутствия на рабочих местах или откровенном отдыхе со сном на заседаниях депутатов Думы. они такие деньги получают людские, такими льготами пользуются, и при этом работать им некогда. они отдыхают от отдыха видите ли.
ну достали уже эти глупые решения Думы. что приснилось, то и предлагают для обсуждения.
Гость
2 июля 2014, 11:43
Маразм в правительстве во главе с президентом крепчает, ещё им нравятся танковый биатлон и спонсирование украинских ополченцев.
Гость
2 июля 2014, 19:17
А ничего, что США и Европа спонсируют украинский неонацизм? Мне тоже нравится танковый битлон и что, это плохо?
Гость
2 июля 2014, 23:38
Гость
2 июля 2014, 19:17
А ничего, что США и Европа спонсируют украинский неонацизм? Мне тоже нравится танковый битлон и что, это плохо?
Платёжные ведомости из США представите , или так - кисель в мозгах?
Гость
3 июля 2014, 11:11
"Кошка бросила котят - это Путин виноват..."
Гость
2 июля 2014, 19:38
по поводу начинаний госдумы , пока все отвлеклись украиной те бездельники на охотном ряду снова за старое...
что касается запретов кружевного белья кедов и прочая фигня, по-моему, это уже слишком, я понимаю там запреты наркоты ограничения алкоголя и табака, но далее уже может начать пропаганду здорового образа жизни чем запрещать что-то кому-то показавшегося вредным?
на самом деле в любой стране мира, в том числе самой демократической, там такого бреда предостаточно и мы по этому показателю в конце паравоза, но мне бы хотелось , что бы нас в этом рейтинге не было, мы же разумные в отличие от них.
пока в гос думу выбирают бабушки которые читать не умеют, пока на выборы ходят не осмысленно а как стадо баранов, пока на выборы ходит электорат у нас и не такое будет
Гость
3 июля 2014, 14:22
Да я ни одного "выбранного" лично не знаю.
Голосование чисто формальное
Гость
8 июля 2014, 09:29
"пока в гос думу выбирают бабушки которые читать не умеют"
это вы где таких бабушек нашли? в нашей стране уже 100 лет почти образование обязательное. многие современные бабушки фору дадут внукам по грамотности!
Гость
10 июля 2014, 10:58
Гость
8 июля 2014, 09:29
"пока в гос думу выбирают бабушки которые читать не умеют"
это вы где таких бабушек нашли? в нашей стране уже 100 лет почти образование обязательное. многие современные бабушки фору дадут внукам по грамотности!
зайдите на почту, покатайтесь на автобусе в маймаксе и на варавино, послушайте чего говорят у вас во дворе, и тогда вы гарантированно придете к выводу, что этим людям никак нельзя доверять что либо где-то выбирать, по крайней мере в таком варианте, как это организованно у нас.
Гость
4 июля 2014, 14:20
почему автор не задумался о медицинской стороне вопроса про трусы ,извиняюсь. Я молодая девушка,медицинский работник,тоже очень хочу носить кружевное бельё,но тут есть одна проблемка,белье такое сплошь из синтетики, плохо сшитое(имеется ввиду наличие швов на белье,где их быть не должно,но китайцы которые его шьют об этом незнают) негативно влияют на репродуктивное здоровье женщины.
Гость
4 июля 2014, 18:47
авторы на таком сайте выполняют нужный заказ, тут им важно видимо взбудоражить общественное мнение, но я все равно не согласен с тем, что что-то нужно запрещать из одежды, когда у нас еще столько говна едят, и потребляют в качестве г...нолекарств.
Гость
4 июля 2014, 22:49
А вы носите на здоровье и не думайте ни о чем плохом. Многие проблемы возникают именно из-за того, что мы слишком много думаем. И вообще, меньше знаешь - крепче спишь. Проверенная истина.
Гость
6 июля 2014, 19:31
Гость
4 июля 2014, 22:49
А вы носите на здоровье и не думайте ни о чем плохом. Многие проблемы возникают именно из-за того, что мы слишком много думаем. И вообще, меньше знаешь - крепче спишь. Проверенная истина.
А вы кушайте продукты с ГМО с Ешками и не думайте ни о чем плохом.)))
Гость
2 июля 2014, 11:51
Я тоже считаю, что синтетики в нижнем белье должно быть поменьше, с идеале совсем без нее. И подросткам нужно стараться это объяснять. А мужчины в семейках очень даже секси...
Гость
2 июля 2014, 13:09
Неправда! Нет ничего сексуальнее парня в плотно прилегающих синтетических плавках и девушки в узких стрингах!))) Сама с 15 лет только такие и ношу.
Гость
2 июля 2014, 14:45
О да, полосатые ситцевые полуштаны до колен в полоску или горошек - что может быть сексуальнее. При одном думанье о них начинаю возбуждаться. А если серьезно, то ничего более уродливого на мужчине представить сложно. Даже желание любовных утех может пропасть от такой картины. Так что лайкровые плавки рулят - лучшее белье для наших парней.
Гость
2 июля 2014, 14:59
Гость
2 июля 2014, 13:09
Неправда! Нет ничего сексуальнее парня в плотно прилегающих синтетических плавках и девушки в узких стрингах!))) Сама с 15 лет только такие и ношу.
И как результат, проблемы с потенцией...
Гость
2 июля 2014, 12:01
Да, Константин, полностью с тобой согласна. Нет предела извращенному уму наших "думцев". На очереди уже каблуки "шпильки", кеды, балетки. Скоро будем ходить в валенках и панталонах с начесом.
Гость
2 июля 2014, 13:36
Ну всё павленко и орлов не будут носить кружевные трусы.
Не вникая в суть запрета скажу, что ничего удивительного нет, если посмотреть на законодательство ЕС, которое регламентирует размеры и вес бананов для употребления, количество пупырышек на огурцах, а также обязывает обеспечить домашних свиней игрушками. Похоже наши законодатели решили не отставать от ЕСовских.
Гость
3 июля 2014, 22:22
Чувствуется почерк Мизулиной.
Гость
4 июля 2014, 20:47
Правильно назвали клоунами- клоуны и есть.
Гость
4 июля 2014, 21:56
куча пенсионеров спортсменов и артистов именно те кто потребляет наше заработанное.... не хочу сказать ,ч то все пенсионеры дураки или все спортсмены без мозгов, но согласитесь что не так уж и много среди них умных и образованных
Гость
4 июля 2014, 23:30
Гость
4 июля 2014, 21:56
куча пенсионеров спортсменов и артистов именно те кто потребляет наше заработанное.... не хочу сказать ,ч то все пенсионеры дураки или все спортсмены без мозгов, но согласитесь что не так уж и много среди них умных и образованных
не соглашусь давай аргументы
Гость
7 июля 2014, 08:58
Гость
4 июля 2014, 23:30
не соглашусь давай аргументы
есть куча поговорок которые возникли не на пустом месте, типа: сила есть- ума не надо...
так же всем известно, что занятие спортом подавляет мозговую деятельность.
аналогично про пенсионерам, тем кому сейчас за 60 свое детство провели в послевоенные годы, многие из которых очень рано вышли на работу, мало учились, и вообще мало чего понимают в современном мире и политике.
конечно можно возразить, про ученых, плодами которых ме сейчас пользуемся, но согласитесь одно дело когда на 150 млн человек пара тройка десятков ученых а другое когда 30% избиратели из которых многие даже без среднего образования.
Гость
6 июля 2014, 12:04
Вот еще один запрет. Скоро пускать в интернет будут только по паспорту. Инициатива от Мизулиной в госдуре. Опять экстремизм кто-то будет определять и давать штрафы. А если и правда экстремальная ситуация и нужно кричать, например "Пожар", то людей запугают и все промолчат. Хорошо ли это? Ведь экстремальные ситуации все чаще захлестывают страну, а нас будут держать за полуумных в палате №6, и успокаивать " Все хорошо, все хорошо!".
Гость
2 июля 2014, 19:28
Предлагаю запретить госдуму )))
Гость
2 июля 2014, 22:52
я бы даже поддержал, по сути всей госдумой легально рулят пара тройка человек, тогда вопрос зачем нашему государству проводить дорогие выборы и содержать такой штат бесполезных людей, давайте легально им дадим власть, что бы все знали что эти пятеро ответственны во всем, и ответственность появится и денег сэкономим.
демократия в современной понимании утопия или обман народа, если хотите, зачем нам обман?
Гость
2 июля 2014, 23:42
Ватник - наше все. Что на теле, что в мозгах.
Гость
7 июля 2014, 14:49
И снова типичный рабский низкопоклоннический прозападный либеральный комментарий.
Гость
2 июля 2014, 18:02
Законы по своей сути здравые, а все остальное страдает. Насчет белья - есть красивое и женское и мужское из хб с небольшим добавлением синтетики
Гость
4 июля 2014, 08:28
дело то не в трусах,курении и других запретах,а в том что все дармоеды из думы развлекаются за наш счёт,самый бесполезный орган в России.
Гость
5 июля 2014, 11:25
Конечно же, каждый должен носить то что ему нравится и то что ему удобно. Только я одного никак не пойму, форумчане: откуда у вас такая непобедимая уверенность во вреде синтетического белья и плавок в частности? Убежден, что это всего лишь бредовый стереотип, навязанный нам медиками (которым я никогда особо не верил). И многие начинают им поддакивать в духе Форреста Грифина: "Носить - не носил, но подтверждаю". Да, может быть индивидуальная непереносимость. Но ведь у скольких людей аллергия на шерсть - давайте тогда разворачивать дискуссию о вреде шерстяных изделий. Лично я в молодые годы частенько надевал под брюки купальные плавки и никаких проблем со здоровьем у меня не было. А мой сын, которому сейчас 35 лет, в таких трусах постоянно щеголяет с детства. Я этому в этом никогда не препятствовал и считаю что поступал правильно. Скажете, он импотент и бесплодный? Отнюдь - ходок еще тот, хотя и женатый, двоих детей сделал. Да и в эстетическом плане плавки не сравнить с семейными трусами - ведь на мужском теле они выглядят вне конкуренции и очень притягательно. А вот безразмерные ситцевые семейники способны убить в женщине желание к близости с вами, каким бы накачанным мачо вы не были. Уж поверьте мне старику.
Гость
6 июля 2014, 17:25
Т.е. вы рады, что ваш сын изменяет жене?
Насчет стереотипов - а вы спросите у медиков, а не у себя любимого.
Гость
18 июля 2014, 11:38
Гость
6 июля 2014, 17:25
Т.е. вы рады, что ваш сын изменяет жене?
Насчет стереотипов - а вы спросите у медиков, а не у себя любимого.
причем тут рады-не рады? это тоже чей-то выбор, и к теме не относится. сама ношу синтетику красииивую, каждый день много лет. сын есть, проблем со здоровьем нет. а была бы в трусах хб, сына бы не было)))))))) и проблемы от нехватки начались бы)
Гость
7 июля 2014, 09:32
Я так поняла, что автор статьи против упомянутых запретов, а именно: против ограничения курения, потребления алкоголя, против сдерживания роста гом....ы и неравнодушен к синтетическим трусикам) Я считаю появление подобных законов проявлением сильной власти и не усматриваю за этим никаких ущемлений прав, а если и для кого-то и горестно, что существуют теперь подобные ограничения - то это только ему, дураку, на пользу. Нечего ночью бухать, дымить где попало и гомосячить, а хлопковые трусики тоже могут быть красивыми и к телу приятны. Так что забудь Костя страшный сон про бабкины панталоны) Кстати, съезди в Европу - там также есть ограничения по продаже спиртного и существуют спец. места для курящих. Правда средний пол там приветствуют, но может оно и ничего - ты же против запретов. Возможно встретишь оно самое, усыновите ребеночка из детского дома и тот будет играть в садике бесполыми куклами, а вырастит - на Евровидение поедет, повторит успех Кончиты Вурст.
Гость
7 июля 2014, 10:11
Эк тебя занесло-то, моя дорогая одногруппница:) Право же, надо быть лояльнее к людям и их привычкам, даже если они тебе не нравятся. Я, конечно, понимаю, что ты у нас такая правденая - не пьешь, не куришь и не материшься. Но ведь не все же из нас скроены по твоему образу и подобию. И насчет детей в однополых семьях ты тоже, однако, погрячилась. Смею заверить, что я никогда не был сторонником подобного "достижения демократии". Так что, не горячись. И вообще, давайте жить дружно)
Гость
7 июля 2014, 14:35
Гость
7 июля 2014, 10:11
Эк тебя занесло-то, моя дорогая одногруппница:) Право же, надо быть лояльнее к людям и их привычкам, даже если они тебе не нравятся. Я, конечно, понимаю, что ты у нас такая правденая - не пьешь, не куришь и не материшься. Но ведь не все же из нас скроены по твоему образу и подобию. И насчет детей в однополых семьях ты тоже, однако, погрячилась. Смею заверить, что я никогда не был сторонником подобного "достижения демократии". Так что, не горячись. И вообще, давайте жить дружно)
Лояльнее и терпимее ко злу быть нельзя. Толерантность, навязываемая нам Западом,на самом деле не добродетель, а порок. "Толерантность — это не добродетель, а диагноз".
Толерантность (по-русски — терпимость) — новая квазирелигия западного либерально-демократического толка, своеобразная «конфессия» со своими неприкасаемыми «догматами», «святыми», «святынями» (либерализм, демократия, политкорректность, священные права религиозных, национальных и сексуальных меньшинств (права человека), антиклерикализм, экуменизм, холокост и проч.). Толерантность воистину стала богом лукавого века сего и общепризнанным "лекарством" от всех общественных бед, хотя это самый настоящий яд.
Толерантность в медицине, в частности, определяется как неспособность организма вырабатывать антитела, как опасная несопротивляемость болезни, то есть распаду. (Например, организм, пораженный метастазами на четвертой стадии рака идеально толерантен). Привыкание к наркотикам – это тоже толерантность. В социальном плане толерантность - это привыкание ко греху, ко лжи, к разнообразным порокам.Точно подметил писатель Г.К.Честертон: «Терпимость — есть добродетель людей, ни во что уже не верящих».
"Притча про толерантность". http://www.proza.ru/2012/09/23/2022
Гость
7 июля 2014, 14:42
Запад конкретно деградирует, хоть и во внешне комфортных условиях, что как бы смягчает впечатление. Результат будет шокирующим.
Гость
2 июля 2014, 13:30
в принципе верно написано
Гость
6 июля 2014, 18:02
В принципе все неверно написано.
Гость
3 июля 2014, 14:56
Константин, а кроме стопаря водки на ночь и бесплатного порно по ТВ могут быть другие радости жизни? Или без вариантов? ))
Гость
3 июля 2014, 15:38
Конечно могут! Не воспринимайте все так буквально. По-моему, с вашей стороны это уже не в первый раз. Просто везде и всегда должна быть система взаимозаменяемости - мысль сводится именно к этому:)
Гость
3 июля 2014, 16:06
Гость
3 июля 2014, 15:38
Конечно могут! Не воспринимайте все так буквально. По-моему, с вашей стороны это уже не в первый раз. Просто везде и всегда должна быть система взаимозаменяемости - мысль сводится именно к этому:)
Наличие табу - это признак культуры. Отсутствие табу ведет к хаосу и деградации. Воспитание личности всегда (!) строится на системе запретов. Вы правы в том, что должна быть положительная повестка и взаимозаменяемость. Водки - на трезвость, похождений по публичным домам - на счастливую и верную жизнь в браке со своей любимой. А менять алкоголь на порно - бессмысленная затея.
Синтетика по здоровью шарахает - это медицинский факт, но тут как с сигаретами - все всё знают, но отказываться не хотят.
Гость
6 июля 2014, 17:15
Гость
3 июля 2014, 15:38
Конечно могут! Не воспринимайте все так буквально. По-моему, с вашей стороны это уже не в первый раз. Просто везде и всегда должна быть система взаимозаменяемости - мысль сводится именно к этому:)
Уровень аргументации в статье просто поражает.
Мат, оказывается, нельзя запрещать. А что еще нельзя запрещать?... Педофилов, трансвеститов, парады извращенцев или иные прелести либеральной демократии?
Гость
3 июля 2014, 17:58
Ну хоть нашему правительству ни дня простоя! Орлов в прошлый раз вызывался по кафешкам прокатится, людей с сигаретами пересчитывать, теперь его дороги будут в бутики с нижним бельем! Респект
Гость
2 июля 2014, 12:48
Не надо сваливать все в одну кучу. Вы считаете, что пусть народ курит, бухает и матерится??? Про права наркоманов и педофилов как то не вспомнили еще, их тоже ущемляют. А то, что в нижнем белье синтетики должно быть поменьше- факт. Кстати, с производственными стандартами и регламентами западных стран вы ознакомились, прежде чем писать статью? Там очень много чего интересного и необычного для нас... Лишь бы позлословить, а мозги включить не считаете нужным.
Гость
2 июля 2014, 13:36
По поводу злословия - по себе не судите.
Гость
2 июля 2014, 16:53
Про панталоны и семейники - 2 слова о сути запрета и пол страницы воплей "мы все умрем без кружевных стрингов"... Простой вопрос - что означает фраза из закона "Требования химической и биологической безопасности предусматривают норму гигроскопичности для текстильных изделий не менее 6%." - менее 6 % синтетики в трусах или свойства материала изделия должны соответствовать требованию гигроскопичности в 6% в любой точке по всей поверхности, или общая гигроскопичность многослойного изделия те же 6%? Есть ли синтетические материалы с подобными характеристиками, если да, то какие, насколько дороже? Вспомнил времена СССР и Францию - без проблем, но строчка с со сравнением текущих требований у нас и у них была бы в тему статьи.
По бухлу - задолбали гражданско-несознательные личности, считающие что возможность выпить и курнуть это их конституционное право, которое им все обязаны обеспечивать.
Гость
2 июля 2014, 21:13
Про бухнуть и курнуть-абсолютно согласен,скотники какие то,а не подъезды и придомовые территории.Жаль,что законы эти игнорируются и никем не контролируется их исполнение.
Гость
4 июля 2014, 12:45
УЖЕ ДАВНО ПОРА ВЗЯТЬСЯ ЗА ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, А ТО ВСЕ ПРИЛАВКИ ЗАВАЛЕНЫ ОТКРОВЕННОЙ ДРЯНЬЮ. ОДНОЙ ХИМИЕЙ СНАБЖАЮТ ЛЮДЕЙ,А ПОТОМ УДИВЛЯЕМСЯ,ОТКУДА СТОЛЬКО ЗАБОЛЕВАНИЙ ВСЯКИХ.
Гость
4 июля 2014, 14:49
Правильно, за всё надо взяться и всё изъять! Вперед к всеобщему дефициту!!!
Гость
6 июля 2014, 17:26
Гость
4 июля 2014, 14:49
Правильно, за всё надо взяться и всё изъять! Вперед к всеобщему дефициту!!!
Даешь больше запретов хороших и нужных!
Гость
7 июля 2014, 14:40
Тот, кто против обоснованных запретов, тот на самом деле за деградацию, за маргинализацию социума, хоть и мнит, что за просвещение. Основа любой культуры - это запреты.
Незнание фундаментальных понятий, потеря критериев добра и зла, непонимания сути и смысла истинной свободы - вот причина появления подобных статей и мнений.
Гость
10 июля 2014, 11:13
вот из за автора этой статьи люди не поняв темы начинают спорить..... и толерантность и любовь к запретам плохо, крайности всегда плохи, а самое плохое что общественным мнением умело манипулируют.
пример вот такой на запретят носить кружевное белье, и все сразу запротестовали, а закон то о другом, об озране здоровья и запрет не на трусы кружевные, а на запрет 100% синтетики на нижнее белье, запрет не на кеды и балетки , запрет не на курение, а запрет на курение в общественных местах, умело сформулировав фразу, и все спорят о форме а не о сути вопроса.
Гость
3 июля 2014, 00:03
Вот разворчались во главе с автором статьи, буд- то трусы с кружевами синтетическими вы носите..))))))))) и про всех и всё припомнили....и даже украинские сепаратисты тут нарисовались))))))))
Гость
3 июля 2014, 12:01
На 29.ру тоже цензура и запреты
Гость
7 июля 2014, 00:14
Тот же Панов, которого лишили финансирования его проекта вот тоже возмущается, что ему вот теперича низя петь частушки с матом из-за закона о запрете сквернословия. Пусть споет - штраф 50 тысяч. )))
Сквернословие — это речь, наполненная неприличными выражениями, непристойными словами, бранью. У этого явления много определений: нецензурная брань, непечатные выражения, матерщина, нецензурная лексика, лексика «телесного низа» и т. д. Но издревле матерщина в русском народе именуется сквернословием, от слова «скверна». В словаре В. Даля сказано: «Скверна — мерзость, гадость, пакость, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно; нечистота, грязь и гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; непотребство, разврат, нравственное растление; все богопротивное».
Привычка к сквернословию формирует нравственный облик человека, мешает его приобщению к культуре, делает его ненадежным во взаимоотношениях с другими. Привычка к сквернословию — признак духовного и нравственного разложения человека. Гнилая речь растлевает человека: он не только отдает свою душу во власть бесов, но и влияет на состояние души окружающих его людей, он не щадит ни стыдливости женщин, ни чистоты детей. «От слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься».
Гость
8 июля 2014, 08:29
А вот ведь кто-то данный законопроект в Госдуму внес, потом как-бы обсудили и приняли. Интересно, Президент Указ о трусах уже подписал?!
Гость
7 июля 2014, 00:04
Кстати, запрет на мат(сквернословие) - давно напрашивался. А "культурные" псевдодеятели, для которых мат - это типа форма самовыражения пусть матерятся у себя дома в туалете, но никак не на публике, не в общественных местах.
Гость
7 июля 2014, 15:22
Автора как-то чересчур сильно зацепила тема трусов... Мне пофиг. Запретили и запретили. А про курильщиков заигрывания автором с публикой вызывают лишь сочувствие. Правильно что запретили, неужели не понятно? Даже комментить лень
Гость
6 июля 2014, 17:28
ДАЕШЬ БОЛЬШЕ ЗАПРЕТОВ ХОРОШИХ И НУЖНЫХ!
Пусть поистерят либерально настроенные граждане ))))
Тема сочинения "Трусы кружевные, как признак свободы". )))
Гость
7 июля 2014, 10:03
Хорошо в трусах у компа сидеть и комменты строчить. Семью-то успеваешь кормить, уважаемый? Или ты безработный демагог просто?
Гость
7 июля 2014, 14:30
Гость
7 июля 2014, 10:03
Хорошо в трусах у компа сидеть и комменты строчить. Семью-то успеваешь кормить, уважаемый? Или ты безработный демагог просто?
Тыкать незнакомому оппоненту - хамство.
Но одно точно понятно, что либерально настроенным спесивым гражданам, постоянно поучающим русских "ватников", которых они и за людей часто не считают, не известно что такое истинная свобода.
Характерно, что дух комментариев тех же укронацистов, а часто и сами комментарии удивительным образом совпадают.
Гость
10 июля 2014, 08:32
Короче у кого из стрингов вываливается по 50 кг с каждой стороны его секси ж..., тот спрятался в семейники и за этот закон! Таким легче...чем в спортзал сходить....ведь в их парашютах все одинаково будут выглядеть...
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
0 м/c,
756мм 100%Запреты шагают по стране